0塊錢的日立日製冰箱 RS51AMJ (477-B)

10011001

182分

樓主

10011001

個人積分：182分

文章編號：25445567

京東購物是確實收了1017
另加轉帳的費用17 <<由銀行收取

orzvivi

6分

12樓

orzvivi

個人積分：6分

文章編號：25447095

10011001 wrote:
京東購物是確實收了1...(恕刪)

所以真的有買到？？
如果是真的就恭喜大大了～

因為這台冰箱功能蠻強的
是一級省電的耶

好羨慕唷
可惜我手腳太慢了
哭哭

ohayu

0分

13樓

ohayu

個人積分：0分

文章編號：25447435

挖 ~
我怎麼無緣買到這種好貨最近還在想幫家裡人換一台AMJ

看來拍賣這種事真的要小心點比較好
這種標錯價的事層出不窮
只能說是賣家或經銷商自己的疏忽吧 XD

我也哭哭
應該也沒有這種好康可以遇到了

None Chen

0分

14樓

None Chen

個人積分：0分

文章編號：25447661

標0元應該是連價格都沒打吧

0元這東西算買賣契約還是贈與契約我都還很好奇

標0元來打廣告本身也只是廣告不實而已

跟買賣也沒關係....

戴爾搞了兩次錯價...都沒被開罰了消費者上法院也都敗訴

好險我當初沒閒著去搞這個...= ="

所以還真的有人去下訂單啊? = ="

RCOOH

38分

15樓

RCOOH

個人積分：38分

文章編號：25447838

基於好玩的心態我有下單耶~

也有收到該公司的來電~
說是她們的作業疏失，所以願意用低於成本價賣我~

並且送電暖器，烤箱及湯鍋~
但是成本價也要四萬多好多~

況且我家並不缺冰箱~
就算是成本價我也買不起~~~

10011001

182分

樓主

10011001

個人積分：182分

文章編號：25448080

RCOOH wrote:
基於好玩的心態我有下...(恕刪)

我收集了13位有下單的
4筆匯款
1筆自取0元狀態是已確認
剩下8筆到付

已通報報社
明天將會向消保會申訴

相關資料如下
零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項

五、確認機制

消費者依據企業經營者提供之確認商品數量及價格機制進行下單。

企業經營者對下單內容，除於下單後二工作日内附正當理由為拒絕外，為接受下單。但消費者已付款者，視為契約成立。

補充
申訴將會基於店家協調不成功的情況下才會進行

None Chen

0分

17樓

None Chen

個人積分：0分

文章編號：25451921

看來又有好戲看了 A.A

不過我想應該沒用啦... 每次看到這種事情都嘛不了了之

而且又是0元~~

上次PTT還有人低於市價兩百元買東西都被商家要錢要回去了

第 148 條
（權利行使之界限）
權利之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的。
行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法

光是這條就知道一定沒用了~要跟商家買0原東西跟本就違反這條了～

定型化契約跟消保法都要聽民法的

況且消保法上面寫的還是公平交易原則....

而且0元到底算不算買賣契約都還很好奇....怎麼看都像贈與契約

贈與本來就是爽給就給不爽就不給的~~

不知道我會不會上新聞 A.A 媽~~我在這!!