前陣子剛好幫大嫂選購,有去接觸幾家濾水器作比較。
以下討論以我拿到的DM的數據和公開網站資料討論,啥秘方、專利、特殊處裡等等沒寫出來的東西不加以評論
稍微針對一下個為先進的討論的地方提出個人看法….
首先第一件事: 本人認為在介紹自家產品前先用一些恐怖的受汙染水管圖片 去恐嚇不是這方面專長的民眾是很沒品的行為
再來口感方面: 在下不菸不酒 但也沒有[品水師]的本領,在我看來都差不多。
濾水器過濾完還會生垢的基本上連Ca2+、 Mg2+ 這兩種最普遍的東西都除不掉,這東西就別買了..
UV電源效率與
感應式電源供應器在UV的供電上[可能]較低,是正常的 。
電能→磁能→電能→光學能 沒損耗? 不太可能的。
而比較就是比個相對好壞,(一年內[應該]差不了多少錢) 那這串還討論啥?
安麗標示的那個數據80000uW/cm2的照射強度是劑量還是強度?, 80000uW/cm2已經是考量過水道長度和流量以後的數值?> 我也很有疑問,這計算方法可以請原廠說明一下嗎?
UV滅菌上水道的長度或深度是有意義的,照射深度直接影響照射強度(對短波長UV的能量傳遞差很多), 實際上水質的穿透率、溶質的遮蔽等等……都要考慮所以,計算方法還是要請原廠說明
益之源他的UV燈管與濾心多孔濾才的設計是結合在一起的,
方便更換沒錯,但每次換濾心UV燈都需要換掉,不免有點浪費。
濾材的壽命是因水質而變的,但燈管耗材是看時間衰減的>這點本人是認同的。
半年內上市了2000和3000機種>這點在下倒是覺得沒啥
3M[超純水系統]都做了不少年了,少2~3到工法不就是不同型的[淨水器]。
至於NSF認證→這我要花點時間研究,改天再打。
實際上有接觸工業與科學的都知道:連論文都分好幾個系統了,認證更是五花八門,所以NSF認證的項目及等級我會親自檢視在討論。
之所以沒有驗Class A是因為Class A是針對非大眾供水系統的標準
這台設計是自來水供水系統使用當然是驗Class B
請參考:http://www.nsf.org/business/drinking_water_treatment/standards.asp
若說NSF認證沒過也不代表沒達到該標準
那我還真不知道該依循什麼標準買東西
濾水量順便提一下
之前聽過人家講
通常濾水量是跟過濾效能有關的
若過濾多種汙染物時
是以其中最下限的濾水量做決定的
譬如說過濾汙染物A, B, C, D
用濾心個別過濾所測出的濾水量分別為10000L, 8000L, 6000L, 5000L (L:liter, 公升)
但是若水中同時有ABCD且濾心要過濾時
當然是以最低標準的5000L作為這顆濾心的濾水量為結果
所以濾水量跟效能還是有關聯的
過濾效能變強當然可能濾心可承受的濾水量就會下修
所以並不一定濾水量大就是比較好
要看過濾汙染物數量
kindking1021 wrote:
Amway eSpr...(恕刪)
我在該品牌三公尺DM上看不到UV劑量,還有您所說的~濾心個別過濾所測出的濾水量分別為10000L, 8000L, 6000L, 5000L (L:liter, 公升)
但是若水中同時有ABCD且濾心要過濾時
當然是以最低標準的5000L作為這顆濾心的濾水量為結果
所以濾水量跟效能還是有關聯的
過濾效能變強當然可能濾心可承受的濾水量就會下修
所以並不一定濾水量大就是比較好
要看過濾汙染物數量
以上是可以認同的~但是,2000跟3000濾芯孔徑一樣,裡面也都只是活性碳(活性碳棒而以)我還真不知道差在哪?另外,3000不能用2000的濾芯,經賣場實際測試不行通用,2000跟1000濾芯屬於瘦長型,3000是短胖型一支要價快3000





桃園水廠
板新水廠









以上照片如有不妥可逕行刪除~
