J/C wrote:
其實一台水波爐功能可...(恕刪)

水波爐現在可以同時料理2道料理
如果有麵包機
水波爐還可以發酵.烘烤
很好使用
我在家 會有油煙的料理都交給水波爐
又快又好用
J/C wrote:
其實一台水波爐功能...(恕刪)


水波爐 不是可多層料理嗎? 但可能會有混味情形...話說 米勒 標榜不混味..
現也是 蒸爐 水波爐 之間天人交戰...
另請問先進 日立 5000t VS panasonic bs-1000 (網上資訊很少,但應不表示不好) 哪台C/P值較高? 價錢差約6000元

真豬奶茶 wrote:
兩個人都不會煮,重...(恕刪)



恕我直言
為什麼只有媽媽要負起責任?
為什麼是媽媽要多學習做飯?
性別角色是這麼自然而然的認定?

阿爸爸勒?
擴大空間看問題 拉長時間看生命
我家二台都有,

水波爐使用率高很多~~~

水波爐烤麵包或烤魚時,溫控OK嗎?
例如,設定200度, 誤差大約多少呢?
水波爐會不會混味道主要還是在食材與烹調方式
魚類,會噴油的,在密閉空間比較容易混到
由於多了模擬炸,烤的模式,料理後也要去清理水波爐
一般來說只是加熱已烹調過的食物,我覺得味道混合的影響不大
更何況,每道菜需要的加熱模式與時間不盡相同
例如我們不會用蒸模式來加熱煎,炸類食品
如果是料理,味道比較重的魚類,炸雞腿類也都是單獨料理
所以即便蒸爐強調不會混味道,但是功能上是在蒸的基礎上去變化料理方式
雖然我沒有,但是知道蒸的模式可以微調設定的比水波爐多很多
而水波爐也是隨時在排氣,加上分層放置,混味並不是嚴重的問題

不過水波爐跟專業烤箱,蒸爐是不能相比的
用到水的料理模式,也會因為加熱而導致料理速度也比較慢
發酵功能在冬天是還實用的,但是麵體表面有點濕黏
著眼點主要在多合一功能,一機多用省空間
他跟專業機種無法相提並論,但是也還不到雞肋那般糟糕
如果家裡預算夠,空間大,也很熱衷料理,自然就要投資功能比較強的獨立機種

另回樓上大大
烤麵包的溫控,由於缺少非接觸式的溫度計,無法驗證
但是平時使用上,因為不會去完全按照他人的配方,都是自己看成品評估時間
其實最大的問題是沒有上下火機制,而且我的機種(可能Sharp全系列都會)左側火力略大於右側
因此為了表面的著色均勻,必須做烤盤的左右與上下層交換
http://caf677.pixnet.net/blog
買一個飛利浦智慧萬用鍋,再買一個大同或萬國傳統電鍋。

兩者搭配使用,花個幾千元,先練一練廚藝。

或許半年後,你的想法會變。


gogogo_mobile wrote:
水波爐 不是可多...(恕刪)

NN-BS1000的話,
是蒸烘烤微波爐,
一台可以解決問題,
也是個不錯的選擇,
而且蠻耐用的
水波爐大家會推薦哪個品牌
日本價差好像真的很大!但又很難抗回來!
看了這篇文章忍不住想跳進來留言......

用了許久的傳統電鍋做料理,我只能說蒸爐真是貴又難用( 買新屋建商送了一台蒸爐)。

傳統電鍋論價格及實用性和操作便利性,真的勝過蒸爐太多了。(其實外國的月亮並沒有比較圓!)

買一台蒸爐的價格已經可以買上好幾台傳統電鍋了。而且傳統電鍋上面還可以上蒸籠,料理菜色不輸蒸爐。

如果怕混味,同時使用兩台傳統電鍋做料理,遠遠優於一台蒸爐。

傳統電鍋的cp值真的高過貴森森的進口蒸爐,東方人的智慧並不會比西方國家遜色。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!