J/C wrote:其實一台水波爐功能...(恕刪) 水波爐 不是可多層料理嗎? 但可能會有混味情形...話說 米勒 標榜不混味..現也是 蒸爐 水波爐 之間天人交戰...另請問先進 日立 5000t VS panasonic bs-1000 (網上資訊很少,但應不表示不好) 哪台C/P值較高? 價錢差約6000元
水波爐會不會混味道主要還是在食材與烹調方式魚類,會噴油的,在密閉空間比較容易混到由於多了模擬炸,烤的模式,料理後也要去清理水波爐一般來說只是加熱已烹調過的食物,我覺得味道混合的影響不大更何況,每道菜需要的加熱模式與時間不盡相同例如我們不會用蒸模式來加熱煎,炸類食品如果是料理,味道比較重的魚類,炸雞腿類也都是單獨料理所以即便蒸爐強調不會混味道,但是功能上是在蒸的基礎上去變化料理方式雖然我沒有,但是知道蒸的模式可以微調設定的比水波爐多很多而水波爐也是隨時在排氣,加上分層放置,混味並不是嚴重的問題不過水波爐跟專業烤箱,蒸爐是不能相比的用到水的料理模式,也會因為加熱而導致料理速度也比較慢發酵功能在冬天是還實用的,但是麵體表面有點濕黏著眼點主要在多合一功能,一機多用省空間他跟專業機種無法相提並論,但是也還不到雞肋那般糟糕如果家裡預算夠,空間大,也很熱衷料理,自然就要投資功能比較強的獨立機種另回樓上大大烤麵包的溫控,由於缺少非接觸式的溫度計,無法驗證但是平時使用上,因為不會去完全按照他人的配方,都是自己看成品評估時間其實最大的問題是沒有上下火機制,而且我的機種(可能Sharp全系列都會)左側火力略大於右側因此為了表面的著色均勻,必須做烤盤的左右與上下層交換
看了這篇文章忍不住想跳進來留言......用了許久的傳統電鍋做料理,我只能說蒸爐真是貴又難用( 買新屋建商送了一台蒸爐)。傳統電鍋論價格及實用性和操作便利性,真的勝過蒸爐太多了。(其實外國的月亮並沒有比較圓!)買一台蒸爐的價格已經可以買上好幾台傳統電鍋了。而且傳統電鍋上面還可以上蒸籠,料理菜色不輸蒸爐。如果怕混味,同時使用兩台傳統電鍋做料理,遠遠優於一台蒸爐。傳統電鍋的cp值真的高過貴森森的進口蒸爐,東方人的智慧並不會比西方國家遜色。