國際牌SR-SPX105電子鍋,是否涉嫌造假廣告不實!!!!!!?

shadowjon wrote:
一直對SR-SPX105這款電子鍋很有興趣,在版上看過很多網友分享
也常去日本kakaku等網站搜尋,一度是排名第一,而且得到Kakaku的2015大賞受賞
昨天再去看時,已經從第一跌到第三,但仍是排名很前的電子鍋
看著看著,看到有新的消息SR-SPX106即將推出
二話不說,趕緊按下連結,看看這款煮飯神器有什麼新的黑科技
結果....先看圖吧
兩張圖都來自日本官網
第1張的說明裡
従来品SR-SX101:0.60 mg/g、新製品SR-SPX105:0.72 mg/g
(一般財団法人食品分析開発センターSUNATEC)。
抽出条件:ごはん10 gを80 %エタノール30 mLに入れ15,000 rpmで3分間攪拌し、
3,000 rpmで15分間遠心分離し、固形物を取り除いたもの。乾米1gあたりに換算。
第2張的說明裡
従来品SR-SPX105:0.57mg/g、新製品SR-SPX106:0.63mg/g
(一般財団法人食品分析開発センターSUNATEC)
抽出条件:ごはん10gを80%エタノール30mLに入れ15000rpmで3分間攪拌し、
3000rpmで15分間遠心分離し、固形物を取り除いたもの、乾米1gあたりに換算
神奇的事情發生了
SR-SPX105從0.72mg/g,變成0.57mg/g
傑克...這真是太神奇了,看來也不能太相信日本的廣告了
ps,我知道可能有人會說,米不同,所以結果不同
問題是,同一家公司生產的東西,要做出實驗,能這樣發表結果嗎?
若可以,是不是只要找到好的米,然後公佈數據,然後宣稱產品可以煮出超高甜度的米
結果消費者買回去,煮出來結果不同,公司回說,這是因為你用的米不對呀
這...是將太壽司嗎?接下來該不會,水不對,醋不對,天氣不對.....




標題殺人

這和現在 18% 異曲同工,時空背景不一樣,拿30年前和現在比,當然不一樣

SR-SX101 和 新製品SR-SPX105 比

之後
SR-SPX105 和 新製品SR-SPX106 比

如果做出來的實驗SR-SPX105 數據會一樣,才真是作假

今年和去年的米就不一樣,不同地區也不一樣,

這種實驗,用同一包的米,同樣的水,不同的機器,證明新機器比舊機器強

而不是去年做的實驗,今年再做一次,證明數值會一樣

米、水都不一樣,數值會一樣才有鬼,

今年數值較差,你頂多只能說,去年的米比今年的好

或著去年的米沒用完,放到今年變質了



Eigen wrote:
標題殺人這和現在 1...(恕刪)

所以結論是,飯煮出來甜不甜,好不好吃,和米有關係,和電鍋沒那麼大的關係
但,廠商卻用米的好壞,來欺騙消費者,說電鍋能煮出那麼好吃的飯,是電鍋的關係

shadowjon wrote:
所以結論是,飯煮出來甜不甜,好不好吃,和米有關係,和電鍋沒那麼大的關係
但,廠商卻用米的好壞,來欺騙消費者,


你要鑽牛角就繼續吧

panasonic 的實驗只是證明,新電鍋煮的比舊的更好吃。

至於飯 好不好,米有關、水有關和電鍋也有關係


有人分不出 3萬元電鍋和3千電鍋 煮的飯

就像有人分不出 3百耳機和3萬元耳機的差別






不長眼 wrote:
我也以為您有什麼重大發現.....(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!