請大家給個淨水器的建議一下吧

Brita濾過直接喝
台中,台南都是這樣喝,喝了好多年
之前台中濾過的水曾拿去化驗,水質是ok安全的
Brita的專利與技術,全世界已經run了這麼久
品質是可信賴的,不然公司/品牌早就倒了
小弟工作是作水處理的,誠心建議,用RO,全部問題都可解決,RO膜一定都是大廠作的

而且現在技術很成熟,不需要被貴了不知名的技術,裝到好應該3000以內絕對沒問題

如果要裝在廚房台面下絕對是第一選擇,一年耗材不會超過500,耗材也很好換,真正生飲

絕對沒問題(RO膜的功效).
josephkang1008 wrote:
小弟工作是作水處理的...(恕刪)

沒錯,個人也是建議RO,
RO這幾年已經非常普及成熟,即使便宜機種也都有一定的水準,
耗材普及自己DIY更換也不成問題,個人住家、公司都是用RO生飲快6年了並沒什麼問題。
小弟跟樓上的幾位大大倒是持不同意見,並不鼓勵逆滲透,目前家裏用的是日規 National 的電解水機加前置三管濾心,趁打折買的所以成本不算高,至少跟安麗比起來便宜太多。
大學時代我念的是化工,後來因緣際會也作過一點相關的東西,對於逆滲透略有所知,沒錯,逆滲透「理論」上是很乾淨,但是請注意濾材(薄膜)的孔徑跟材質,用不好或粗製濫造的濾材可能比直接喝自來水還慘,然而一般消費者並不瞭解濾材的規則,用肉眼看,也不見得能分得出好壞,再者,逆滲透因為太乾淨,什麼東西都濾光光(礦物質 ...),長期飲用對人體並不是太好,小弟的一點淺見,提供您參考,若有謬誤之處還請版上諸位大大指正。

ISA wrote:
台灣的自來水系統有加氯,大腸桿菌等好像不太是問題吧


台灣的自來水問題應當不大
至少台北地區是這樣
水廠出水應當都還好
只不過中間經過的管線可能很爛
所以才會有亂七八糟的東西

家裡用 RO 快 10 年了
當初一台買三萬多塊
覺得很貴
不過用到現在
除了換耗材還有換過一次加壓馬達(缺水空轉燒壞了)
也沒有什麼成本支出(微不足道的水電費?)
現在這麼機器便宜
裝 RO 當然是最好的選擇

snopur wrote:
我家都直接用BRITA

BRITA濾水龍頭濾出來,再用BRITA濾水壺瀘一次,就直接喝了
煮飯、燒開水、煮菜,通通都用濾過的水


BRITA+1 便宜又大碗
機器便宜 慮心也不貴
不過濾出來直接喝
小弟倒是沒試過
小弟還是會燒開再喝....
或許其他產品有其他產品的優點
但是要便宜又大碗的 大概就是這一牌
c/p很高...
事不驚人不稱仙,人不痴狂枉少年, 驀然回首來時路,分別已是若經年
呵呵~我也是使用National TK7206~
朋友推薦使用~目前使用第三天~感覺還不錯
家人有便秘宿疾(五~六年了)~也順便藉此來確定是否能如廣告所言
~改善腸胃~改善體質~
如果真有效果,一定會推荐給親戚使用!
但如果沒效果~我一定從此大力反對囉!
第一台 Vx-轉交女友 第二台 TT-觸控偏移使用 第三台 Treo 650-服役中
Lattech wrote:
再者,逆滲透因為太乾淨,什麼東西都濾光光(礦物質 ...),長期飲用對人體並不是太好,小弟的一點淺見,提供您參考,若有謬誤之處還請版上諸位大大指正。


又是RO水不含礦物質,
喝了會得骨質疏鬆症那一套吧...
要由水中補充礦物質
我覺得應該由食物攝取比較正確

我是入新家時就把建商送的RO給他換掉了,我不喜歡RO並不是什麼沒有礦物質之類
我覺得這鍋因為喝RO就會得骨頭酥鬆症是不怎麼正確的,要避免骨頭疏鬆除了食物
的攝取,其實還有很重要的一點是....多運動,人體是很奧妙的,因為你運動時身體
承受的力量比較大,自然身體會多吸收鈣來強化骨質,但如果你都不運動,身體認為
不需要太強壯的骨骼,吃再多的鈣也沒有用。 你可看看太空人在軌道慢行時每天一定
要在裡面跑步(太空梭裡會帶一台跑步機),目的就是要避免因為壓力變小,身體自然
造成的骨質疏鬆。

我討厭RO的原因是....比較不環保
1. 佔體積
2. 要插電...雖然用電量不高,但總是有消耗能源的感覺。
3. 太浪費水了,製造一公升的水會產生三公升的廢水,當然有人講說可回收利用
我沒辦法做到,我相信十個裝RO的大概只有一個會回收吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!