白鷺鷥 wrote:
如果直營店賣得比較便...(恕刪)
以上這價格策略，此原因居多
鋁鍋當時用器具並沒有問題，是台灣大部粉人認知有問題。
世界衛生組織也有相關研究，顯示使用鋁鍋為烹調器具，其
與愛滋海默証並沒有證據有直接關聯。
個人積分：244分
文章編號：31515024
個人積分：843分
文章編號：31515096
個人積分：14分
文章編號：31515406
個人積分：9分
文章編號：31517518
jaioefejiseijf wrote:
廠商沒必要弄兩條生產...(恕刪)
確實,廠商或許並不需弄兩條生產線,但是,同一條生產線生產出來的東西,你就可以保證100%的良率嗎?那不良的東西要報廢嗎?外觀很好,內部不良,一般人看的出來嗎?只要把它批給大賣場就可以保有成本!!
再來,大賣場與網路通路確實改變了現在人的消費,那工廠專為這些賣場專開一條生產線很難嗎?並不會,其實你就把它想成,原本生產來要賣到東南亞的次級產品放到賣場賣價差就出來了,請你回想一下以前買電扇耐不耐用,隨隨便便也十幾年,現在的電扇(尤其是在大賣場買的)不用兩年就壞了,為甚麼??我就剛好認識一些上游廠商,原物料一直漲,賣場又要便宜,只好偷工偷製程(特別是馬達類)
別忘了羊毛出在羊身上~
個人積分：100分
文章編號：31518347
個人積分：7分
文章編號：31518431
個人積分：14分
文章編號：31519232
個人積分：2897分
文章編號：31519631
個人積分：281分
文章編號：31519694
個人積分：150分
文章編號：31520245
chrischi01 wrote:
今天發現大賣場的一樣...(恕刪)
如果因為生產線品質有所不同... 那這家早晚要倒了!
講這句話可真是讓人不知道是何居心?
難道整體品牌都沒有品質控管嗎? 就任由不一樣生產線任意量產,好壞就完全沒責任.
最後還不是由該品牌承受信譽的風險... 真的會生產線不同就有品質差異進而有價位之分.
我想應該一般通路商與直營店量販店等價位原本就是不一樣,根本不是生產線品質問題.
猶如先前想買sony音響.. 旗艦店或是官方頁面擺的售價跟外面通路商價格都是兩樣情.
當然也伴隨贈品或是其他附件會讓價位不一! 最後.... 難道也要說這是生產線不一樣...
所以品質也有差?
行銷策略不同可不能說品質有所差異! 但某些大賣場控管常比較糟糕.... 並非生產線問題!
歡迎~HD.club 精研事務所
http://www.hd.club.tw/index.php
