請問有人使用過 3M 的 UVA3000 的淨水器嗎?


kindking1021 wrote:
之所以沒有驗Class A是因為Class A是針對非大眾供水系統的標準
這台設計是自來水供水系統使用當然是驗Class B
請參考:http://www.nsf.org/business/drinking_water_treatment/standards.asp
若說NSF認證沒過也不代表沒達到該標準
那我還真不知道該依循什麼標準買東西
...(恕刪)


針對自來水設計的系統也可以去驗CLASS A,不過我的重點不在這裡。我的重點是安麗的銷售員常常指稱對手「沒有通過NSF認證,所以不能過濾汙染物」,或者是「只有認證10種汙染物,所以只能過濾這10種汙染物,而安麗的有140種」,又甚至是「通過的是WQA認證,不是NSF,所以也不能過濾汙染物」。

安麗自己指控別人因為沒有NSF認證,所以不具過濾能力的同時,又宣稱自己的殺菌劑量是NSF所認證的五倍,那不是自打嘴吧嗎。應該標準一致,NSF認證你是16000單位,就不要宣稱自己是80000。

NSF認證不難,只是很貴,而且它並不是必須要有的認證。有通過認證的產品只是合格,不代表是頂級產品。安麗有NSF認證很好,我看不過去的是安麗一方面拿NSF認證來大幅抬高自己的身價,但又把沒有NSF認證的打成廢物。如果NSF認證是必須的,且標準很難達到,那我認同安麗的做法,但實際上不是。某些時候,安麗的作法像是一個學過幾個月客家話,通過客語認證後,去嘲笑一個客家莊長大,會講流利客語,但因為認為沒有必要而沒考客語認證的人不會講客家話。

chlorite wrote:
針對自來水設計的系統...(恕刪)


關於您說的有些直銷商態度,我也認同,
的確大部分的直銷商是這樣,
也不是所有直銷商會去市場訪查。
不過若說eSpring是學了幾個月的客語,
我倒是不能接受,因為他們的淨水器也不是才做幾年的品牌,
若才耕耘幾年的品牌與商品,
今天可以跟日本P牌達到同樣的年銷售量,
你要說是直銷的制度厲害呢?還是產品厲害?
每個人認知不同。

而關於您說的「針對自來水設計的系統也可以去驗CLASS A」
這點我有點混淆,想討論一下,
因為就我所查詢到的資訊與直銷商跟我說的資訊是,
Class A是針對非大眾供水系統,
也就是工業用水、或還仍有汙染與病菌的水,
這和民生用水的規格是有差的,
所以NSF當然要求要達40000單位。
而eSpring本來就只會用在民生供水系統的後端,
水源是以當地政府處理過達到一定水準的水來做為水源,
認證當然是選民生用水的Class B,
請參考:http://www.nsf.org/business/drinking_water_treatment/standards.asp

"Class A systems (40,000 uwsec/cm2) are designed to disinfect and/or remove microorganisms from contaminated water, including bacteria and viruses, to a safe level. Class B systems (16,000 uw-sec/cm2) are designed for supplemental bactericidal treatment of public drinking water or other drinking water, which has been deemed acceptable by a local health agency."
也就是說,Class B標準是為了彌補當地水處理單位沒有清乾淨的細菌與病毒,
或是供水管路期間可能又新增的病菌風險。

換句話說,eSpring不適用地下水源,
因為地下水源有可能出現超過140種汙染物以外未知的汙染。
(不過通常這樣子應該當地政府或媒體早就會讓你知道)
80000單位沒有什麼,只要流速夠慢或UV強度夠強都可以辦到。

另外,eSpring除了有過NSF三項之外,其實也是有過WQA的...

我能理解無認證不代表商品未達標準,
我也能理解認證是非常花錢的事情,
不過當我知道連認證還有分"部分零件認證"與"全機認證"時,
我就能理解這其中的差異在哪了。
想用好一點的東西,認證是參考之一,
覺得這無所謂的,其實自製濾水器來用也沒什麼不好不是嗎...
kindking1021 wrote:

關於您說的有些直銷商...(恕刪)



換句話說,eSpring不適用地下水源,
因為地下水源有可能出現超過140種汙染物以外未知的汙染。
(不過通常這樣子應該當地政府或媒體早就會讓你知道)
80000單位沒有什麼,只要流速夠慢或UV強度夠強都可以辦到。
↑除RO外大多淨水器都只能適用於自來水水源...
話說,有哪種淨水器敢直接用水溝水更是家用廢水來直接過濾喝給你看的?!認證不都是用自來水~自來水本來就沒有的東西只是因為檢驗項目,就可以說濾除多%我也覺得很可笑更是沒第三公信力可言!!!注意看!!!絕大多的淨水器(含RO)都備註只適用於合格自來水水源~哪者除外?!
自來水廠平均水質
我能理解無認證不代表商品未達標準,
我也能理解認證是非常花錢的事情,
不過當我知道連認證還有分"部分零件認證"與"全機認證"時,>>>您說的也是大多消費者不知道不懂的,也是廠商業務知道卻不敢說的!!!好比消費者會忽略掉的管線龍頭二次污染,認證大多都只有濾材有認證,鮮少的好一點會有管線出水龍頭認證(但也沒有每年長年檢驗認證)
我就能理解這其中的差異在哪了。
想用好一點的東西,認證是參考之一,>>>完全認同您的說法!!!認證沒有每年長年認證,也是無際之談的,好比之前的塑化劑~所以,很多大廠業務喜歡用有認證就可以生飲!!!就代表濾效好!來混淆銷費者視聽~賣場一支幾十塊的也有一堆認證,那不就也可以生飲?!我相信賣場更是廠商不會那樣笨吧...進一些沒認證的來讓有認證的批評,只是,有些賣場進一些品牌最後都只推一間特定品牌!!!不知道真的有這樣好用好賣?!還是收了特定廠商多少回扣好處這就不得而知了~
覺得這無所謂的,其實自製濾水器來用也沒什麼不好不是嗎...>>>忠懇我家的魚缸也是第一道用通用型10吋5微米PP,中間加一顆RO專用靜音馬達,然後在用通用型10吋活性碳過濾,養出來的魚還不是頭好壯壯
被炮不可恥~ 您準備好被炮了嗎? 可恥的是沒本事炮人! 您準備好開炮了嗎? !
剛裝3M UVA3000+櫥上型龍頭,請問其他有安裝的大大,龍頭關水後水會繼續留5秒左右才關然後繼續滴個幾分鐘嗎?問了3M的客服,說可能濾芯裡有空氣,要我讓水流5分鐘再回報!
請問其他有安裝的大大有同樣的問題嗎?謝謝
最近也在考慮淨水器
先搶個位子
有好幾位大大的回覆好詳細啊!!
佩服佩服

monto.geo wrote:
剛裝3M UVA30...(恕刪)



可以請問後續處理的情況是?畢竟一台要價快3萬...
被炮不可恥~ 您準備好被炮了嗎? 可恥的是沒本事炮人! 您準備好開炮了嗎? !

用了2個多月了,沒發生過這種情形!


monto.geo wrote:
剛裝3M UVA30...(恕刪)
我之前用UVA2000用了一年多,也曾經發生過類似的事情,安裝師傅說,這應該是有問題,可以請客服叫師傅到府幫忙調整。

最近因為老弟家裡有小寶寶要出生,所以我把濾心差不多要換的UVA 2000過繼給他們,安裝了UVA 3000,倒是可以分享一些使用心得,一是3000的外型美多了(抱歉我這無知婦孺對外型太過在意了XD)、二是出水量似乎有比較大,連我老公使用起來也有這樣的感覺;在者就是他多了個櫥下安裝的選項,這對寸土寸金的台灣家庭來說,是很重要的一個選項,畢竟流理台就像戰場一樣,有需要做菜的時候,能多個地方放盤子、碗啊的,都是很寶貴的。

另外在功能上,我真的沒有研究到紫外線殺菌功率那種很技術性的東西,因為比來比去好像都各有優缺點,大家就各自選個價格可以接受、又信任的廠牌應該就差不多了吧。

以上是個人的非專業使用經驗,供各位大大參考喔。


monto.geo wrote:
剛裝3M UVA30...(恕刪)
先聲明我是直銷商,但我只提供意見
反正你又不是跟我買~~~

1.活性碳濾心有品質及密度、活化程度之分...不是只看價格
2.NSF是美國國家衛生基金會-具有國際影響力和公信力的機構(市面上甚至還有標榜超越NSF檢驗的單位,卻不知道是哪家?)被認證的公司每年還要定期接受檢驗
3.符合NSF標準 ≠ NSF認證
4.有些NSF認證只是單純拿濾心或是管線去認證,不是全機認證
5.要40000微瓦/秒以上NSF才會給55號(紫外線殺菌)認證,沒有的就是4萬以下
4.RO過濾的相當乾淨,幾乎沒有礦物質,且酸性水不適合飲用
5.自來水千萬不能直接喝,裡面有自來水廠添加的氯,從自來水廠到你家的管線中許多老舊水管釋放重金屬
6.太多了,不打了
TomDyer wrote:
先聲明我是直銷但...(恕刪)</bl有些kquote>

的確符合不代表通過!!!既然強調殺菌能力強又怎麼拿不到55認證?!

某網站號稱試用心得


轉 教您如何查詢家中濾水器是不是真的有認證~

一直強調認證的產品,卻是用測試濾芯型號認證,那不就等於沒有!!!跟最近的食安、油安那些大廠有些不也是上櫃上市更強調檢驗認證,有的還很誇張簽切結書,最後還不是一切都是假!!!


被炮不可恥~ 您準備好被炮了嗎? 可恥的是沒本事炮人! 您準備好開炮了嗎? !
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!