flycode wrote:這不一定吧!? 飯是...(恕刪) 我覺得.....希望有用過的人去比較這些差異後在出來說大話~~基本上,我覺得,煮出來的飯真的比較好吃......日本目前有一堆南部鐵製成的羽釜鍋只有在日本可以使用http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=3241071&p=1上次也是差點在YODABASHI給他敗下去....
來買東西的 wrote:以上留言看看就好沒有...(恕刪) 贊同...他們還沒用過瓦斯爈可以"自動控溫煮飯"20分完成.也不知道其實電子鍋最快20分可以煮好一鍋飯...只用過某些日製產品.卻當做是世界的全部
flycode wrote:沒錯!以上留言看看就...(恕刪) 我想沒有人買了你說的日製電冰箱/洗衣機之類的五年壞了會說很耐用的吧??飯可以多吃, 話就別亂自己講了~~花比較高的價格買自己認為比較值得的產品,我相信每個人多多少少都會有這樣的想法只是每個人專注的點不一樣就像女生會花高價買自己認為比較高檔次的包包男生會花高價買自己喜歡的電器平平是電視,有人就是推薦Sharp, Sony不然Panasonic / BenQ / Vizio 勉強可以接受但是有人偏偏就是不推大同電視機, why???平平一樣都可以看HD,平平一樣都是60吋,平平一樣都可以看個5年+,但是有人就是認為看一部電影/電視的時候Sharp看起來比較好看有人就是認為用料不一樣, 他看起來感覺不同~~其實用一樣的講法, 套用在電子鍋上都一樣阿有人認為大同電鍋煮出來的飯就是飯阿, 吃了20~30年了就是那個樣子阿~ 買日本貨的IH電鍋是有比較高檔嘛??是真的有多那麼好吃嗎?? (都是疑問句, 或者就是自己試了沒感覺)但是相反, 如果問你電視Sharp有比較好嗎?? 真的比大同好那麼多嗎??問一下家裡的長輩, 他們也看不出來哪一台畫質"比較好"但是偏偏你就是想買Sharp~~所以阿~~ 買你自己喜歡的, 自己認為有價值的, 自己不會後悔的就好因為錢是你賺的, 每個人絕對有自由去花自己賺來的錢! 自己高興最重要!
es4241 wrote:我超過五十歲了,我倒認為日本的廚房衛浴家電是最不耐用的,因為用了太多的微電腦,Fuzzy一類有的沒有的噱頭,電子面板受潮易壞難修,還是美式機械開關最贊. 這才是重點!功能越多越複雜,故障率自然高!家中幾個月前換了新冰箱,台灣製,省電一級,同容量日製價格大約是3倍(當然日製門比較多,功能也多,不過用不到),我就不信日製的耐用度是3倍。
best6888 wrote:日本製依我長久使用的經驗就是高品質,故障低,外表質感佳的代名詞 基本上認同,但要改一個字日本製 改成 日本市售版我個人是不管哪裡製,只看是哪市售另外,德國的也是超優的啦台灣市面上買的台製的,不是很差,但絕對沒以上的好。前題是別在那CP來CP去。要好東西,別想啥CP。好東西是錢砸出來地
weivanguard wrote:大同電鍋煮出來的也是飯(我家現在用的)台製雜牌電子鍋煮出來的也是飯日本品牌泰國製的煮出來也是飯(我家之前用的)日本進口貴得要死的煮出來也是飯最大差異就是Q度跟嚼勁?(還有嗎?)不太懂花那麼多錢買電子鍋有啥用意?價差十倍吃了會比較健康安心?還不是會買到"混充米"跟"混充油"... 照這道理:* 做商務艙的是阿呆* 吃米其林星星的是阿呆* 吃米其林兩顆星星的是更呆* 吃三顆星星的是圈圈叉叉的呆* 做商務艙專程飛東京去吃三顆星星的是呆中之呆。。。另外去吃啥 7-11,路邊攤吃吃就好了阿。又不是阿呆飛東京吃啥星星料理 這樣講,也覺得不通對吧