Thousandenemys wrote:
淨水器有通過NSF42...(恕刪)
Lawrance1625 wrote:
我們家目前是用倫聖的...(恕刪)
感謝兩位先進的推薦！
我會都研究看看
要好好糾結一番了哈哈
個人積分：17分
文章編號：61426517
個人積分：6分
文章編號：61491278
個人積分：1分
文章編號：61607532
2016/8/26 裝機之前有請技師先來評估環境水壓之類的狀況，確認水壓正常
9/1 商用飲水機新機裝設，因新裝機第一次造水，當場無法測試
9/2 早上上班出現故障碼LO通知客服，技師來檢測，確認故障出現，並同意更換新機
9/3 換新機，因為接近下班，又無法測試
9/4 早上上班又出現故障碼LO通知客服
9/9 期間打過門市，總公司，客服專線，商用飲水機部門催促許久，隔了五天技師終於到場，但因電源已經拔除（本人太雞婆怕機器空轉燒起來），當然無法顯示故障碼LO，後來技師處理過終於來第一滴水，但是我們公司堅持瑕疵的品質跟漫長的等待處理時間，並直接到門市表明要求退貨，但被告知新機退貨需要負擔濾心及安裝費
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=4917237
如果考慮千山的話，請保庇!!!
個人積分：18分
文章編號：61629533
個人積分：594分
文章編號：61632987
個人積分：2725分
文章編號：61635039
個人積分：10分
文章編號：61883124
個人積分：5375分
文章編號：63757654
千山UV-850: 抑菌採用殺菌+濾菌
1. 利用照UV燈來殺菌, 但有照射時間不足(短短幾秒就可以殺菌?你相信嗎), 功率太小的疑慮, 因此這樣要直接生飲還是怕怕的
2. 0.5微米中空絲膜(纖維)來濾菌, 說實在的有一點不夠力, 最保險最安全的是0.1微米(或以下)中空絲膜(纖維)來濾菌, 因此這樣要直接生飲還是怕怕的
1+2的抑菌能力有沒有可以直接生飲的確保,則是見人見智了
千山電解水機VS-705: 抑菌採用濾菌+殺菌
1. 0.5微米活性碳纖維來濾菌, 說實在的有一點不夠力, 最保險最安全的是0.1微米(或以下)活性碳纖維來濾菌, 因此這樣要直接生飲還是怕怕的
2. 利用銀離子來殺菌, 銀離子殺菌能力在網路都查得到資料, 殺菌率有99.999%, 但有銀離子溶出被人體飲用下肚的疑慮就是了(至於銀離子對於人體有沒有害, 則有正反兩派的說法)
1+2的抑菌能力有沒有可以直接生飲的確保,我個人是認為有的
第二
3M UVA-3000: 抑菌採用濾菌+殺菌
1. 0.5微米中空絲膜(纖維)來濾菌, 說實在的有一點不夠力, 最保險最安全的是0.1微米(或以下)中空絲膜(纖維)來濾菌, 因此這樣要直接生飲還是怕怕的
2. 利用照UV燈來殺菌, 但有照射時間不足(短短幾秒就可以殺菌?你相信嗎), 功率太小的疑慮, 因此這樣要直接生飲還是怕怕的
1+2的抑菌能力有沒有可以直接生飲的確保,則是見人見智了
第三
愛惠浦(Everpure) HS-288: 抑菌採用殺菌+濾菌
1. 利用銀離子來殺菌, 銀離子殺菌能力在網路都查得到資料, 殺菌率有99.999%, 但有銀離子溶出被人體飲用下肚的疑慮就是了(至於銀離子對於人體有沒有害, 則有正反兩派的說法)
2. 0.5微米活性碳纖維來濾菌, 說實在的有一點不夠力, 最保險最安全的是0.1微米(或以下)活性碳纖維來濾菌, 因此這樣要直接生飲還是怕怕的
1+2的抑菌能力有沒有可以直接生飲的確保,我個人是認為有的
