josephblunt wrote:
但CX1好處是瞬熱，不用儲水
很想來一台,厨房沒220V的電......殘念!
另外展售維修的據點好少,想看實品都很難看到.
個人積分：45分
文章編號：62683384
個人積分：1分
文章編號：62820391
個人積分：889分
文章編號：62824543
bubblesort wrote:
原本想裝RO逆滲透...(恕刪)
搜尋淨水器搜尋到這篇，來說說自己的辛酸史好了，小弟當初為了家中的水這件事傷透了腦筋，最早從RO，安麗，3M EP25，3M 9812XS，到現在又想重回RO的歷史
先說，小家中有裝3道式全戶濾水，第1道 1UM PP濾芯，2.3道CTO壓縮活性碳濾心，所以家中即使是自來水用含氯測試劑驗出來都是無色的，最早裝RO因為廢水問題所以用了多年之後換掉改裝安麗益之源，第一次換濾心就被價格嚇到，太誇張了，於是脫手賣出改換3M EP25號稱可以除鉛的濾芯，同時換裝304不銹鋼鵝頸龍頭，後來因為水垢問題改換3M 9812XS濾芯，目前家中的飲用水排除全戶式濾水後還有6道濾芯，分別是1.丹頓第五級陶瓷濾芯(0.9UM過濾精度，可除鉛，取代9812XS無除鉛功能)，2.3道CTO壓縮活性碳濾心，4.3M 9812XS(0.5UM精度，34000公升濾水量)，5.紫外線殺菌燈，6.0.2UM絕對濾芯(表示99.99%低於標稱孔徑)，到此其時喝的水應該夠乾淨了，TDS 242(高雄的水，沒辦法orz)，鹼性水，無氯氣殘留(廢話，4道活性碳過濾哪來的氯氣)，且第一道的丹頓濾心裝了半年根本完全沒變色(靠，經過20吋的1UM過濾了還想怎樣)，這樣的水相信大部分的人都能接受了，且生飲也完全無怪味了，煮過後也沒水垢了(9812XS含食用級覆磷酸鹽，可將水垢改變成為粉狀，所以不會結垢)，但小弟為啥還想換RO，只因為TDS這件事，人心不會滿足的，早年因為家中環境不好所以對於花費須斤斤計較，現在環境較為改善，對於水費及電費容忍度提高了，所以小弟決定待9812XS玩完後，再裝回RO，因為那才是最純淨的水，光是RO膜的過濾孔徑就不是我現有的9道濾心能夠比得上的，礦物質???別想太多，吃一盤菜取得的礦物質可能得喝到水中毒還比不上，小弟是工科的，所以我相信數據，這些都是有憑有據的檢測結果，所以我相信，以上是小弟的血淚史，浪費錢???不，我認為再多的錢都換不回健康，花一點錢能換回安心及健康，無價，說了這麼多，其實在小弟心中RO才是最乾淨的飲用水，實驗室及科學園區用的超純水不在考慮範圍
PS:家中有裝1/2馬力的恆壓式加壓馬達，所以經過這麼多道的過濾系統出水量沒太大的變化，沒加壓馬達的別這樣搞，光是丹頓就足以讓出水量大縮減，去年有找人來清洗家中的水管(水管也是要洗的，雖然家中的冷熱水都是不銹鋼管)，清洗出來的結果我很滿意，幾乎沒有髒東西，代表全戶式濾水式是有功能的，家裡是自地自建的透天厝，完成5年左右第一次洗水管，以後打算改成每7~8年洗一次全戶的水管
個人積分：179分
文章編號：63368908
我老家很重視水質，他們有裝全戶過濾以及電解水，造價都不便宜，因為這樣自以為對水有一定程度的了解，結果讓我不小心看到英國道爾敦，想說這是什麼雜牌竟敢標示可生飲，打算嘲弄一下銷售人員，沒想到最後還是買了他們家的濾水器！最後吸引我的點是他們的過濾孔徑0.2微米，可以過濾掉99.999%的細菌雜質，而其它品牌都落在0.5微米可過濾99.95%，這之間的差異正是我決定購買的關鍵。
再者那陣子流行喝鹼性水，它的矽藻陶瓷濾芯過濾後是微鹼性，還可重複刷洗延長使用壽命，且不管它的廚下頂級款還是桌上基本款，濾芯用的是同一支，當時能以平民的價格，享受可生飲的水，那種震撼不是一般人能體會的！當然買了之後我是打算煮過再喝，畢竟儲存在大腦的刻板印象沒有這麼容易被洗去。
結果當時的女朋友也就是現在的老婆，豪邁的裝了就喝，我為了展現男子氣概也跟著這麼做，沒想到還真的是挺甘甜的，就這樣喝了好幾年做公司例行健檢也是沒什麼問題，在去年還生了個健康的小baby，後來我們在新北買了間房子，當下明顯感覺水質不同，單管濾出來的效果不如以往，經判定發現是硬水的關係，需要樹脂軟化水質，上網看一下好多廠牌都已經一管即可生飲，依地區不同再增加前置過濾。但過濾孔徑都還是落在0.5微米。
最後我們還是選擇道爾敦雙管櫥下型淨水器，畢竟生飲了這麼久有一定的信任度，而且我記得前年有一次颱風剛過，家中水龍頭打開竟然是黃水，生活在台北市根本沒看過黃水，知名氣象主播還在臉書砲轟政府。結果這台濾水器濾出來的水是透明的，我們就用它來洗澡梳洗，當然那陣子不敢直接喝，泥沙積太多就刷一刷又復活了，聽說很多家中裝了三管出來的水還是黃的，而且勢必濾材全部都得更換，當下真是覺得選對了！
最後聲明一點，我不是業代也不是工讀生，說這些謊對我也沒好處，只是發現01都沒人提到這台濾水器，特別站出來跟01的朋友分享，讓大家多一個選擇何樂而不為？而各大餐飲業者使用的愛惠浦也是台灣人的愛用品，不過仔細想想各大餐飲有幾個是拿來生飲的？除非你不打算直接喝，那以現今的技術隨便一個品牌都可以，怎麼選擇就見仁見智了。我是覺得一管打天下的時代已經來了，接著就換你們自己去做功課囉！
個人積分：5334分
文章編號：63707566
個人積分：1821分
文章編號：63710416
個人積分：5334分
文章編號：63711621
tdbigman wrote:
因為孔徑越小，越容...(恕刪)
RO逆滲透膜=0.0001微米(0.1奈米)中空絲膜濾心 由於孔徑太小 需要加壓馬達(插電) 也由於造水的量很小 通常需要儲水桶慢慢收集過濾出來的水
如果要直接生飲又不要等待又不想要儲水桶 想要即開即喝 也不想插電, 因此現在才會流行不用RO逆滲透膜的技術
最安全可直接生飲的中空絲膜濾心直徑應為0.1微米(或以下)
以可直接生飲的家用濾水器(不用插電 不用儲水桶 不排廢水)的技術
如果按照你這樣講 0.5微米中空絲膜濾心就夠用了 何必廠商紛紛還要開發且強調 0.1微米中空絲膜濾心
就是因為 0.1微米中空絲膜濾心是相對安全可以濾菌的規格
現在絕對濾心孔徑的主流戰場都已經來到了0.1微米(或以下) 還需要再留戀過去的規格(0.5微米,0.2微米)? 重點是也沒有比較貴
個人積分：5334分
文章編號：64221839
a0955999 wrote:
搜尋淨水器搜尋到這...(恕刪)
可以參考我的這一篇主題
[資訊]DIY三支(管)式可直接生飲的非RO逆滲透濾水器
這種DIY三支(管)式可直接生飲的非RO逆滲透濾水器
第一年總費用為600元+950~1300元+300元+1600~1950元=3450~4150元
第二年起每一年的濾心耗材費用為=1900~2250元
個人積分：713分
文章編號：64238989
個人積分：713分
文章編號：64239136
