請問 不須儲水桶的RO逆滲透 是不是有很多不為人知的缺點?

unl7911 wrote:
淨水器廠商有特別提到 雖然濾心相同 但傳統RO有儲水桶的口感比較好 他提到儲水桶的裝置裡面有個特別的東西會影響口感


那一間啊??????我做十幾年的淨水器從業人員,居然不知道有此一說法!我們有把壓力桶剖開,好讓客人看到內部構造,單純就橡皮、PP塑膠、鐵筒三樣,還有什麼可以影響到口感?
我是裝ADD500 型

沒有儲水桶,出水量還可接受

聲音大了些,剛開水的TDS確實高了些(但不知有儲水桶機型是否一樣)


為什麼會使用無儲水桶機型

主要是可以送電才製水,不會因為管子破裂或脫落

而一直製水,導致廚房淹水(案例非常多)
chansep2 wrote:
我是裝ADD500 (恕刪)


目前有兩分和三分管規格的漏水保護器,可以避免漏水產生的後續問題。
剛換掉espring裝這台櫻花RO P0231,出水量還比安麗的大,開水時確實有馬達噪音,但不用水時不會,所以還好,各方面都覺得比espring滿意度高。
 

無桶設計省空間,整理好下櫃後覺挺清悠。
 
之前只看過、但沒用過有桶RO淨水器,光看那一堆接頭跟桶子,難免聯想漏水跟儲水污染問題(可能只是生物膜,但感覺就不好),現在有這種直出的RO,就立馬換了。
 
題外話…
拆了espring研究順便清洗,發現它基本只靠一支胖胖的濾心,還有一個效果無法證實的磁力圈,2011年裝到現在,濾心一年一換$4800(大概,忘了)其實也不便宜,重點是,以處理後的水質來說,RO還是令人最放心。
 
結論:目前沒發現 不須儲水桶的RO逆滲透 的缺點。
專職淨水 wrote:
那一間啊??????我做十幾年的淨水器從業人員,居然不知道有此一說法!我們有把壓力桶剖開,好讓客人看到內部構造,單純就橡皮、PP塑膠、鐵筒三樣,還有什麼可以影響到口感?


他說的應該是 小T33
這管的功能就是把壓力桶的水
經過儲存後再經過一次過濾
過濾掉萬一桶內有的雜質 黏液.....
並且使口感變好
想請問高手

櫥下型
RO (沒儲存桶) 後面是否可以再接 瞬熱型飲水機

冷水熱水直接喝

感謝
bsnut wrote:
想請問高手櫥下型 RO(恕刪)


我自己之前也有考慮這個組合
本身使用的機種是5501P跟海爾小海豚
因為自己實測無桶RO前段出水TDS都很明顯偏高
所以在小量用水時
需要排前段水+逆洗水量+馬達啟動運轉次數過高的問題
搭配有桶瞬熱飲水機使用算是可以解決掉上述問題也可以有溫熱水使用

以下是自己先前稍微爬過很多機種的心得
如果兩者不同的廠牌機種要完全無痛接軌應該有難度
可能不完全正確如果有錯請指正

1.
有桶瞬熱較好解決
桶內偵測高低水位
RO出水接三通
當低水位時先排前段看要幾秒再切到進儲水桶
到高水位時斷水
或是低水位時固定進水時間後停水
PS.
無桶RO不適合用水族箱那種免插電浮球補水
不然如果小量用水
光排前段+逆洗的用水就可能超過裝的那杯水

2.
無桶的瞬熱飲水機
要考慮到水壓跟前段排水時瞬熱機器空燒的問題

但最後我自己還是維持
無桶RO跟瞬熱飲水機分開使用
這樣子有時候需要比較大量的RO常溫水比較方便
要喝熱水時如果遇到瞬熱飲水機水量偏低再手動補水
裝水1.5L大概也是1分半左右的事
裝完就能繼續裝溫水或熱水也不是太麻煩
感謝回覆

那我應該會朝
廚下 無桶RO + 廚下 有桶瞬熱飲水機 (加熱槽容量3~4L)
請問是否有甚麼缺點,感覺這樣裝的人不多!!!

謝謝

mykonos_ocean wrote:
我自己之前也有考慮這(恕刪)
bsnut wrote:
感謝回覆那我應該會朝(恕刪)


廚下瞬熱大多都是整合生飲濾心並且無水箱居多吧
目前市面上有哪些機種是單獨的廚下瞬熱並且有常溫水箱(非熱膽)?
就算有水箱
也可能因為是廚下設計的關係
水箱也會是封閉的設計
那就會回到要如何去偵測何時自動補水的問題

或是利用有水箱機種(檯面型)通常會有缺水偵測
廚下型通常是會有個控制面板
那可能就是RO出水另外拉出個水閥到檯面上手動補水
一樣是不同的機子要湊在一起很難無痛接軌...

其實不太確定目前市面上大廠牌的直出型RO
到底有沒有針對前段出水做處理
不然其實開水後可以先排前段水到廢水管去再切換出水
但這樣子大多標榜1:1的廢水比就會破功
而且就會變成都要開水一段時間才會出水
感覺就不太流暢
最近也想換直出型RO,爬文的時候看到免插電的直出型RO(聲X牌的),標榜全世界第一台
因為住家的寧靜度個人覺得很重要,所以還蠻吸引我的
請問各位大大,這種除了貴,是否有什麼缺點?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!