HermesParis wrote:
中空絲膜過濾效果比H104乾淨非常多
H104抑制水垢的效果並不好，交換量很有限
感謝寶貴意見,我還真的不知道
個人積分：123分
文章編號：81244700
個人積分：123分
文章編號：81244705
個人積分：1045分
文章編號：81244817
你這組的話我是不太敢生飲啦.
如果就依你這組建議的話,我會第1道用樹脂,
2,3道都用CTO,但是CTO一定要選符合NSF.
市面上一堆NSF都假的,你大概也無法分辨,
或許可以找一些知名品牌比較保險,比如KX,OMNIPURE,HYDROSEP......
PP的話作用是過濾固體雜質,水是從外部向內部流,所以外側都是水管的雜質,中心幾乎是白色的.
這種濾芯作用其實不大,何況你第4道是中空絲膜,密度比這支PP高多了,你這組4道式中PP根本是多餘無用的.
另外PP的過濾效果怎麼可能比H-104更好?
你的PP密度是1微米,H-104的密度是0.5微米.
中空絲膜的話就看什麼密度,比如0.2微米的話就密度比H-104稍高,
但作用只能過濾固體雜質而已,而且這個密度對生飲來說没啥實際作用.
像是自來水煮沸後就可生飲了,根本就没有濾芯過濾呀.
濾材最主要的還是過濾怪味道,所以主要還是要靠活性碳.
再來若是要改的話,H-104也是不錯的選擇,
好處是單道濾芯就達到生飲標準,不佔空間又不會故障.
而且EVERPURE的全系列濾芯都是可生飲的,所以你只要找最便宜的一款就好.
如果需要軟水,可選擇H系列型號,或是搭配樹脂濾芯.
另外RO的話,若是空間足夠當然也是優質選擇.只是故障時你比較傷腦筋而已.
不過強烈建議不要選直出型.
直出型的CP值太低(就是不便宜啦),
有壓力桶的空機不用3000元就有了,直出型的好像都在5000元以上吧.
而且直出型每次出水的前段TDS值都很高,好像每次都必須先排一段水才能用??
這種設計就很搞笑了,忘記排水不就喝下去了?
RO機還有一個優點,就是純水無水垢,
不過水垢是在特定地區才會比較多
而且要考量去除水垢的濾芯費用和事後去除水垢的麻煩相比較是否有划算.
如果水垢對你没造成特定困擾,那根本不必去考慮水垢問題.
不會維修RO機的人,我還是建議單道式的生飲濾芯
( 比如像你之前說的H-104 ,市面上還有許多其他品牌比如賀眾UF-557)
價格的話找對人就便宜
不佔空間,不會故障,可以生飲.就是最起碼的優點.
個人積分：123分
文章編號：81245440
個人積分：1045分
文章編號：81246307
