個人積分:131分
文章編號:83088633
RO廢水又稱為濃縮水,基本上是沒什麼人會拿來飲用的,可以做其他用途
雖然已經過了前三道的過濾,但是好的水質幾乎都在RO水那裡了,
RO廢水只剩下水中不需要的雜質,比如鈣鎂離子~
為什麼稱濃縮水,因為假設RO水的產水率為 1(RO水) : 3(RO廢水),
RO號稱去除效果為99%,所以去除掉的雜質都在濃縮水裡
所以RO廢水的濃度為原水的1.3倍,也是俗稱的硬水,煮起來容易結垢
如果真想要喝,乾脆RO膜廢掉好了,只用三道過濾,這樣濃度還比較低,又省耗材的費用。
以前的人還不是自來水就直接煮沸飲用了~
你真想喝沒人會攔你,自己的健康,自己評估吧~
yme1029 wrote:
如果還想要煮沸後飲用,那麼依開始就不要過濾就好呵
拿來澆花,沖馬桶,拖地板都比哪來喝好吧
爬了許多文,大多會告訴你這廢水經三道過濾,
已比自來水乾淨許多,雜質極少,各項指標都沒問題,......(都告訴你比沒過濾還好了)
但說真的就是沒提到底可不可以煮沸後飲用,
沒說可以,也沒說不可以。
所以我的問題在於:"把這水當一般自來水煮沸來喝是否可以?"
但一路看下來,回答的不外乎
"有RO了為什麼要喝廢水"、"拿來沖馬桶拖地不是更好"、.......那答案呢?
標題問"可以拿來煮沸後飲用嗎?"一般的意思在於:
"喝了是否有什麼問題?"、
"比起沒過濾的自來水,哪方面比較差?"之類。
有人回答了,認為雜質比較高(至少真的有針對問題認真在答),
但我也想知道這是計算過還是測試過,還是想像?
不是說不相信,若有依據或什麼測試報告,會更有可信度。
就像有人會測TDS值,就是一種依據。
否則若我覺得不合理,講出來又說給我答案又不接受、我硬拗。
我也說過RO水我另有它用,但不管我的目的是什麼,我只是對"廢水"產生好奇,
想探求一下事實而已,不是想知道"喝"以外它可以幹嘛。
抛出個議題好奇想討論一下真相,卻被少數人的譏笑言論影響,反而得罪大家。
我當然也先Google過,但找不到明確的答案,所以覺得有討論的價值。
也或許答案真的很難,因為什麼是可飲用的"標準",一般人大概也不知道。
"自來水煮沸"算是一般人的認知,是否可以當標準?
台灣各地水質不一,我們如果拿水質較差的南部來比,
北部的RO廢水水質,有沒有比南部沒過濾的水質來得好?
廢水的哪些部份指標會比沒過濾的自來水差?
差的部份是否有超過飲用標準(前提都是要"煮沸過")?這些都是可以探求的。
至於我到底有沒有打算拿來喝?大家這麼好奇我回答一下好了。
想裝RO是為了製造販賣的食品,用量大,會產生非常大量的廢水。
這些廢水拿來拖地澆花沖馬桶或拿來煮沸喝,短時間也用不完,放也沒地方放。
所以考慮拿來養魚換水用,我養的魚很多,換水量很大。
想對水質有更多的了解,因為魚的健康也很重要,才會用這種方式來問。
如果可以喝,養魚可能沒太大的問題。
但也真的好奇是否真的可以喝,其至懷疑商人為了利益有必要刻意隱瞒。
但是也不見得非拿來做什麼不可,先了解水質,再來想可以做什麼。
例如澆花,若廢水中含什麼濃度太高,恐怕也不能拿來澆某些植物。
得罪大家不好意思,我會自我收斂,希望能回歸討論。
個人積分:18643分
文章編號:83091143
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































