wkh2006 wrote:
如果重來, 假設空間夠, 建議這類型的, 左邊從上到下全部是冷凍室,
左右對開，遇到比較長的東西，寬度就不夠了
美國的裝修節目，常常看到上面冷藏左右對開，下面冷凍抽屜的三門法式對開冰箱，這種會更好
個人積分：22262分
文章編號：85738997
個人積分：19502分
文章編號：85739446
個人積分：14950分
文章編號：85739835
個人積分：2618分
文章編號：85739841
個人積分：507分
文章編號：85740143
個人積分：122分
文章編號：85740264
個人積分：1135分
文章編號：85740598
個人積分：5140分
文章編號：85740638
個人積分：21349分
文章編號：85740883
個人積分：21349分
文章編號：85740907
c3748816 wrote:
所以最好就是雙門對開型或四門對開型~這空間才是真的大
我也曾有這種自以為是的錯覺,總以為門多分隔瑣碎,照理能裝的應該變小吧?
但後來把外型尺寸及內部容量數據拉出來比一比後,再加上抽屜比層板好塞的原理,我確認日本進口六門的容積利用率還是樂勝雙門/三門/四門.
貴有貴的道理,開很多門不只可以分門別類,相同外型尺寸下,內部容量依然還是最大,這就是日本六門的技術實力.
還有,你說只有製冰那格有用是不夠瞭解.六門冰箱上面左右對開冷藏室內部其實還是一個空間,開對門只是為了減少開冰箱洩漏的能耗.另外,製冰室右邊那格國際是超強的瞬冷凍(瞬冷藏),不只能急速冰飲料,也能讓肉類迅速通過冰晶帶,有利於到時解凍後的新鮮度.一般234門根本沒這黑科技.至於底下的蔬果室及冰凍室,都是專一空間,頂多分層.分層是為了好取好放. 再說開架式對開的層板設計為何塞不多?因為前方無遮擋,放東西都還要擔心溜滑梯出來,後方物品要用挖的,怎麼有可能比日式六門的抽屜式裝得多?抽屜還能全開,找東西拿東西超方便根本不必翻箱倒櫃.
硬要塞滿，多門當然輸，要論實用，多門分層真的強太多，車西好找又整齊，我也有冷凍櫃，直立氣冷一層一層，東西好找太多，但容量一定輸臥式
