請大家給個淨水器的建議一下吧

sunland wrote:
又是RO水不含礦物質...(恕刪)



我沒這樣講,喝不含礦物質的水跟骨質疏鬆症並不見得有關係,只是人喝的水本來就不應該「太乾淨」,光喝這樣的水,長期下來本就不好,這種問題不是說一兩年五六年會看得出來,其實人喝水只要把細菌濾掉(大部份的細菌大於 0.5 微米)並除去有害物質(三鹵甲烷,氯離子...)然後軟化水質大概就夠了,什麼都濾光光其實並不好,RO 我們以前是拿來作海水淡化,所以對 RO 還算稍有瞭解,內人又剛巧是學醫的,因此並不推薦喝 RO 水,尤其是某些廠牌濾心實在貴得很後續維護成本高。

btw, 同樣我也不推薦電解水機,各位版友有興趣不妨可以看看日本進口的電解水機的說明,很多日文名稱是叫「醫療用整水器」或類似名稱,這個東西台灣翻譯成「電解水機」其實有誤導使用者的嫌疑,它的原理是利用內濾心作過濾後利用電極調整水的酸鹼度,然後把酸性廢水排掉,留下鹼性水給您飲用,正常來講純水是中性,要「電解」調成酸、鹼,其中必有礦物質,小弟買電解水機只是因為剛好打折扣,成本低,依規格已處理掉應處理的有害物質及細菌,加上廠牌大後續耗材更換比較不會斷貨,並不是對其所稱「療效」有什麼太大的興趣,也希望大家不要太迷信電解水機有什麼「療效」,講這麼多,只有一個重點,找夠用,後續維護成本低的就好。
我也推薦BRITA濾水壺!真的很乾淨!可是仍建議煮過!我租房子全靠他!真的很贊!

我新家目前裝金字塔能量水
媽媽朋友強力推薦的!可是一點都不便宜!
說是不要煮過比較好!
而且聽說身體不好的人喝起來有怪味!
會慢慢改善身體???
因為我自己對他的水沒什麼特別的感受!
所以不給評價!
最近他的出水量變小了!.. 不知有人家跟我裝的一樣嗎??

其實為了此我也做過功課,可是結論仍是沒有結論!
因為不論逆滲透
電解水都有正反的說法!也都很有道理!
最後我媽要裝就讓她裝吧!而且他朋友說喝的很好

Lattech wrote:
sunland wrote:
又是RO水不含礦物質...(恕刪)



我沒這樣講,喝不含礦物質的水跟骨質疏鬆症並不見得有關係,只是人喝的水本來就不應該「太乾淨」,光喝這樣的水,長期下來本就不好,這種問題不是說一兩年五六年會看得出來,其實人喝水只要把細菌濾掉(大部份的細菌大於 0.5 微米)並除去有害物質(三鹵甲烷,氯離子...)然後軟化水質大概就夠了,什麼都濾光光其實並不好,RO 我們以前是拿來作海水淡化,所以對 RO 還算稍有瞭解,內人又剛巧是學醫的,因此並不推薦喝 RO 水,尤其是某些廠牌濾心實在貴得很後續維護成本高。


那就講清楚吧, "什麼都濾光光的太乾淨" 的RO水到底怎麼樣對人體有害,
說出來讓大家長長知識也好.
我也很好奇
RO太乾淨不好
電解水剛好打折買的
不然好像也不大好
是否請大大指引一條明路
讓大家有好水喝

有關水的討論 有一篇 逆滲透、電解水、pi水哪一種好
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=82325

有興趣的網友可以看一下 那篇討論有許多大家討論的各式論點
(小弟也曾發表一些小小的經驗在那篇文章)
我曾用過德國進口水壺 RO 與 電解水
我只能說 連RO 半密閉式的儲水槽 都會被質疑滋生細菌或是過濾的不夠乾淨了
那種德國進口的茶壺 過濾的濾心長期(使用個一兩週以上)在浸潤的雜質與空氣間作用後
過濾生菌或微粒雜質的功能實在讓小弟很難心安
我有試過用烏龍茶加一點細沙灰塵給他過濾(辦公室約使用兩週不到的濾心)
看到過濾出來的效果 個人與公司裡就改用其他的過濾產品了
建議使用這個產品的 老人家或小孩 (抵抗力較差) 最好還是過濾後要煮沸 不要生飲

sunland wrote:
那就講清楚吧, "什麼都濾光光的太乾淨" 的RO水到底怎麼樣對人體有害,
說出來讓大家長長知識也好...(恕刪)


抱歉,可能說明得不好,口氣上有點誤解,我不是來打筆戰,只是講一下我知道的學理根據 :)

首先我沒說「有害」, 我是指不好, 不是很妥當的意思, 早年 RO 我們是拿來作海水淡化, 何解?? 處理雜質多的「髒水」, 這邊指的髒不是真的髒啦, 意思是水裏雜質多, 像海水裏納鎂氯離子濃度高, 真要完全處理掉唯有蒸餾一途, 但蒸餾耗時耗能, 所以採 RO, 優點是速度快產量大, 也比較節能, 但是工業用跟實驗室用跟家庭用的又不一樣, 訴求也不相同(實驗室一般清洗事實上用的是二次水, 實驗用基本需求至少要蒸餾水, 有待過化學相關實驗室的應該清楚), 家裏過濾是不是能濾到像實驗室的水準我個人是存疑, 再者人在自然環境中喝的水本就內含雜質, 全部濾光並不見得好, 前面版友引述的文章裏有很詳細的討論, 在此就不贅述。

其實我推薦的是喝開水啦,煮開就好,除非你家水質實在很差,有異味,水很硬,不然其實煮開就好,賣淨水器材的產商立論根據大多似是而非,也不是很實在,不要信比較好。
我也是使用Everpure,當初選擇他的原因是他符合美國NSF的標準,體積小,耗材合理(一年換一次約3000-),當初考慮的因素及與其他產品的比較,提供大家參考。

RO逆滲透
雖然乾淨,但有廢水的問題,要裝馬達,體積大,要更換濾材多,且過濾後需儲存在蓄水筒內,因過濾後的水已經沒有抑制細菌功能,萬一蓄水筒不小心感染細菌又生飲的話...(不過此案例不多),實際上一般人也不需要喝到RO逆滲透這麼乾淨的水。

電解水
要用電,前面還要裝初步濾水器,且電解水的功效並未經嚴謹的研究證實有效,據環保署水資源網站上的資料,如果水源有重金屬污染,使用電解水會使污染更嚴重(濃度提高),整體耗材也不便宜(電極也要定期更換)。

一般三管濾水器
現在好像大家都不屑使用簡單的三管濾水器,不過根據環保署網水資源網站上的資料,其實一般的三管濾水器+煮沸就足夠符合一般我們飲用的需要了,重點是要定期更換濾心及清洗濾心槽。只是一般是三個月更換一次,一年算下來花費也不少

當然Everpure也有一些缺點,例如他比不上RO的乾淨(孔比RO大),只能接自來水(地下水濾出品質不保證),耗材購買只此一家,另外我還擔心一年後他濾出的水質是否能保證與初裝時一樣。
我家也是用Everpure S-100 可生飲,但我還是煮沸過再喝。
他老闆說生飲最健康,煮過後一些礦物質會有其妙的結合....至於會怎樣,沒人知道。他已喝15年了。

還有一種叫兀WATER 有人說是生命之水,我很期待自己能買(要好多小朋友)
親自實驗過(公司)同樣的花一邊插自來水,另一邊插兀WATER 結果 自來水活7天、兀WATER活14天。真是驚人的效果。
CULLIGAN
如果錢不是問題,請試試這個。

http://www.waibel.com.tw/


看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的
看到蠻多人推安麗的,但家中也是用安麗的,
感覺並不是很好說? 不知道是家裡這的水質比較差還是怎樣,
濾出來的水拿去熱水瓶加熱都會有怪味道,現在都是去外面買
礦泉水喝= =||

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!