個人積分：1829分
文章編號：62634319
這必需先了解目前市面上的主要濾芯技術，舉個例，我們來解析一下RO好了。
市面上的RO至少就是5道!
第5道活性碳對於"實際濾淨"的作用不太大，調整口感居多不討論。
RO的前4道有：
1. 5微米PP棉 作用為過濾大於5微米的雜質 過濾效能接近100%
2. 1微米PP棉 作用為過濾大於1微米的雜質 過濾效能接近100%
3. 活性碳 作用為：
A.過濾重金屬 在全新活性碳的條件下 過濾效果為50~98%
B.過濾有機質 在全新活性碳的條件下 過濾效果為80~95%
C.除氯 在全新活性碳的條件下 過濾效果為90~99%
D.過濾鈣鎂離子 在全新活性碳的條件下 過濾效果為50~80%
E.其他大分子 在全新活性碳的條件下 過濾效果為20~50%
4.RO膜 作用為過濾絕大部份東西 過濾效果為90~99%
包括：氯、重金屬、鈣鎂離子(水垢)、有機質、農藥、各種化學物質、細菌……
RO機缺點是：
1.耗水 做1公升RO水，要耗3~5公升的水
2.RO機可以過濾細菌、病毒，但不保證最後面用來儲水的桶子用久了不會自己長細菌出來。
3.RO可以濾除重金屬，但濾除率大多只有9X(90~97之間)
改善方法：
針對1. 可以加裝廢水回收桶或回收裝置，RO出來的廢水可以洗衣服、洗菜、沖馬桶，絕對安全。
針對2. 可以買有後置紫外線燈的RO機，以確保儲水桶不會長細菌。
針對3. 這需要另外加裝去離子裝置，可去除99.9%以上重金屬，一般RO沒有……
RO的耗材：
1. 5微米PP棉每3個月換
2. 1微米PP棉半年換
3. 活性碳每半年換
4. RO膜3~5年換(壞了才需要換)
安麗益之源的濾芯：
1.活性碳
2.紫外線燈
----------------------------------------------------------
所以安麗跟有後置紫外線燈RO會差在哪?
安麗的濾芯少了5微米PP棉、1微米PP棉、RO膜。
安麗比RO少了這麼多道濾芯會產生什麼結果?
1.無論大小雜質，只能靠活性碳來過濾，會大幅縮短活性碳壽命。
2.無論大小雜質，只能靠活性碳來過濾，對鈣鎂離子(水垢)的過濾效果…有，但極差。
3.無論大小雜質，只能靠活性碳來過濾，對其他大分子的過濾效果…有，但極差。
4.對重金屬的濾除效果…有，但不佳。(人家是活性碳+RO，安麗只有活性碳)
為什麼我要把安麗縮短活性碳壽命列在第一項???
因為，就算過濾效果極差，也還是有過濾效果。但是…
活性碳一旦壽命終結，過濾效果就是負值!
為什麼RO機規定活性碳每半年要換一次?
因為活性碳有壽命，它就像是一棟大樓，一個房間一個住戶，住滿了，後面來的人就住不下了~~
如果後面來的人還是硬擠進來怎麼辬???
那就前面住進來的人被擠出去!
所以活性碳壽命，是看它過濾了多少東西而定的。
過濾得少，壽命就長，過濾多，壽命就短。
而安麗「唯一」只靠活性碳來過濾……它單獨一種濾芯要做別人4道以上濾芯要做的事，所以……
壽命1/4以下很正常~~~
壽命到了會怎樣???
答：把之前濾的髒東西(有機質、重金屬、氯……)慢慢再放出去就是了!
接收新的，放出舊的!
安麗有得到NSF認證沒錯!
但我相信，它拿去NSF認證的機器，裡面一定是全新濾芯!
要是安麗敢拿用在高雄使用半年的機器去測試……那麼他一個認證都拿不到! 因為濾出來的水太髒了!
想要使用安麗益之源，建議每幾個月換一次濾芯，你才不會在使用幾個月以後，開始喝到幾個月之前被活性碳吸附的髒東西。
這裡的「幾個月」，會依不同地區而有所變化。
台北水質好，可能4~8個月活性碳才會掛。
高雄水質硬度很高，可能1個月活性碳就掛了。
確定時間是多久? 不知道……只知道所有東西都靠活性碳過濾……壽命會短得可怕!
活性碳在水的濾淨和空氣濾淨中都有類似的效果和情況。
像空氣清淨機大廠HONEYWELL的活性碳濾網，也是建議每3個月換一次，為什麼?
就是因為活性碳壽命有限，不換就會放出髒東西!
所以我個人完全不建議使用安麗益之源淨水器……
個人積分：20分
文章編號：62642257
個人積分：1829分
文章編號：62644256
但在真正使用上，以台灣的環境，活性碳壽命通常不到一半。
你當然可以按照官方說的，12個月甚至14個月才換。
例如，以IQair為例。
它的活性碳濾網是目前用料最重、最厚實、最好的。
V5 Cell 活性碳濾網重量2.5公斤!
建議壽命15~18個月。
我們來看看大陸的評測：
http://jd.zol.com.cn/491/4910414_all.html
裡面有這樣的內容，表示IQair的甲醛的清除率真的是10台機器裡面的No 1.~!!!
IQair果然是清除甲醛的效能王者!
但是，同時，Mobile01的網友實際使用心得卻是：
空氣清淨機真的具備除甲醛能力？IQAir failed me
他更強! 一次開2台IQair~!
一台使用V5 cell 活性碳濾網 重2.5kg 一個售價5900元。
另一台使用GC MultiGas 活性碳濾網 重5.4kg 一個售價1.8萬元。
兩台的活性碳壽命顯示都還有好幾千小時!
這兩個濾網比honeywell 720那台的活性碳濾網HRF-L720 (重量不知 應該不到1kg) 售價1800元
要強得太多!
兩台IQair同時開，甲醛濃度測量起來不減反增!
為什麼?
我只能告訴你……全新的濾網當然效果超強!
但在充滿污染物的環境下，活性碳的壽命通常不到官方標示壽命的一半!
在活性碳壽命終結之後，就會變得完全無效，甚至逐漸把之前吸收的污染物質放出來!
所以……你要換活性碳濾網，讓它產生作用?
還是不換，空氣污染無所謂……就到官方標示壽命再換?
哈! 不用擔心啦! 絕大多數時候都是：
你如果沒有Mobile01那位板友那種專業儀器的話……
你根本不知道你的空氣清淨機的活性碳已經沒有效果、甚至在放出污染物了!
一切功能正常! 根本看不出來~~!!!
所以為什麼RO機在活性碳前面還要再加2道PP棉濾芯，
就是為了要先濾除大部份雜質與污染物!
在這種條件下，RO機仍然建議至少6個月換一次活性碳。
而安麗益之源濾芯只靠活性碳在過濾所有的各項雜質!
你覺得它的濾芯壽命是多久?
其他各知名廠牌，有NSF認證的濾芯，也有標示大約能使用1年的。
不過，它們都有標示壽命，大約能過濾多少公升(或加侖)，而且都有前面的PP棉濾芯!
有PP棉濾芯有個好處：
如果你家的水來源比較髒，那麼雜質會提早堵塞PP棉濾芯，造成水壓提高、甚至不出水。
所以即使官方標示壽命一年的濾芯，也會因為污染物堵塞不出水，而迫使該使用者必須提早更換濾芯。
但是……活性碳可沒有堵塞問題!
壽命到了，水照樣會流過去~~~一切功能正常，完全看不出異樣!
只是水帶出裡面的髒東西……你喝了多少都不知道!
個人積分：6分
文章編號：62644807
使用量多一定會造成過濾效益不好
但這當中並非看的是時間
而是過濾的水量 可是下面比較還是以時間為主
安麗益之源是建議5000L或一年更換 看哪個先到
（跟一般汽車保固是一樣的）
這應該更符合樓上b大所說的大樓住滿了
新住進去的人會把舊的擠出去的概念囉
用到5000L即使你只用一天 也是得馬上換
不然如果我拿來當開餐廳的淨水器 天天用1000L
怎麼可能真的給人家用一年
一年是給真的很少在家裡喝水或是不常使用的參考
因為他就保證在一年內濾心的功用是一直在最高的工作效率
而事實上微電腦監控濾芯狀況也是他們家標榜的功能之一
那至於說大家都是用一樣的濾芯
這點完全不合理吧
不是叫活性碳濾芯就都是一樣的
iPhone晶片有三星也有台積製
都叫A9可是測試效果起來就是不一樣
安麗濾芯比較貴，也有保證使用可以比較久
為什麼就不是安麗的製造技術比較厲害
而是他們誇大呢？
更別說這是有認證的...
再強調一次NSF的其中一個原則：
廣告、手冊與標示不得含有任何不實或誤導性說法。
所以如果測試出來離5000L這個標準完全達不成的話
被人檢舉撤認證是早晚的事情
不過就我所知這台應該是賣了五年以上啦...
個人積分：1821分
文章編號：62644908
fs1uc01s21 wrote:
簡單講RO濾出一杯水，同時會產生多出的三倍廢水，需要直接排掉，個人觀感覺得很浪費啦
那天然礦物質這部分我倒是覺得還好啦
但益之源在充分利用水資源這部分我就覺得勝出。
如果你那麼有道德感，能告訴我們，你多久洗一次澡？一天上幾次廁所？
經濟部就自來水做的研究，一天一個人平均的用水量是250公升上下。這包括沖馬桶一次6公升，洗澡一次60公升，洗碗筷、洗地板、洗衣服等等。
RO多廢水？如果你體重100公斤，一天需要喝4公升的水，製造12公升的廢水。
如果你的道德感那麼強烈的認為RO很浪費，那你家的馬桶應該是鄉村糞坑式，不需要沖水。你應該是一年洗兩次澡，其他日子擦擦澡、洗洗臉跟腳。衣服一件應該要穿一個禮拜才清洗更換。
否則一個人一天用了250公升的水在沖馬桶、洗澡、洗衣服、洗碗，然後說為了喝乾淨的水，所以用了12公升來維持淨水器正常運作很浪費。這種道德標準，是有問題的。
這也是安麗長期在洗腦的廣告話術。
----
我反而不反對用安麗，在我看來，安麗的價值在於品味。
品味這個詞，我覺得比較貼切的解釋，叫做裝B。
就跟名牌包一樣，為甚麼貴？因為帶它出門裝B效果好。
這得回到另外一個廣告話術，可生飲。可生飲這三個字，標準在哪？其實中華民國絕大多數自來水廠出場的水，都是可生飲的，喝不死人，
就跟名牌包可以裝東西，意思是一樣的。哪個袋子不能裝東西？去全聯買菜2元的購物塑膠袋可以裝東西，去菜市場買根蔥，老闆隨手抽送的2斤塑膠袋也可以裝東西。
甚至，去吃喜酒，要裝菜尾，名牌包還不見得裝得進那一包熱騰騰的佛跳牆菜尾湯，反而廚子準備的5斤裝塑膠提袋，搭配耐熱塑膠袋，幾毛錢的東西，要裝熱湯可以、要裝紅蟳螃蟹也可以。
所以，對於想要擺一個東西，讓別人知道我家很先進，有高級淨水器，當然買安麗沒有錯，造型做得漂亮，又有一些基本功能，安裝又簡單，不需要排水管。又夠懶，一年換一次濾心，錢給出去就好，自然有人來幫忙換。
對於錢多人懶(這是褒義，不是貶義)的人，安麗真的是一個不錯的產品，怎樣都比直接開水龍頭喝來得好。要生飲當然也可以。
----
但如果你的目的是要喝乾淨的水，簡單的說，0.001微米(RO)、0.1微米(中空絲膜)、1微米(安麗)，
這就是過濾能力的範圍。至於價格，大家心裡有數。
2塊錢的全聯塑膠購物袋的承裝能力比較強？還是20萬的名牌包？
這個例子有點極端，但大概可以解釋RO的價值。
個人積分：6分
文章編號：62645209
tdbigman wrote:
如果你那麼有道德感...(恕刪)
t大也太過度放大我的說法吧
我沒有單純因為道德感的問題就捨RO不用
這也是其中一個論點而已
其他通篇都是在討論認證
不過你既然要講的話
不沖水我家會臭不洗澡我會臭這我不能接受
而在不影響生活品質的情況下
使用這台淨水器而不是RO濾水
可以減少5%的水資源用量
我覺得何樂不為啊
更別說全台灣的RO使用率這麼高囉
我通篇在講的都是認證以及科學檢驗，
為的不就是買到CP值高的產品嗎
然後你如果自己肯算算看的話
安麗淨水器使用十年下來的成本 含機子濾心
大約是每公升1.3~1.5元左右
這對一般人來看並不是一個過分的價錢吧
更別說是為了健康需求而想要安裝淨水器的人們
所以裝Ｂ我也不知道哪裡比較Ｂ啦
（更別說這東西平常都放在流理臺下面的櫃子裡...）
買東西本來就是心甘情願的買
你如果單純覺得他售價看起來貴
也沒有人逼著你買啦
在這邊就只是提出各自使用心得與看法
這樣買個東西使用者覺得不錯但售價貴就要被扣上裝Ｂ的帽子
那就等你使用過後如此覺得再來發表吧
個人積分：1829分
文章編號：62647565
tdbigman wrote:
如果你那麼有道德感，...我反而不反對用安麗，在我看來，安麗的價值在於品味。
品味這個詞，我覺得比較貼切的解釋，叫做裝B。
就跟名牌包一樣，為甚麼貴？因為帶它出門裝B效果好。
這得回到另外一個廣告話術，可生飲。可生飲這三個字，標準在哪？其實中華民國絕大多數自來水廠出場的水，都是可生飲的，喝不死人，
就跟名牌包可以裝東西，意思是一樣的。哪個袋子不能裝東西？去全聯買菜2元的購物塑膠袋可以裝東西，去菜市場買根蔥，老闆隨手抽送的2斤塑膠袋也可以裝東西。...(恕刪)
你過譽了~~
安麗稱不上名牌包。
要比喻的話，
安麗應該是售價300萬台幣的台朔Matiz 800 cc 小車。
能開! 開高速公路時速100公里時會飄，而且皮軟骨脆、沒什麼安全裝置的車。
fs1uc01s21 wrote:
關於使用壽命的概念補充一下好了 使用量多一定會造成過濾效益不好
但這當中並非看的是時間 而是過濾的水量 可是下面比較還是以時間為主
安麗益之源是建議5000L或一年更換 看哪個先到 （跟一般汽車保固是一樣的）
這應該更符合樓上b大所說的大樓住滿了 新住進去的人會把舊的擠出去的概念囉
用到5000L即使你只用一天 也是得馬上換 不然如果我拿來當開餐廳的淨水器 天天用1000L
怎麼可能真的給人家用一年
一年是給真的很少在家裡喝水或是不常使用的參考 因為他就保證在一年內濾心的功用是一直在最高的工作效率
而事實上微電腦監控濾芯狀況也是他們家標榜的功能之一
那至於說大家都是用一樣的濾芯 這點完全不合理吧
不是叫活性碳濾芯就都是一樣的 iPhone晶片有三星也有台積製
都叫A9可是測試效果起來就是不一樣
安麗濾芯比較貴，也有保證使用可以比較久 為什麼就不是安麗的製造技術比較厲害 而是他們誇大呢？
更別說這是有認證的...
再強調一次NSF的其中一個原則：
廣告、手冊與標示不得含有任何不實或誤導性說法。
所以如果測試出來離5000L這個標準完全達不成的話 被人檢舉撤認證是早晚的事情
不過就我所知這台應該是賣了五年以上啦...
你說的並不是全部正確。
請問，壽命5000L是怎麼計算出來的?
人家IQair的活性碳濾網，一個18000元，有通過歐盟EN1822認證通過的產品，使用壽命是在造假???
如果IQair的使用壽命沒有造假，請問…我前面回文舉例的那位網友……
他家2台IQair，活性碳濾芯的壽命都還有好幾千小時!
為什麼一起放在臥室，開了以後甲醛濃度還是一直上升???
2台! 建議使用坪數超過40坪! 經過和其他機種比較的除甲醛冠軍!
甚至有01網友說：除了IQiar，其他都是垃圾!
這種強力機種，為什麼在一間小臥室，一次放2台，開了以後對甲醛無效?
因為…所有認證都是使用標準化的東西，對全新機濾網進行測試!
NSF也是一樣! 他們是拿含有標準污染物的水來進行測試的。
假設標準水裡面有..
污染物A 5 ppm
污染物B 1 ppm
污染物C 5 ppm
污染物D 1 ppm......
ABCD四項能降低多少並維持多久壽命就是合格。
但是……
如果你的水裡面，不止ABCD四項呢?
除了ABCD之外，還有EFGHIJK……
這些也會降低壽命，怎麼辦?
如果你的水裡面…污染物A是300 ppm，怎麼辦? 壽命是多久?
300/5 = 60 壽命會變成只有六十分之一!
台灣的空氣跟水，就是我說的這種情形……
IQair的V5 cell活性碳濾網在「標準空氣」裡面測試，它的活性碳壽命可達6500小時以上，絕對沒有造假。
但在台灣，該網友家中家俱會產生甲醛的環境中，顯示壽命還有4千多小時，它就已經無效了!
壽命只有大約1/3 !!!!!
我相信安麗的活性碳壽命沒有造假!
但我更確信，在台灣的水質，尤其是中南部硬度高的水質環境下，安麗的活性碳絕對無法撐5000L的過濾量。
-------------------------------------------------------
壽命問題說完，再來說微電腦監控跟活性碳。
安麗的技術比較好?
微電腦監控濾芯狀況?
IQair也是微電腦監控濾網狀況啊~~人家電腦顯示壽命還有4千多小時呢!
結果已經無效了! 為什麼?
安麗的「監控」，只是用一個簡單的裝置在計算時間跟流量。
時間到了或流量到了會做提醒而已~~
無論你流過的是什麼超級毒水，濾芯全爛了，它還是照樣計算它的流量~~
反正沒流滿5000公升，它是不會提醒你該換濾芯的。
這種監控有跟沒有一樣~~~
請問，a9晶片是三星跟台積做的……是APPLE自己做的嗎?
同理，安麗的活性碳也是請別人代工的。
活性碳這東西很簡單，每公斤活性碳，裡面的微小空隙多少。
講簡單一點，每一棟大樓，可以隔多少房間給人(污染物)住。
至於微小空隙的量……
全世界每間大的活性碳工廠做出來的都差不多!
安麗並沒有任何專利技術……他們甚至連活性碳工廠都沒有!
就只是設計一個濾芯，請別人代工一下而已~~~
所以為什麼過濾效果愈強的濾網，重量會愈重? 因為它放的活性碳愈多!
IQair目前最強，它的活性碳濾網也最重!
一個GC MultiGas 「濾網」 重量就5.4公斤!!!
以安麗益之源濾芯來說，他們的濾芯並沒有比其他廠商的濾芯重多少~~
所以過濾效能與壽命也不會強到哪去。
但是!
如果同樣活性碳壽命終結了……
RO機還有 5微米PP濾芯、1微米PP濾芯、RO膜 可以撐著用，效果也還不錯。
安麗呢?
有人體過濾機?
個人積分：70分
文章編號：62648417
fs1uc01s21 wrote:
不是叫活性碳濾芯就都是一樣的
iPhone晶片有三星也有台積製(恕刪)
三星與台積在製造該晶片使用的是不同的製程，所以得到了不同的效果，但其實都是apple可以接受的範圍，只是部份消費者不買單。
活性碳濾芯或許安麗也有獨特的製程，但我有疑問的是像鈣分子大小的礦物質能通過安麗的濾芯，是否其他同樣大小的物質也一樣能通過？紫外線能消毒沒錯，但能讓有害人體的重金屬變無害嗎？還是只要比鈣分子還小的物質全部對人體無害？
其實本樓的b大已經提出很多有關過濾的技術資料，要推薦安麗的大大能否也就技術方面下去討論呢？
fs1uc01s21 wrote:
減少5%的水資源用量(恕刪)
這是極大化RO在淨水時的缺點，本樓的b大也提出可以透過回收裝置來處理。
fs1uc01s21 wrote:
安麗淨水器使用十年下來的成本 含機子濾心
大約是每公升1.3~1.5元左右(恕刪)
這是極小化安麗淨水器的成本
但假如使用RO，機子便宜至少一半，濾芯便宜超過一半
所以處理每公升水的成本應該不用0.3~0.5元
就假設每公升價差是一元好了(其實不止)
現在大多是小家庭假設一家四口一天飲用水+洗菜+刷牙漱口
一天使用淨化過的水源20公升(其實不止)，十年價差73000元
當然有人會說一天花不到一杯咖啡的成本能讓全家都喝到好水(有沒有很像保險的行銷話術)
所以我們還是拉回來討論技術層面吧。
其實本樓的b大已經提出非常多的過濾技術資料，像我這種門外漢大概都能懂個兩三成，要推薦安麗的大大能否就b大其所提供的資訊指出有誤的地方，或是提供安麗在什麼方面有其創新的技術來讓大家瞭解。(雖然我是相信b大的資訊是完整且正確的，但我書唸的不多想多知道一些)
個人積分：6分
文章編號：62652765
淨水器製程我是完全不懂啦
不過有寫數據並不代表就比較有力
能解讀數據背後代表的意義才是重點
看似淺顯易懂的計算
事實上才是什麼都沒考量的狀態啊
至於詳細數據 官網和NSF都有詳細說明
我就不打廣告了
-
從製程對最終產品影響的方面來說
就跟三星跟台積一樣
我也不知道消費者是不是很了解他們兩間製程才選擇某家的晶片
不過官方測試是說相差無幾
而使用者測試又是另外一回事了
但也可以從這當中知道
不是看到一個製程上比較好的數據
就代表最後的表現數據是比較佳的
好比三星喊出14奈米的製程
就傳統理論來看絕對會勝出台積的16奈米
但不論台積效能有沒有更好 起碼絕對不輸三星吧
-
所以我對b大提出的活性碳越重整台濾心過濾效益便越好的理論也是有蠻大的疑問的啦
水流控制達成粒子交換效率以及活性碳結構各各都是一門學問
光這幾項論文從古至今可以寫個幾千篇
所以你要用單一項的製程或是用料去證明他品質不好
也是得用最後過濾出來的數據而不是以重量去判斷囉
至於要深入討論各項細微因子
我相信不是人人都是工程師
所以我們才需要專業工程師做出檢測 訂定標準
才會有了NSF這樣的組織
-
關於實驗室測試
至於b大又說在實驗室測試以及在實地使用上的效率一定會有很大的差別
這點我非常同意
但是用這樣的論點
我確定要買一台淨水器前得先把市面上所有淨水器都買回家
實地針對每個人家水源做耐久度測試
才能得到實際使用的讀表
這確實是真理
不過等你測試完你家的水源狀況或許也改變了
除非你真的是會買三百萬台塑汽車的人
不然我相信你沒那麼閒做這種事情
所以對我來說我這個人就是相信單一機關標準檢驗的測試結果
再下去每個做比較
根本上 b大對安麗的各項測試 提出的數據都保持質疑
對其他家的也都一樣質疑
所以他提出的數據事實上自己也都不相信不採用
所以只相信自己對於他內部結構的理解
這或許就是我們對於淨水器比較上價值觀根本的差異
-
另外回應g大關於價格方面
我並沒有說安麗比RO便宜 長期下來看當然是貴不少
看著貴七萬誰都會稍稍卻步
但是一公升一塊也是可以接受
這兩者事實上一樣
其實就只是換個角度思考而已
不過我喜歡用一公升的角度催眠我自己是沒錯啦
也不用講得我好像是廣告商極小化安麗成本
而又極大化RO消耗(這點是以t大給的數據做計算得到概略值)
不然我改成一公升2塊 以及RO是4.8%的消耗好了
我在這邊花一堆時間回你文也賺不到你一毛錢啊
那你對b大當初講的
“安麗益之源很簡單!
塑膠殼+簡單的電路+便宜馬達+250元的活性碳濾芯+2百多的紫外線燈管一支。”
怎麼看呢
-
這邊應該也會有人說 那我拿都有認證的RO零件組裝
不就花更便宜的錢得到同樣的過濾效果
首先 我假設可以達到四項認證的過濾零件都買得到
這邊可能就要考慮到零件認證跟全機認證的差異了
零件認證可能會遇到的問題就是
你買了ABCD四項
四個或許有不同的說明書 不同的使用狀態
但假設使用狀態都可以匹配好
中間自己的管路設置會不會造成污染也是問號
最後這套系統拿去做標準檢驗流出來的水會不會過也是個問號
我沒說不會通過 但是沒有事實證明他會通過
如果有人很有信心一定可以的話
那不如開間RO過濾系統公司 也送去NSF檢驗
得到四項標章後 靠著比安麗更低的售價 搶走他們的市場啦
回過頭來全機認證就是代表這樣的濾芯搭配燈管以及管線的整套運作系統下
最後流出來的水是可以直接通過測試的
-
最後
小弟錢不多 但是我的確懶
因為我知道比起花很多時間去暸解離自己很遙遠的淨水器運作系統以及製程
還要冒著碰到都是商業機密不能完整了解的前提下
我選擇尊重專業
選擇去了解他們檢驗標章代表的意思
以及這個檢驗是否有公信力
如果你要說我因為這樣拿著檢驗標章都不跟你討論製程技術
我是認了啦
因為比起在裝專家這邊說有多幾道過濾層 可以保證效果
倒不如跟我說你最後的過濾效果可不可以達到同樣的檢驗標準
但如果還要加上實地測試跟標準檢驗有落差的這部份
那我們也就沒有任何的討論基礎在了...
會說這麼多 也只是很氣憤人家用好像是懶人包或是很淺顯易懂的方法
忽略了很多細節的東西
把可能是幾百個工程師一同完成的事情
說得好像空殼一樣而已
再一次聲明我沒有說RO是不好的東西
我只是在說明我選擇安麗的原因
我的論述一定也有邏輯謬誤的地方
歡迎指正
之後會再上來看回覆
不過時間太忙我就不再回應啦
以上
個人積分：0分
文章編號：62663038
