非RO可生飲櫥下型濾水器推薦


lilianhyc wrote:
正常人可以吃清洗過的葡萄李子之類的帶皮水果,但醫護認為這些水果對化療者而言都屬於生冷很危險不能吃,水果店代客削皮的水果也不能吃,優酪乳也是生菌類不能喝,只建議喝燒過的開水。但全家已習慣多年直接喝過濾水不燒開水,所以我再加一支小T33中空絲膜作為多一層的無菌防護。這期間即使家人化療導致白血球指數低下至危險程度,這樣的配置也不曾喝出問題。所以不管你怎樣認定ven350-k超過一年有衛生疑慮又說中空絲膜多此一舉,實際上這樣的搭配就是符合全家人的需求,可沿用原有支架不用另騰空間,但也確實多了一道無菌的保障。


那你怎麼不加裝3支 小T33 0.1微米中空絲膜 多三層的無菌防護呢 不是比 多一層的無菌防護更好

chih_haohung wrote:
那你怎麼不加裝3支...(恕刪)


所以你認為長期使用活性碳濾心根本不用擔心滋生細菌的問題是吧
但這豈不是跟你之前所聲稱的:活性碳用超過一年有衛生疑慮的說法互相矛盾嗎?

lilianhyc wrote:
所以你認為長期使用活性碳濾心根本不用擔心滋生細菌的問題是吧
但這豈不是跟你之前所聲稱的:活性碳用超過一年有衛生疑慮的說法互相矛盾嗎?


我從來沒有認為 長期使用任何一種濾心 是不會有衛生或健康的問題
而且我強調一定要定期更換濾心

你從哪一句 就認為 "我認為長期使用活性碳濾心根本不用擔心滋生細菌的問題"?

chih_haohung wrote:
我從來沒有認為 長...(恕刪)


所以我認為在台北自來水質不差且是軟水條件下,只是為了預防管線內的二次汙染,以及減少水垢附著櫥下加熱器延長使用壽命,使用可信賴廠牌的濾心,在標示的處理水量內及可處理範圍(除氯重金屬抑垢等等),都可以信賴能發揮效用
至於活性碳長期使用或許有衛生疑慮,用多加中空絲膜的方式來搭配,也是剛好針對這點啊
你一直說多一層中空絲膜的防護,怎麼不乾脆一口氣串三隻中空絲膜,才是莫名其妙無聊的抬槓。
lilianhyc wrote:
你一直說多一層中空絲膜的防護,怎麼不乾脆一口氣串三隻中空絲膜,才是莫名其妙無聊的抬槓。


如果不需要連多一層都不需要裝, 如果有需要幾支都不嫌夠

0.5微米口徑的絕對濾心 過濾之後就已經可以99.9999%確保水中細菌不可能存在了
後面再多裝都是沒有意義的, 如果有意義 我加裝3支不是更強更有保護力?

你有看過 直出型RO逆滲透可直接生飲的濾水器 在RO膜後面還加裝有的沒有的嗎?
chih_haohung wrote:
如果不需要連多一層...(恕刪)


我還真的看過不只一家賣淨水器設備的廠商,說中空絲膜可放在RO濾心之後,做為最後一道的建議(避免RO儲水桶的二次汙染)

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21551400666893
適用於RO逆滲透或一般過濾淨水器最後一道

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21407296529760
適用於RO逆滲透或一般過濾淨水器最後一道
lilianhyc wrote:
我還真的看過賣淨水...(恕刪)


我都強調是 直出型RO逆滲透可直接生飲的濾水器, 你這才叫做抬槓吧!

水在儲水桶放久了當然會有細菌滋生的可能性, 因此 儲水桶~鵝頸龍頭 這一段 要放UV照射 要放活性碳 要放中空絲膜 都很正常!

我不知道你想要表達甚麼?
chih_haohung wrote:
我都強調是 直出型RO...(恕刪)


我都強調是長時期使用活性碳的狀況,你也說可能有衛生疑慮
那麼多加中空絲膜正是針對"活性碳長時間使用可能滋生細菌"這點而做的多一層防護啊,你避開這點反而說怎不裝三道,就是抬槓啊
lilianhyc wrote:
我都強調是長時期使...(恕刪)


水在儲水桶放久了當然會有細菌滋生的可能性, 因此 儲水桶~鵝頸龍頭 這一段 要放UV照射 要放活性碳 要放中空絲膜 都很正常!
因為裝一道就可以了(有效過) 所以不需要裝好幾道


而你是在 0.5微米口徑的絕對濾心後面再加裝 一支0.1微米口徑中空絲膜濾心, 我認為這一支 0.1微米口徑中空絲膜濾心 是沒有意義的 但你認為有意義, 所我才說如果有意義, 那加裝三支0.1微米口徑中空絲膜濾心 不是更有保護力不是更強更好






chih_haohung wrote:
水在儲水桶放久了當...(恕刪)


所以你這種說法不就等於又繞回來說:你認為長時期使用0.5微米濾孔活性碳濾心根本不用擔心滋生細菌的問題是吧
這正是跟你之前所說超過一年使用3M VEN350-K有衛生疑慮,不就又自相矛盾了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!