個人積分：226分
文章編號：8889834
個人積分：1222分
文章編號：8900556
chlorite wrote:
超純水對物質的溶解度的確較高，但問題是，一旦有物質溶解到超純水裡面，即使是很微量的物質，那超純水就不再是超純水了。一杯五百毫升的超純水，只要滴到一小滴口水，那就不是超純水了，所以不用擔心人體微量元素被超純水溶解的問題。...(恕刪)
純水和超純水的差別,應該在於比較純的水,和有夠純的水,
cyclo0916 wrote:
今天也是遇到這問題,同事說喝ro太多會少礦物質,我說又不是24小時都是喝水,吃的用的洗的,都不是全ro所以不需要少喝ro水,但是他還是相信那位日本博士,所以講太說沒用啦!隨人歡喜吧!...(恕刪)
雖然人體的礦物質主要是由"食物"取得,
但因人體的細胞有擴散、運輸作用。所謂擴散作用,就是分子濃度高的往濃度低的擴散,
人體攜帶的礦物質濃度一定比水要高,若水的礦物質沒有維持一定的濃度....
當喝下純水後,是有可能因細胞的擴散作用,把由食物吸收的礦物質被純水給"更加"稀釋了!
而喝普通水(地表水),人類已經喝了幾千年幾萬年,
在DNA基因上已適應相對食物吸收,也適應與普通水的礦物質濃度的擴散狀態,
所以,喝普通水是吸收或維持相對的人體礦物質;但喝純水則很可能是釋出人體的礦物質,
因人體缺少礦物質的症狀並不會很明顯,短期可能只有某些"人種"會造成某些不適。
基本上,是可以喝純水啦!
依物競天擇,適者生存,在尚未演化到完全適應純水前,某些不適應純水的"人種"會喝出問題,
若再一直喝下去,則可能這些不適應純水的"人種"會被淘汰,留下能適應純水的人種。
(但喝純水釋出礦物質的方式,也可能治療某些疾病!但最好要有醫師處方箋!)
業代殺手,斷人財路!
個人積分：75分
文章編號：8903588
什麼人體需要水中的礦物質..等
或許真的有某些水中的礦物質是對身體有幫助的
但是...
到底是哪些水呢
有點常識的人都該知道
水就是H2O
不應該含有其他的物質的
那水中的所謂礦物質是怎麼來的呢??
不就是雨水降到地面時接觸空氣夾帶以及流進水庫時沖刷地表時產生的
絕大多數都是所謂無機的礦物質
鐵質跟鐵屑是根本的兩回事吧!!!
就算真有些礦物質是有好處吧..
那全台各地的水質絕對不相同(因為流經的地表不同)
住台北的永遠喝不到高雄的水
在高雄的水中礦物質你永遠喝不到
長期下來不就營養不良了...
難道要全台的水輪流喝透透???
想想都很滑稽
所以...
水就是乾淨就夠了
蒸餾水&RO是不錯的選擇
別相信那些廠商把水神話的屁話
個人積分：1222分
文章編號：8905682
天藍 wrote:
一堆人說的跟真的一樣...(恕刪)
水就是乾淨就夠了
蒸餾水&RO是不錯的選擇
賣水的總是拿出一堆檢驗數據在唬人,
要讓人少喝純水(少花錢),不拿出實質的生物/醫療理論,要怎麼唬人呢?
蒸餾水 & RO 都差不多是是純水,
人的血液大約是體重的1/13,65Kg的人大約只有5公斤的血液,
"專家"建議每日需喝2公升的水,可能1/2的水份是由食物.水果.飲料而來,
但即使每日只喝1公升的"純水",與5公斤的血液相比,比重還是相當高!
如果喝下去的純水和血液並不會相互影響,喝純水當然就沒差!
但細胞的確有擴散作用,國中生物就學過,這不能否認吧!?
你認為只有5公升血液的人體,補了1公升的純水,會不會有影響??
而電解水會把礦物質離子化,
似乎會讓人體從電解水吸收較多的礦物質,會不會有什麼影響???? 又是另一回事!
搞不好喝水只是維持血液的水份平衡,調節細胞的擴散/運輸作用,並不是由喝水來吸收礦物質,
純水會造成血液中的礦物質擴散出去,
而電解水讓人體由水中吸收礦物質,會不會影響到由食物吸收礦物質的能力?<--要唬爛,就大家一起來!
但拿純水泡茶來喝,應該就還蠻不錯的!! 至少可排除細胞擴散作用的影響。
業代殺手,斷人財路!
個人積分：9分
文章編號：8908662
個人積分：18分
文章編號：8909189
個人積分：1661分
文章編號：8909754
個人積分：458分
文章編號：8914789
flycode wrote:
純水和超純水的差別,純水和超純水的差別,應該在於比較純的水,和有夠純的水...(恕刪)
同樣的，逆滲透水和礦泉水或電解水的差別也只是在純度而已，逆滲透水的純度可能是99.999％，而礦泉水中可能是99.95％，不管是哪一種，喝下去絕大部分都是水。
flycode wrote:
但因人體的細胞有擴散、運輸作用。所謂擴散作用,就是分子濃度高的往濃度低的擴散,人體攜帶的礦物質濃度一定比水要高,若水的礦物質沒有維持一定的濃度....
當喝下純水後,是有可能因細胞的擴散作用,把由食物吸收的礦物質被純水給"更加"稀釋了!恕刪)
水分子通過細胞膜不是經過擴散作用，而是經由特定機制主動運輸，發現這個機制的科學家獲得2003年的諾貝爾獎。就算體內礦物質會被純水稀釋，它稀釋的效果跟礦泉水並沒有差別，因為體內各種礦物質的濃度遠比水中來得高。打個比方好了，同樣要泡一碗泡麵，難道因為礦泉水中有氯和鈉，用礦泉水泡出來的泡麵，吃起來就會比用純水泡的來的鹹嗎？
flycode wrote:
而喝普通水(地表水),人類已經喝了幾千年幾萬年, 在DNA基因上已適應相對食物吸收,也適應與普通水的礦物質濃度的擴散狀態。
適應不見得就是最好的。就像一個人可能可以在髒亂的環境生存，不代表他在乾淨的環境下會活不下去。除了最近幾百年來以外，人類幾十萬年來喝的都是河水、湖水、雨水，但自從人類開始喝淨化過的水以來，平均壽命增加了幾十年。
flycode wrote:
人的血液大約是體重的1/13,65Kg的人大約只有5公斤的血液,
"專家"建議每日需喝2公升的水,可能1/2的水份是由食物.水果.飲料而來,
但即使每日只喝1公升的"純水",與5公斤的血液相比,比重還是相當高!...(恕刪)
水是喝進肚子裡，不是打進血液裡，如果喝純水會大幅改變血液組成，喝哪一種水都會，理由同上所述，血液裡的物質比水裡多太多了，對血液而言，逆滲透水跟礦泉水是一樣的。就像對郭台銘而言，我老爸跟我一樣有錢（或是一樣窮），即使我老爸的收入是我的好幾倍。
個人積分：1222分
文章編號：8917827
chlorite wrote:
水分子通過細胞膜不是經過擴散作用，而是經由特定機制主動運輸，發現這個機制的科學家獲得2003年的諾貝爾獎。就算體內礦物質會被純水稀釋，它稀釋的效果跟礦泉水並沒有差別，因為體內各種礦物質的濃度遠比水中來得高。打個比方好了，同樣要泡一碗泡麵，難道因為礦泉水中有氯和鈉，用礦泉水泡出來的泡麵，吃起來就會比用純水泡的來的鹹嗎？...(恕刪)
水分子是H2O,就是純水,和細胞膜的擴散作用無關,
要留意的擴散作用是溶於水的礦物質,也就是水裡非H2O的部份。
當你用純水泡了一碗泡麵之後,這是湯,不是純水! 所以和我前面講的都無關!
我之前還提到,純水用來泡茶應該還不錯!可排除礦物質透過血液擴散到水裡的疑慮。
但你直接飲用純水時,就算每天只喝1公升,但人的血液只有5KG左右,
血液裡有豐富的礦物質,純水裡卻沒有相對的礦物質時,
非H2O的礦物質部份的擴散作用就會發生,自然會透過血液或細胞擴散到水裡。
5KG血液中的礦物質被稀釋了20%,就算扣除腸胃裡殘存食物,只把礦物質稀釋5%,
短期當然看不出有什麼問題,但長期下來,若某些"人種"沒法由食物增加吸收礦物質的量,
血液會從肌肉/骨質/器官取得礦物質,以維持血液中適當的礦物質比例。
chlorite wrote:
人類幾十萬年來喝的都是河水、湖水、雨水，但自從人類開始喝淨化過的水以來，平均壽命增加了幾十年。
要淨化水當然可以! 可以用活性碳、紫外線、濾水器....的功能來濾水或殺菌,
因為大自然把水淨化/殺菌,也差不多是這方式,但純水則是屬於刻意人造的方式。
而電解水也好不到哪裡,誰知道會人造出哪些不該有的礦物質?
業代殺手,斷人財路!
個人積分：15分
文章編號：8918992
關閉廣告