自來水煮沸後產生懸浮物.請大家推薦便宜適用的濾水器

mizzayen wrote:
大家都討論RO,只看到一個網友說了安麗的益之源,不知道有網友有實際經驗嗎?

我自己親姑姑退休後跑去做安麗直銷, 我爸捧場在老家裝了一台,
我同事兼鄰居的老爸也是退休後被拉去做安麗, 同事新房入厝時也幫他裝了一台,
我自己有實際使用過, 並且在購置新房濾水器時曾特地研究過益之源這台機器,
它被製作成一台漂漂亮亮的自動化濾水器, 說實在並不差, 能力大概跟一般三道濾心的差不多,

它的第一層是"雙層不織布", 這部分的過濾能力個人認為遠不如孔徑5 um甚至1 um的PP濾心,
至於後兩層則跟一般的顆粒狀&壓縮狀活性碳濾心差不多, 並且還有一根UV燈管,
總之過濾能力大約是小於或等於RO的前三道前置濾心(RO膜是第四道),
(還有如果像樓主在意水垢的話, 這台是濾不掉水中礦物質, 一樣會有水垢的)

但是它的濾心更換價位令人咋舌, 每年一換要價5000左右,
(而且時間一到機器會自己嗶嗶叫, 吵都吵死人了, 不換還不行~)
這價格比我整台基本款(含腳架)五道濾心+UV燈管的RO機器價位還高,
RO一年的濾心費用幾百塊就可以搞定, 用好一點的濾心了不起一千多塊就有,

個人認為這台機器並不差, 但這樣高額的濾心更換費用,
再搭配上一些宗教洗腦式的銷售手法和行銷話術, 我是還蠻感冒的就是了
我們來看看專家怎麼說

1.
http://www.youtube.com/watch?v=LqyZzeCue5s&feature=share

2.
http://www.youtube.com/watch?v=cdNJvGrXXZI

3.
http://www.youtube.com/watch?v=2I1hpenSpbI

4.
http://www.youtube.com/watch?v=IwlIijUQdZY

~Winona~ wrote:
RO會貴嗎??我在...(恕刪)

3500應該比1000貴吧
https://tinyurl.com/4ah27wpx (短網址為01停權星粉H先生網址) 慎入
saokie wrote:
RO的壞處就是它是...(恕刪)

樓住有說要軟水嗎?
他是要~~~~自來水煮沸後產生懸浮物~~~

你圖的出處說明一下好說服眾網友吧~~

saokie wrote:
RO的壞處就是它是純水,連政府都不建議喝了,這是事實,下圖絕對比你提供的追追追還可信。



網路有些資料是假的,很容易讓人誤導,可能是商人的行銷手法

政府沒有建議不喝,衛福部說明如下

http://health99.hpa.gov.tw/Article/HealthKnowledgeList.aspx?p=20&KeyWord=
有關案內民眾反應逆滲透水與蒸餾水因不含人體所需礦物質,長期飲用會造成心血管及骨質疏鬆,所以不宜飲用乙節,查礦物質與維他命一樣,人體無法合成,必須由食物來提供。

礦物質的種類很多,人體所需主要礦物質有鈣、磷、銅、鉀、鈉、氟、碘、氯、硫、鎂、錳、鈷等,其來源分佈於六大類(五穀根莖類、奶類、蛋豆魚肉類、蔬菜類、水果類及油脂類)基本食物中。一般飲水也可以提供一些礦物質,但最多只是礦物質的輔助來源。不論是礦泉水或者天然湧泉水,其所含的礦物質都很有限,相對地,一般人也不會因為飲用純水或者逆滲透水,而導致身體缺乏礦物質,身體所吸收的礦物質來源主要還是食物,因此,只要均衡的飲食,就不會因長期飲用逆滲透水或純水,而造成礦物質缺乏。


新聞的說明

別再水波逐流!破除「逆滲透水不能喝」的迷思
http://www.setn.com/ColumnNews.aspx?NewsID=32251

超超 wrote:
樓住有說要軟水嗎?...(恕刪)


http://www.epa.gov.tw/public/Data/06%E7%AC%AC3%E7%AB%A0.pdf
看完記得回是不是有在政府安全飲用水手冊內。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=4495540&p=2#57035245
你有爬完文章嗎?
https://tinyurl.com/4ah27wpx (短網址為01停權星粉H先生網址) 慎入

saokie wrote:
RO的壞處就是它是...(恕刪)


那如何製造出軟水呢?

Ro.蒸餾.離子交換。

離子交換會釋放出鈉,或是氫離子交換,但都會增加其他的化學物質,而且離子交換的量很小,大概一個月就必須換濾心了,何必脫褲子放屁呢。

而蒸餾跟ro的意思差不多,但耗能較高,售價較高。

Ro你又說不好,那請問還有什麼方式呢?
pupu0821 wrote:
離子交換會釋放出鈉,或是氫離子交換,但都會增加其他的化學物質,而且離子交換的量很小,大概一個月就必須換濾心了,何必脫褲子放屁呢。

是喔 不是微乎其微的量嗎?礦物質主要不由飲用水中攝取。

軟水濾心一支只要不到一千,RO一套多少?

RO能撐得久是因為它有前置過濾,不然一個禮拜換一次都還有可能,成本有比較省嗎?
https://tinyurl.com/4ah27wpx (短網址為01停權星粉H先生網址) 慎入

saokie wrote:
看到水垢可別急著過濾掉!高雄醫學大學健康科學院院長楊俊毓長期研究飲用水...(恕刪)


不只楊教授的研究認為礦物質可以降低心血管疾病,其它還有最少六七篇研究論文得到相同的結果。但在此同時,也有研究報告指出:喝礦物質含量較高的水,得到心血管疾病的比例比較高。還有其他更多更多的研究指出:心血管疾病的發生率與飲用水礦物質含量無關。看事情要全面,不能光抓到一個尾巴,就認為大象長得細細長長的。

這類的研究並沒有直接找到鈣鎂等礦物質跟心血管疾病的關聯。而是純粹觀察到一個現象:台灣自來水礦物質含量高的區域,心血管疾病發生率稍低。觀察到一個趨勢並不代表兩者直接相關,還要考量其它的因子。比如說,台灣自來水中,礦物質含量低剛好是大台北都會區,都會區的特點是生活緊張、工時長、飲食精緻應酬多、空氣品質也差,這些剛好也是導致心血管疾病較高的原因,在沒有釐清這些原因之前,實在不能貿然地說就是飲用水惹的禍。

就像我最近常看到的一個笑話:
威士忌加冰塊...傷肝
高粱加冰塊...傷肝
茅台加冰塊...傷肝
紹興加冰塊...傷肝

結論...冰塊傷肝。

不深入探討,只看表面的相關性,很難得出正確的結論。


saokie wrote:
處理水垢用可以軟水的濾水壺即可,不用買到貴森森的RO


一千多塊就可以買到濾水壺是沒錯,但後續的濾心要花更多錢,長期下來,濾水壺貴多了。



saokie wrote:
是喔 不是微乎其微的量嗎?礦物質主要不由飲用水中攝取。...(恕刪)


微乎其微是跟食物中比,離子交換樹脂很快就飽和是因為樹脂的交換容量只有一點點。


saokie wrote:
軟水濾心一支只要不到一千,RO一套多少?...(恕刪)


一個是拋棄型,一個可以重複使用,可以這樣比較嗎?
你乾脆說7-11一瓶水只賣50,濾水器要1000,買瓶裝水比較划算。


saokie wrote:
RO能撐得久是因為它有前置過濾,不然一個禮拜換一次都還有可能,成本有比較省嗎?...(恕刪)


前置過濾是RO系統的一部分,整個系統一起運作才能發揮功用,光把RO膜抓出來鞭打意義何在。複合式過濾的設計很正常,很多濾水器都是這樣設計的,不用只針對RO。平均而言,把所有的耗材、電費、水費、機器折舊通通加進去算,RO真的比較省。
jacky197 wrote:
颳風過後 ~ 淨水器的話題大增 , 我好像錯過了什麼 ......
本來打了一堆RO的感想文 , 想想算了(刪了) 還是看戲就好 ....


大大您好, 小弟近日因颱風導致水質不好嚇到了,
已經爬文確定要裝RO逆滲透,

請問大大能否分享您的感想呢? 謝謝~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!