個人積分：385分
文章編號：63278193
2.這部分是我眼殘没看清楚你意思.
3.Goodle網站多是簡字,我没信心.以奇摩搜尋,發現台灣業者網站普遍認為
活性碳優點(功能): [可去除氯味及三鹵甲烷、農藥及臭味等 。·對水中陰離子型態的污染物]
活性碳缺點 :[如硝酸鹽則無顯著去除效果。 ·對重金屬的去除有限 。·細菌可附著於活性碳顆粒表面，生長成生物膜，反而造成濾心中細菌數增加的情形。·對於水中硬度的去除，活性碳則無明顯效果。]
而且中國網站研究活性碳好像僅用於處理廢水中的重金屬.而據我所知,去除重金屬的濾芯是採用KDF...之類,没聽過用活性碳的.
4.關於RO去除率
型號
TW30-2521
TW30-4021
BW30-4040
BW30-400
一般去除率(%)
99.5
99.5
99.5
99.5
全部都在99%以上.(資料來源FILMTEC)
我說的没錯.之所以99.多,是因為精度不夠,不能證明百分百所以必須以99.多來表示.
5.[我舉3M為例僅僅是要說3M的濾芯在極污染水源的情況下比安麗益之源好]。
這點我完全不認同.應該是無法比較吧.
麻煩你詳細再說一下理由.
6.碘值無法說明對自來水中有機物的吸附能力及有效濾水量.
你只能說碘值愈高吸附能力愈好,但還是没有吸附數值完全無法得知怎樣程度的好,因為自來水並不加碘.
個人積分：1829分
文章編號：63279567
汎古實業 wrote:
3.Goodle網站多是簡字,我没信心.以奇摩搜尋,發現台灣業者網站普遍認為
活性碳優點(功能): [可去除氯味及三鹵甲烷、農藥及臭味等 。·對水中陰離子型態的污染物]
活性碳缺點 :[如硝酸鹽則無顯著去除效果。 ·對重金屬的去除有限 。·細菌可附著於活性碳顆粒表面，生長成生物膜，反而造成濾心中細菌數增加的情形。·對於水中硬度的去除，活性碳則無明顯效果。]
而且中國網站研究活性碳好像僅用於處理廢水中的重金屬.而據我所知,去除重金屬的濾芯是採用KDF...之類,没聽過用活性碳的....(恕刪)
就說去看「論文」，不要只看網頁~~
網頁上會有假新料、謠言與很多被簡化簡化再簡化的知識。
論文上面要寫上作者名字的，你敢假，被發現的話直接身敗名裂!
所以除了中國論文之外，幾乎看到的都是真實知識。
隨便查幾篇：
探討活性碳對水溶液中重金屬銅、鈀、鎳之吸附程序
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login?o=dnclcdr&s=id=%22097CYCU5062040%22.&searchmode=basic
以活性碳處理螯合重金屬水溶液吸附行為之研究
http://ir.lib.ntust.edu.tw/handle/987654321/57701
奈米化竹活性碳之重金屬離子吸附性能探討
http://grbsearch.stpi.narl.org.tw/search/planDetail?id=1166063&docId=0
汎古實業 wrote:
4.關於RO去除率
型號
TW30-2521 TW30-4021 BW30-4040 BW30-400
一般去除率(%)
99.5 99.5 99.5 99.5
全部都在99%以上.(資料來源FILMTEC)
我說的没錯.之所以99.多,是因為精度不夠,不能證明百分百所以必須以99.多來表示.
就說去看表……你要去dow filmtek美國原廠要原版的英文資料啊~~
我拿一篇美國的研究論文好了：
出自International Journal of Emerging Technology and Advanced Engineering
裡面有RO膜對不同物質的過濾效果列表：
看到了嗎?
RO膜只有對Particulate matter是過濾99%，對於其他的東西並不一定。
Particulate matter的中文意思是顆粒物質，就差不多是你所謂的「一般去除率」。
但並非對所有物質的去除率都這麼高!
汎古實業 wrote:
6.碘值無法說明對自來水中有機物的吸附能力及有效濾水量.
你只能說碘值愈高吸附能力愈好,但還是没有吸附數值完全無法得知怎樣程度的好,因為自來水並不加碘....(恕刪)
最後再說一次……
活性碳的「碘值」不是單純只說吸附碘，而是乏用來指「吸附各種小分子」的能力!!!
小分子包括好的(鈣、鎂…)、壞的(重金屬、氯、硫、戴奧辛……)，都會吸附。
不是單單只說碘……
說的是活性碳裡面有多少「空隙」! 就像是一棟大樓裡面有多少個房間!
房間裡面你要住人住豬住狗住鳥住蟲都可以! 但是一個房間只能住一個生物。
1克活性碳的碘值多少，就是在說這1克活性碳裡面有多少個房間。
就像我們說某種水果的「甜度」。
事實上，水果的甜的味道是由蔗糖、果糖、葡萄糖、山梨醇、丙三醇……這些東西共同組成的。
你要跟我說水果裡面又沒有加入「甜」這種物質，所以甜度不能說明水果的品質?
個人積分：385分
文章編號：63280066
個人積分：1829分
文章編號：63280658
個人積分：385分
文章編號：63287884
個人積分：458分
文章編號：63288199
個人積分：1233分
文章編號：63298100
個人積分：1829分
文章編號：63298866
個人積分：1233分
文章編號：63299119
個人積分：385分
文章編號：63302843
