gy_king wrote:箱子留著 有問題七天內公司換新機(簽了就不可能換)然後就走了 箱子留著 有問題七天內公司換新機(簽了就不可能換)然後就走了這句話很有感,當下也是跟我說這個箱子我昨天才處理掉,因為已經不期待了當下認知是他們只是簽收或已送達的單據,真的有什麼問題品牌商會處理但誰知道簽了名就回不了頭了
送到貨的當下貨運大哥跟我說箱子保留七天內有問題要換機器可以用到這箱子沒想到這箱子留在我家21天直到31號才丟掉丟掉不是因為用不到,是已經對換冰箱不抱有期待看這日本製造大大的四個字格外諷刺下方還有"冰箱門會有破損的可能"是否早就在暗示我?8/25說同意要幫我換層板到今天都沒消息打去集雅社要他們幫我追,集雅社聽到日立還沒跟我聯絡的時候大嘆一口氣,說馬上幫我處理過沒多久就打來說下周可安排換層板但其中一個層板缺貨還要等,問我是否可以先安裝其中兩個另外一個之後再安裝我這麼閒啊,哪有這麼多時間給你分兩次安裝就跟日立說等全部到貨再通知我一次安裝,反正你們都拖這麼久了不差這些時間看來日立備料也有很大的問題啊,
Paul Bacon wrote:搬新家第一篇文就送給(恕刪) 你這情況就是人為損壞,通常要讓經銷商負責,原廠只需派員去檢測即可,沒有必要幫他們擦屁股,經銷商如果不接受而擺爛就會造成後續的問題,總之不是原廠物流業者移動間去撞到,就是送貨時才撞到,而且是很大力的撞擊,甚至我認為這台冰箱下貨時不是頭下腳上卸貨,就是曾經正面倒下強烈與地面撞擊,所以門片才會斷裂,門邊層架才會受不了應力作用而損毀,主因最有可能是遇到兩光的外包送貨師傅,物流業者的卸貨工具很齊全,不至於有這麼荒唐的狀況發生,我看了還沒拆箱的那張照片,頂層連接處不是正常的樣子,太凸出了....疑似重新包裝過。建議你換一台,這台已經受內傷了。如果他們經銷商不給你換新,就跟消基會申訴,你絕對站得住腳,拆箱後正常使用下哪會摔成這樣外觀又沒毀損的。國產冰箱的外箱保護機制做得比較好,可能台灣公司覺得送貨師傅素質參差不齊還是自己注意點包裝品質,而日本進口的冰箱為了提倡環保而精簡外箱用料,卻容易一個碰撞就導致慘案發生,或許日本公司覺得保護冰箱完美送達是物流業者要去注意的,國情不同,作法也不同吧。
悠悠帥哥 wrote:你這情況就是人為損壞(恕刪) 現在就是咬定我簽收了代表確認過檢查過東西都沒問題我也懶得跟他們吵了自認倒霉,只希望之後真的有要買日立冰箱的人可以三思然後層架上禮拜打電話過去追,說下週會有消息這週禮拜二了然後禮拜五放假看來又要拖到下禮拜囉,日立處理事情真有效率
Paul Bacon wrote:現在就是咬定我簽收了(恕刪) 簽收是看外觀,而你是隱藏在內部不容易發現的問題,先不論門片斷掉的主因,你層架裂掉就是不容易發現的人為瑕疵,光拿這點來講話就可以大聲,自己的權益自己維護,找消基會申訴下去就對了,最好找媒體來幫忙你洗刷冤屈,找原廠申訴真的沒有意義,你可以請原廠來確認有哪些地方損傷甚至內傷,經銷商才是該負責的對象,原廠要處理的報修件太多,這也很明顯非原廠問題啊。
日立冰箱真得不要買,我十年前買一台進口的日立冰箱R-S49BMJ,上星期五突然壞冷藏不冷,打去服務請人來看,說是機板故障,換新要一萬元左右,修理要五千六,才十年就故障實在很離譜,上一台是買國產的日立,用了快二十年才換掉,沒想到現在的日立,又是進口,價格快五萬竟然是這種品質,我想以後真得不會再買日立的產品,以前的日立和現在的日立已不同了。