<淨水器>3M UVA1000 飛利浦WP3893的選擇

因為家人因素只考慮3M 或飛利浦這兩個牌子
UVA1000 與WP3893這兩台好像差不了多少
頂多WP3893多了定量出水還有沖洗
但機器也沒看到廢水出水口該不會所謂的沖洗也只是先流出定量的水不要使用吧那根本就跟3M用指示燈差不多啦
然後飛利浦出水口是固定的 3M是鵝頸稍微有一些移動調整的空間

耗材部分3M為7000公升或一年(燈管也是)
飛利浦濾材是3000公升或一年(但他的燈管可以用七年？？？？)

如果上述沒有錯誤的話兩者耗材費用應該差不了多少

是否能提供一些意見給我參考看看

2011-09-30 16:46 #1

文章關鍵字

Kevin4931

361分

2樓

Kevin4931

個人積分：361分

文章編號：30982518

我家是用3M那一部

用了快一年了(去年12月裝)

最近看指示剩下3格, 剛好B&Q有折價去買濾心跟燈莢

花了快4千!

飛利浦說燈可以用7年!?

不知道它的燈有啥特殊之處, 為何各家都用1年要換它可以撐7年?(只要會亮就有功效嗎?)

boldlygo

33分

樓主

boldlygo

個人積分：33分

文章編號：31127847

Kevin4931 wrote:
飛利浦說燈可以用7年!?

不知道它的燈有啥特殊之處, 為何各家都用1年要換它可以撐7年?(只要會亮就有功效嗎?)

我也很好奇但是很多介紹就是寫使用"時數可達9000小時, 約7年使用壽命"
也許用使用時數來看會比較準但是9000小時一般家庭使用再怎麼頻繁就算用不到七年似乎也還是比其他家的燈管還長

不過話說回來其他廠牌的UV燈管也大多是飛利浦的他自己的淨水器應該不敢亂來吧?

補充:飛利浦的簡介他的TUV PL-S燈管使用9000小時只減低15%的效率
真的有這麼神嗎? 那其他家是用等級比較低的燈管還是為了賺耗材錢叫大家經常換呢?

cole007

34分

4樓

cole007

個人積分：34分

文章編號：31239004

這2台應該不能比~~
因3893已經退出台灣市場了,市面上看到的都是庫存品吧

若真要比~~Philips WP3893規格應該強過UVA1000
UV射強度等等,

但濾心過濾效果比3m差啦

但Philips的小問題比較多,
要有心理準備(水壓等要求的條件等)

後續耗材那是philips大勝
UV燈7年換一次,
濾心每年換也才1500

3m濾心+燈匣若照標準每年換至少也要3~4仟