因為家人因素 只考慮3M 或飛利浦這兩個牌子
UVA1000 與WP3893這兩台好像差不了多少
頂多WP3893多了定量出水還有沖洗
但機器也沒看到廢水出水口 該不會所謂的沖洗也只是先流出定量的水不要使用吧 那根本就跟3M用指示燈差不多啦
然後 飛利浦出水口是固定的 3M是鵝頸 稍微有一些移動調整的空間


耗材部分3M為7000公升或一年(燈管也是)
飛利浦濾材是3000公升或一年(但他的燈管可以用七年????)

如果上述沒有錯誤的話 兩者耗材費用應該差不了多少

是否能提供一些意見給我參考看看
我家是用3M那一部

用了快一年了(去年12月裝)

最近看指示剩下3格, 剛好B&Q有折價去買濾心跟燈莢

花了快4千!

飛利浦說燈可以用7年!?

不知道它的燈有啥特殊之處, 為何各家都用1年要換它可以撐7年?(只要會亮就有功效嗎?)
Kevin4931 wrote:
飛利浦說燈可以用7年!?

不知道它的燈有啥特殊之處, 為何各家都用1年要換它可以撐7年?(只要會亮就有功效嗎?)


我也很好奇 但是很多介紹就是寫使用"時數可達9000小時, 約7年使用壽命"
也許用使用時數來看會比較準 但是9000小時 一般家庭使用再怎麼頻繁 就算用不到七年 似乎也還是比其他家的燈管還長

不過話說回來 其他廠牌的UV燈管也大多是飛利浦的 他自己的淨水器應該不敢亂來吧?

補充:飛利浦的簡介 他的TUV PL-S燈管 使用9000小時 只減低15%的效率
真的有這麼神嗎? 那其他家是用等級比較低的燈管 還是為了賺耗材錢 叫大家經常換呢?
這2台應該不能比~~
因3893已經退出台灣市場了,市面上看到的都是庫存品吧

若真要比~~Philips WP3893規格應該強過UVA1000
UV射強度等等,

但濾心過濾效果比3m差啦

但Philips的小問題比較多,
要有心理準備(水壓等要求的條件等)

後續耗材那是philips大勝
UV燈7年換一次,
濾心每年換也才1500

3m濾心+燈匣若照標準每年換至少也要3~4仟
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!