請問淨水器如何挑選?

我自己最近也是買DS02(裸裝版)。

價格才NT1990。

有外殼+鵝頸的要價NT2990(同一款濾心),

個人是覺得沒必要囉。

而此款3M宣稱可以直接飲用,

直接喝了幾天,是沒有拉肚子啦。

但是還是煮了一下再喝,比較安心。

煮過之後的水,感覺真的有比較甜。

(自己本身是對水是極低要求的人)

目前已經計畫要買浴室裝的濾水器了。

想購入SFC01-CN1。

給您參考囉~

晚點補圖給大大參考囉~
家樂福賣場 , 特利屋賣場 , 可以去看看有哪些濾水品牌可以挑選 ?
我台中家裡是用 3M S004 三管式

而公司宿舍是 RO飲水機 + BRITA濾水壺

我是覺得兩個口感都可以接受拉

哈哈哈哈哈 ~ 雖然有人說都有RO了還用BRITA濾水壺很無聊

剛下去看了一下果真記錯~是第二代,明天再來問看看這台到底裝多久好了



明年停產後再來說服家人換機種吧~濾心價格是在太貴了



湯小花 wrote:
明年濾心要停產的是二...(恕刪)
neosrx wrote:
剛下去看了一下果真記...(恕刪)


我記得這台好像是紫外線燈管跟濾心匣分開的!
新款才是2合1,等於必須一次換兩個。

現在淨水器材其實並不貴,仔細換算,一台3萬多,分攤個10年等於一年3千多
3千多我換S004.....可以換快2支了(1支網拍約1800)

還不算每年的濾心要近5000喔! 等於一年要花8000了
我當初家中第一個寶寶誕生,也有考慮過安麗。

可是一分攤每年的費用.......根本
還有很多同等效果的選擇

而且2代機的濾材一停止生產,你也是等於被強迫要換3代機種,或是考慮其他品牌

kingbar87 wrote:
我記得這台好像是紫外...(恕刪)


安麗的eSpring, C/P值不高.
之前用S004 + Brita濾水壺直接喝
後來用安麗eSpring + Brita濾水壺直接喝

相同的使用時間, 安麗的濾心一組4800, 都快可以換3M S004兩組了.

如果安麗可以將層層剝削的費用去掉, 一定很競爭力!
請問一下你們有使用ds02的家庭有試過用餘氯測試劑去測試過嗎?
同事最近在大賣場買回家自已安裝,又去買了餘氯測試劑回去試卻會變色顯示還有殘餘的氯未瀘除耶,不知這樣是正常的嗎?
little7276 wrote:
我自己最近也是買DS...(恕刪)


有人常說水煮過的會比較好喝

其真正的的原因在於主過的水會產生碳酸鈣和碳酸鎂也就是俗稱的水垢

而影響口感的正是水中含鈣量

碳酸鈣之量為標準
0 ~ 60mg/L 為軟水
60 ~120mg/L 為中等程度的軟水
120 ~ 180mg/L 為硬水
大於180mg/L 為超硬水

所以說實在 如果錢多 是真的可以煮沸再喝 畢竟心安


回: 騎車弄扛棒

經過 3M DS02 淨水器含有殘留氯 這是不正常
@@ 標榜生飲 怎可以含氯
如果這樣就算廣告不實吧 除非是自行安裝時有失誤 !!!
1.使用通用型零件、濾心會比專用型要便宜太多,功能、效果根本相同
2.到目前為止,商業販售的濾水器,能達完全純淨標準,只有RO
因為只有RO能把水內雜質、細菌完全去除
3.但是生飲,說實話,空氣的細菌病毒等那麼多
嘴一張就吞進多少細菌,為什麼都不會生病
因為人體本身就有防禦措施
所以只要不至於生病,都可以生飲
看看國外水龍頭一打開就可以喝,難道水裡沒有細菌?
都是細菌數量與種類不至於致病而已
4.至於什麼『鹼性』、『酸性』
根本沒有醫學根據
所有酸性鹼性,經過胃酸這樣強酸作用,都是酸性
且人體本身血液是一種緩衝溶液
不會因為喝那一點水就產生變化
除非身體有其他問題
5.水內礦物質的多寡會影響身體,沒錯
但要看濃度以及種類
不是一概而論
且除非是使用地下水、地表水等自然水
只要經過自來水廠處理過的水,礦物質種類數量都不至於致病
6.NSF是一個民間基金會,非政府組織
雖然他們有做檢測認證,也有一定公信力
但不代表沒有NSF認證的就不能用
NSF認證要花錢,這個成本也同樣回歸到消費者身上
7.台灣是濾水器相關零件製造大國
所有零件、濾心都找得到,且非常便宜
外國廠商的濾水器有太多都是台灣製造
實在無須外國月亮比較圓
價格親民嗎?
nccutony wrote:
最近上網查了一下淨水...(恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結