[災情] 惠而浦微波爐用不到一年故障,原廠竟推諉「噴到油算人為」拒保?

各位家電版的版友、消費者大家好:
今天發這篇文,除了分享我自己極度憤怒且不可思議的消費經驗外,更重要的是要召集有相同遭遇的受害者集體自救。

本人於 2025 年 8 月購買了惠而浦的微波爐(型號:MWP201KBT)。本以為大品牌有保障,沒想到使用未滿一年,就在今年 6 月無預警故障、機器運作出現超大異音且伴隨閃光火花,嚇得我們根本不敢再用!
原廠承諾有一年保固,我理所當然請技師到府檢測。不可思議的事情來了——技師檢查後,僅憑肉眼看到裡面有些微油污,就直接判定內部噴到油屬於人為損壞,電話詢問主管後表示拒絕提供保固維修。之後公司人員又來電,語氣態度就是要嘛消費者就自認倒楣自費修,不修就自己去買台新的,不然去提告也可以。

聽到這樣的處理態度我徹底傻眼。我的質疑是:微波爐不能噴到油?
微波爐核心功能就是加熱、烹調食物。食物在加熱過程中油脂噴濺是絕對無法避免的物理與常理現象。如果微波爐「碰到油」就會導致核心零件損壞且算人為,這算什麼品質?
我家上一台微波爐用了超過 30 年還用不壞,我嫌它過於老舊才換新,沒想到新買的惠而浦微波爐產品質量令人失望,公司的保固政策更是讓人無法接受。

號召受害者!集體自救打團體訴訟!
我知道很多消費者遇到這種狀況,可能因為金額幾千元覺得麻煩、不想請假跑法院,就選擇吞下去自費維修或直接換牌子。但這正是大品牌敢推諉保固、欺負消費者的底氣!

依據《消費者保護法》第 50 條,只要我們集滿 20 人以上就可以打集體訴訟,大家不需要負擔律師費,也不用自己跑法院,會有專業律師團幫我們處理。
此外,我們還能依據《消費者保護法》第 51 條規定,因企業經營者之故意或重大過失造成損害,集體向惠而浦 whirlpool 要求實際損害賠償,外加最高 5 倍的「懲罰性賠償金」!

如果你也買了惠而浦的微波爐,且遇到:
◎買不到一年、尚在保固期內故障
◎原廠以「內部有油污」、「人為損壞」等不合理理由拒絕免費保固維修

請花一分鐘「私訊我」,留下您的聯絡電話與遭遇。人數一到,我會統一對接消保團體與專業律師,協助大家填寫團體訴訟授權書。
◎您不用花一毛錢,不用自己跑法院
◎依法向廠商爭取實際損害賠償與最高 5 倍的懲罰性賠償

大公司欺負弱勢消費者,就是賭我們嫌麻煩不敢告。
讓我們團結起來,跟不合理的保固判定對抗到底!

[災情] 惠而浦微波爐用不到一年故障,原廠竟推諉「噴到油算人為」拒保?
nxxk wrote:
各位家電版的版友、消費者大家好:
今天發這篇文,除了分享我自己極度憤怒且不可思議的消費經驗外,更重要的是要召集有相同遭遇的受害者集體自救。

本人於 2025 年 8 月購買了惠而浦的微波爐(型號:MWP201KBT)。本以為大品牌有保障,沒想到使用未滿一年,就在今年 6 月無預警故障、機器運作出現超大異音且伴隨閃光火花,嚇得我們根本不敢再用!
原廠承諾有一年保固,我理所當然請技師到府檢測。不可思議的事情來了——技師檢查後,僅憑肉眼看到裡面有些微油污,就直接判定內部噴到油屬於人為損壞,電話詢問主管後表示拒絕提供保固維修。之後公司人員又來電,語氣態度就是要嘛消費者就自認倒楣自費修,不修就自己去買台新的,不然去提告也可以。

聽到這樣的處理態度我徹底傻眼。我的質疑是:微波爐不能噴到油?
微波爐核心功能就是加熱、烹調食物。食物在加熱過程中油脂噴濺是絕對無法避免的物理與常理現象。如果微波爐「碰到油」就會導致核心零件損壞且算人為,這算什麼品質?
我家上一台微波爐用了超過 30 年還用不壞,我嫌它過於老舊才換新,沒想到新買的惠而浦微波爐產品質量令人失望,公司的保固政策更是讓人無法接受。

號召受害者!集體自救打團體訴訟!
我知道很多消費者遇到這種狀況,可能因為金額幾千元覺得麻煩、不想請假跑法院,就選擇吞下去自費維修或直接換牌子。但這正是大品牌敢推諉保固、欺負消費者的底氣!

依據《消費者保護法》第 50 條,只要我們集滿 20 人以上就可以打集體訴訟,大家不需要負擔律師費,也不用自己跑法院,會有專業律師團幫我們處理。
此外,我們還能依據《消費者保護法》第 51 條規定,因企業經營者之故意或重大過失造成損害,集體向惠而浦 whirlpool 要求實際損害賠償,外加最高 5 倍的「懲罰性賠償金」!

如果你也買了惠而浦的微波爐,且遇到:
◎買不到一年、尚在保固期內故障
◎原廠以「內部有油污」、「人為損壞」等不合理理由拒絕免費保固維修

請花一分鐘「私訊我」,留下您的聯絡電話與遭遇。人數一到,我會統一對接消保團體與專業律師,協助大家填寫團體訴訟授權書。
◎您不用花一毛錢,不用自己跑法院
◎依法向廠商爭取實際損害賠償與最高 5 倍的懲罰性賠償

大公司欺負弱勢消費者,就是賭我們嫌麻煩不敢告。
讓我們團結起來,跟不合理的保固判定對抗到底!

支持

說明書都有寫,
網路上到處宣傳還說要成立自救會,
先了解理由站不站得住腳.
daja wrote:
說明書都有寫,網路上...(恕刪)


感謝指教。理由站不站得住腳,是由《消保法》和法官說了算,而不是廠商的說明書說了算。

因目前已涉及到法庭上的攻防,細節不便多說。總之,如果有遇到相同問題、或覺得惠而浦原廠保固不合理的朋友請跟我聯絡。

您完全不用花錢,更有機會依法爭取實際損失外加最高 5 倍的賠償金。
daja wrote:
說明書都有寫,網路上...(恕刪)


非常歡迎您幫忙轉貼分享這篇文章!標題我都幫您想好了,就寫:『快來看笑話,自己不看說明書還要亂告人』
nxxk wrote:
MWP201KBT


這台不到2000...(酷澎賣1580)
我的處理方式...不能出保就修...
不到2000元的東西去號召受害者!集體自救打團體訴訟!請假跑協調..
我是不會想浪費時間精神去搞自己...贏也是輸~! 既使曠日費時吵贏了...只是給你送修免費,

我會跳過過程..頂多在01陳述事實作反推銷而已...

henry999 wrote:
這台不到2000.....(恕刪)


感謝您的理性分析與建議,您的想法確實代表了多數消費者的選擇,這也是大公司敢推諉保固、欺負消費者的原因,因為他們賭大家嫌麻煩不敢告。

不過我想澄清一個觀點:依據《消保法》第 50 條的團體訴訟,消費者不需要請假跑法院、也不用花任何一毛錢律師費,全部授權給消保團體即可,並沒有您擔心的曠日費時、搞死自己的問題。

2000 元雖然是一筆小錢,但對大品牌來說,全台灣 1 萬個選擇吞下去的消費者,就是被他們省下 2000 萬的保固成本。

由於目前已正式進入法庭攻防程序,細節不便多說。總之,如果有遇到相同問題、或覺得惠而浦原廠保固不合理的朋友請跟我聯絡。

您完全不用花錢,更有機會依法爭取實際損失外加最高 5 倍的賠償金。這第一槍我來開就好,大家不用擔心麻煩!」
henry999
不用花錢,更有機會依法爭取實際損失外加最高 5 倍的賠償金.....到時請再回來回應...我也好奇結局(旁觀者在看的是雙方處理方式)
藉這個機會跟大家分享一下消費權益。

我們在法庭上可主張的『實際損失』,包含法律上的積極損害與消極損害。舉例來說,能向廠商求償的項目包括:

1. 商品本身的價值損失(購買微波爐的完整金額)。

2. 財產的附加損害(如閃光火花濃煙造成周邊家具、電器櫃或裝潢受損)。

3. 處理爭議的必要費用(如寄送存證信函郵資、前往調解的交通費、專業第三方鑑定費)。

4. 人身健康受損之醫療費(若因故障意外導致受傷或驚嚇就醫之費用)。

依據《消保法》第 51 條,上述這些能拿出單據證明的實際損失,因廠商的故意或重大過失,最高可再請求外加 5 倍的『懲罰性賠償金』!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!