個人積分：110723分
文章編號：76798012
個人積分：74分
文章編號：76798697
歐吉尼迪斯 wrote:
我真的只能說你到現在還是沒有弄懂法官告訴你的是什麼(恕刪)
歐吉尼迪斯 大說的很正確, 法官判決書說得很清楚但是小蔡根本不管只是一再重複自己的理由.法官就是跟小蔡說拿出證據來啊不要用猜的,但是老闆現在還是不懂.
電視面板的破裂如果要證明是使用者造成就要提出證據看撞擊點或是壓痕,而不是推測. 法官也說了外面沒裂是裂裡面所以有可能自己裂開的. 一堆批評法官的真不知有沒有仔細看過判決書.
面板自己裂開在蘋果板都有人發文過,拿到原廠檢查沒發現撞擊點最後換了支整新機. 就算是千萬分之一機率,對遇到的人就是100%. 正確作法是請原廠鑑定找出撞擊痕跡去讓法官採信, 只憑昨天是好的,今天壞掉一定是你弄壞的的說詞當然會敗訴. 法官說了外面沒裂是裂裡面所以有可能自己裂開的, 當不能排除這個可能性. 當然是判消費者贏了一點也不奇怪. 舉證之所在敗訴之所在,這句名言又一次得到驗證.
洗衣機這案件大概也只能要求使用過後的整新費, 損傷的部分簽名後自己加註的沒有法官會採認的. 如果這也可以那消費者反過來在他收貨的簽收單加上二手機有損傷,老闆你認嗎?
個人積分：69分
文章編號：76802288
個人積分：61分
文章編號：76804125
(3)很多人請教你幹嘛不換貨？
每個人有每個人的選擇，選擇換貨，也會有人說「幹嘛，不直接退款」，你接受換貨，你遇上了你可以做這樣的選擇，我有我自已的選擇
這件事最該制止的是，不要下這個單，可惜世上没有後悔藥，現在能制止的是，不要再和這樣的廠商往來，拿回款項，找良好廠家買
你的原因只有一個 ，就是客人家中格局，您就算在放上新的一台，還是一樣會刮到，這不知道是不是造成您也不打算換了，堅持退貨原因？
好，既然您說您要找良好廠家買，那麻煩請您找良好店家買相同本款，然後將您陽台門打開到該位置處讓大家看看是不是就是師傅說的格局問題，並且移除您刻意將紙箱毀損的貼文，我就直接退款給您!! 不囉嗦， 這件已經被使用撞傷的，我6折放在官網用福利品銷售
個人積分：391435分
文章編號：76804906
個人積分：129分
文章編號：76804975
3c3ctw wrote:
好，既然您說您要找良好廠家買，那麻煩請您找良好店家買相同本款，然後將您陽台門打開到該位置處讓大家看看是不是就是師傅說的格局問題，並且移除您刻意將紙箱毀損的貼文，我就直接退款給您!! 不囉嗦， 這件已經被使用撞傷的，我6折放在官網用福利品銷售
你為什麼一定要如此的誣賴客戶，誰會刻意去弄壞紙箱，本來在3/4你們來取走機器，我也肯定你有道歉給客戶退貨的作為，也想事情結束後，就移除本文，但是你們拿回機器後，馬上發文誣是我弄傷機器才想退機，不要老以陰謀論去推論你的「客戶」，就買台洗衣機，需要這麼大的謀略嗎? 會先付錢跟你下單的客戶，都是信任你的，貨款是很重要，但我不會為了取回貨款，去作賤自已的名譽。
你想想吧，法官會把5萬多的貨款判給你嗎?你們簽收完取回貨品不退款，在法律上站得住腳嗎 ？ 如果我是經過訴訟才取回款項，我會想移除本文嗎 ? 你的同業會不會有事没事，就來推一下文呢?
如果你肯為誣是我弄傷機器才想退機，還有刻意將紙箱毀損道個歉，如果覺得顏面掛不住，你說是誤會我也接受，信用卡刷退，不囉嗦，我移除本文，至於本次交易造成的損失，大家可以商量
個人積分：87分
文章編號：76805346
個人積分：398分
文章編號：76805427
gan978a wrote:硬是要求退款更顯得豪無理由。
來唷，幫你補充一下法律賦予你的權利，記得不要讓自己的權利睡著了喔~
消費者保護法第19條第一項：通訊交易或訪問交易之消費者，得於收受商品或接受服務後七日內，以退回商品或書面通知方式解除契約，無須說明理由及負擔任何費用或對價。
個人積分：11855分
文章編號：76808326
個人積分：11855分
文章編號：76808400
