亮哥+ wrote:
別這麼說,這原本是廠商該交代清楚的資訊,而不是讓想買你家產品的人,一開始就陷入茫然之境.
再次謝謝您的心得分享~
五分奉上!!~
個人積分：6分
文章編號：69881019
個人積分：1533分
文章編號：69887952
個人積分：21349分
文章編號：69889344
三寶爸爸 wrote:
Bosch 烘8公斤衣服要4.6度的電，那一次不是要15塊錢，太浪費電.(恕刪)
除了瓦斯乾衣機可以無視費用外，這應該就是插電式乾衣機的宿命吧？
勉強安慰自己應該是比電熱排風式省電。
還好不會烘太久，這樣算下來，一天烘個1～2次，每次1～2小時，一個月增加1000元電費預算應該是夠用。好像也還好.
Bosch進了8系列洗衣機，不知為何不趕快進8系列熱泵乾衣機？
來看看它下表中的能耗
速度不減,但比有在台販售的6系列冷凝式乾衣機,應該可以省一半電費！
順帶一提,我覺得在台灣上市的乾衣機或洗脫烘衣機,建議廠商最好學歐系滾筒加上這張能耗數據表,對消費者來說會是很好的參考資料.類似底下這張表,會標示在幾公斤乾棉,在多少脫水轉速,以何種烘乾行程，所需烘乾時間多少,期間能耗多少....等.如此消費者將很容易評估此台機器的烘乾速度及每次烘乾大約費用.可惜不少在台販售機種相關資料闕如,只能靠己購網友分享經驗,但經驗未必客觀,因為隨著放入的衣物多寡,得出來數值差異很大.
像底下Bosch 8系列乾衣機明示9kg全滿乾棉烘乾若以1400rpm脫水後,烘乾需時204分鐘.
數據和目前在台販售的6系列冷凝式乾衣機幾乎相同.那麼我就能以6系列的使用經驗來推估未來8系列的烘乾速度.(以我通常8分滿衣量,應該也是一個小時出頭烘畢吧)
然後能耗kwh數據幾乎只有6系列的一半,所以我也能輕易推估其電費多寡.消費者選購之前自能輕易評估.其中似乎提到一個歐規能耗標準EU regulation 932/2012.
但台灣很多乾衣機及洗脫烘不把這重要數值標清楚,這就沒有相同的比較基礎,變成人言人殊.我就看過同一台洗脫烘,有人分享說一個半時烘完,有人說要4個小時...這根本太玄了.
同埸加眏日立BDNX125BHJ說明書中關於烘乾速度及能耗的資料.
烘衣滿載8kg時,最多烘衣時間為6小時,功率為994W.假設一般衣量為78分左右.單烘一次假設花費4小時,那麼所耗電量大概為...
0.994W*4=3.976 kwh .似乎有省一些電,但也是要4度電左右.電費相去不遠.
個人積分：1533分
文章編號：69902748
個人積分：21349分
文章編號：69903605
三寶爸爸 wrote:
網上有人分享國際牌日本原裝的耗電量烘衣服一次才2.6度，熱汬的跟是不到1度..(恕刪)
相同烘衣原理的耗電量，不會因廠牌有太大差異，國際2.6度？如果有連結參考就更好了，主要是觀察它的烘衣量及衣物原本溼度，這才是影響省電性的主要因素。耗電量和衣量相關性最大，衣量不要塞到滿，不止單位時間耗能減少，烘乾時間也減少，會更省電。理論上相同衣量分二次烘會比一次擠滿去烘來得省電。
例如Bosch這台1/2衣量時2.6kwh，但可能40分鐘就烘完了，每次耗電僅有1.73度。分二次烘總共3.46度。相同衣量若是一次擠滿烘，反而要4度多，說不定快5度，但如果不要放78分滿，只放一半再多些的衣量，說不定也和國際2.6度差不多。所以烘一次幾度電不是重點，該次烘幾Kg才是重點。
再來就是衣物溼度問題，其實國際滾筒脫水依網友一般評論沒有日立滾筒強，理論上烘衣應該比日立更耗電，日立烘到滿6小時也是要5度多，國際怎麼可能比它少？唯一可以解釋的就是衣量了。
附國際洗脫烘資料（找不到Cuble手冊資料，底下這台應該是非冷凝烘乾的舊款資料），1370W，8kg滿烘5～6小時。節能性不如日立。
PS:日系滾筒不知為何都查不到脫水轉速資料？是因為避震不夠好，馬達不夠力？乾脆藏拙嗎？
個人積分：1533分
文章編號：69906471
個人積分：1850分
文章編號：69906986
三寶爸爸 wrote:
我看了一下官網國際牌的日本原裝烘6公斤的衣
服0.6度，2010年國際的傳統加熱烘衣也才2.4度，這樣子算起來原因是因為日本的滾筒10公斤烘6公斤的衣服效能比較好，歐洲的8公斤最多只能烘4.8公斤才會是效能最好的狀態，這樣子算起來歐洲的這個滾筒真的太小我1+4口幾乎就每天都要洗
服
這麼在意烘衣用電的話，為什麼不考慮瓦斯烘衣機?
1度電以4元計算：
國際牌的日本原裝烘6公斤的衣服0.6度=烘15公斤1.5度電 = 1.5度電 * 4元/度 = 6元 (15KG)。
瓦斯烘衣機烘15公斤只需0.5度電+0.13度瓦斯。(瓦斯1度15元)
0.5度*4元 + 0.13度*15元 = 3.95元 (15KG)
而且烘一次0.6度電的是幾年前的舊熱泵機種NA-VX73G才有~~
新的CUBLE是傳統加熱機種，不是熱泵機種，沒有這麼省電。
個人積分：21349分
文章編號：69907179
三寶爸爸 wrote:
看了一下官網國際牌的日本原裝烘6公斤的衣
服0.6度，2010年國際的傳統加熱烘衣也才2.4度，..(恕刪)
你說的這台是NA-VX73GL，熱泵乾衣的洗脫烘。我截了一張比較清楚的廣告截圖，雖然熱泵較省電，但你有發現廣告不合理處嗎？
額定6kg洗脫烘只花2.4度（傳統電熱烘）這台只花0.6度？
若以烘6小時來算，等於機器功率為400W(傳統電熱烘），而這台功率甚至低到只有100W？
若非外星科技，肯定就是國際行銷人員自己誤植了。一般110V洗脫烘額定功率都在1000W左右，沒聽過如此低的額定功率。理論上說明書手冊會寫明烘衣時的功率，可惜官網的日本進口機種說明書都沒得下載。有些廣告看看就好好。上面的2.4度及0.6度，應當是wh每小時耗能而非整個行程耗能才合理。所以要乘個4～6倍（烘4～6小時）才是實際能耗。
個人積分：1533分
文章編號：69908979
個人積分：1533分
文章編號：69909108
