個人積分：2671分
文章編號：86175008
個人積分：2920分
文章編號：86175261
個人積分：22611分
文章編號：86176385
stevenlee wrote:
感覺跟LG差不多，除溼型的烘衣機，到底買瓦斯型的好還是除溼型的好
熱泵的綜合能量因數 (Combined Energy Factor )高達11，瓦斯的綜合能量因數 (Combined Energy Factor )只有3.49
美國的節能標章，能源之星叫你買熱泵
https://www.energystar.gov/productfinder/product/certified-clothes-dryers/results
不過01的瓦斯控，會質疑能源之星的結果，說美國人都是用瓦斯的，他們拒絕承認美國已經有80個城市已經立法新房子不能用瓦斯了！
CEF高，不代表熱泵乾衣機比瓦斯乾衣機省錢，何況在效率方面（烘乾時間），被瓦斯乾衣機遠遠拋在後頭。而且瓦斯乾衣機，構造簡單，維修相對容易。
不能這樣比, 如果溫度一樣高來比時還要看排風方式, 瓦斯機種就是要拉排風管到戶外. 熱泵或冷凝式根本沒這回事. 因此水氣的排放放方式也是要考慮的. 尤其是高級的衣料, 更是不能太乾燥.
個人積分：1305分
文章編號：86176556
個人積分：282分
文章編號：86177758
個人積分：22611分
文章編號：86177925
brianlo wrote:
CEF高，不代表熱泵乾衣機比瓦斯乾衣機省錢，何況在效率方面（烘乾時間），被瓦斯乾衣機遠遠拋在後頭。而且瓦斯乾衣機，構造簡單，維修相對容易。
熱泵乾衣機，其實與把你家的除濕機關在小房間，把吊掛的衣服吹乾，是一模一樣的原理
瓦斯乾衣機的瓦斯消耗量，最多大概5.8kw/h，但是實際加熱到衣服上的，還剩多少？
如果熱泵乾衣能力這麼不堪，又要如何解釋LG的熱泵乾衣機（9公斤、16公斤都有這個問題）之前被批評衣服縮水的問題？
https://www.energystar.gov/products/appliances/clothes_dryers/key_product_criteria
有提到熱泵不堪嗎？只是在台灣銷售的乾衣機，綜合效能還是瓦斯型最好。相同的乾衣量：1.瓦斯比熱泵快。2.瓦斯比熱泵省錢。熱泵的產品，還要再加油。
個人積分：48分
文章編號：86186920
個人積分：22611分
文章編號：86190032
個人積分：1151分
文章編號：86193432
cinnamon coffee wrote:
你知不知道美國有那種...(恕刪)
只有適不適用而已，台灣瓦斯便宜，家裡人口多需要快速烘乾，在那邊一直跳針 energy star rating，我就問我要用一個小時多就要烘乾完一鍋衣服，你看哪台 energy star rating 8 的 heat pump dryer 或你說的 hybrid heat pump dryer 能做到？
台灣也沒在幫美國清庫存啊，講的好像在台灣每個買乾衣機的都選瓦斯機型一樣，有短時間烘乾的需求自然會去選瓦斯型，想省能源的自然會去買熱泵型，瓦斯型在台灣市占率也不高，應該說.....在台灣買乾衣機的人根本就不多，搞不好比美國一個洲的銷量還慘，是要清誰家的庫存？
