goodpig wrote:就是這組了,台灣售價跟美國價差最小的一組(雖然還是比美國貴很多)完爆所有日韓機種 事實上,不一定可以爆掉韓國機……韓國的兩大品牌都曾幫惠而浦代工過洗衣機,後來又根據惠而浦的技術研發創新了一些方便的功能。所以韓國的L牌和S牌的"美規機種",在美國賣得很好!但是台灣……很抱歉,L牌跟S牌的美規好機,台灣都沒有進……只能買到洗脫烘一體的東西……兩把刷子02 wrote:想問滾筒跟一般傳統式...(恕刪) 省水--以15KG機種比較 洗一次衣服 直立式要用超過200 L,滾筒只要5X~7X L(這裡指美式滾筒 日式滾筒需水11X~13X L)省電--有Energy Star認證的機種 都超省電 比Eco navi技術省得多(滿載情況 一個要轉動25 L的水 一個要轉動7X L的水 需要轉的重量就差很多)衣物不易受損,所以除了有鉤子的內衣類之外,其他衣服都不用裝洗衣袋,可以提高衣物的壽命省洗潔精--以HE洗衣精來說,滾筒用量約只要直立式1/3~1/4脫水較乾--因為滾筒脫水轉速高以上是優點缺點是貴! 2倍價格跑不掉~~
buiji wrote:事實上,不一定可以爆掉韓國機……韓國的兩大品牌都曾幫惠而浦代工過洗衣機,後來又根據惠而浦的技術研發創新了一些方便的功能。所以韓國的L牌和S牌的"美規機種",在美國賣得很好!但是台灣……很抱歉,L牌跟S牌的美規好機,台灣都沒有進……只能買到洗脫烘一體的東西…… 買不到的東西就自動無視吧
buiji wrote:缺點是貴! 2倍價格跑不掉~~ 還有一次洗,(滾筒)能洗的衣物比較少!15kg是塞滿的容量,通常"不建議"塞滿,而且"最好少於1/2",因為它的物理作用就是"拋",讓衣物一次次上下"穿過"有洗潔劑的水流把髒污帶出來,塞滿滿,轉動時只剩離心力帶著衣物去"鑽"水(美式5x-7x或日式1x公升水只到空間一半不到的高度)直立式的水面只要略高於衣物就可以了,用手"喇喇"不會覺得都是衣服,有空間能動就可以洗;當然,[衣物打結]、[洗程分類不夠精細]的問題不可免.一台直立式好的兩萬出大概到頂了,一般都一萬多,用+年也不是不可能(通常是太舊了自己想換);衣物也不是每件都能烘乾的,很多現代人喜歡的排汗衣、好一點的衣物都禁止烘乾;所以我個人是想,"美式"適合"美國人"不是沒有道理---他們穿很多"美國棉"製品吧!
jenhoxen wrote:直立式的水面只要略高於衣物就可以了 其實看看Panasonic的行程設計,他沒有要讓水比衣服高。[衣物打結] 可避免,現在Panasonic直立打結機率已經很小了,機率想要更小惠而浦的長棒棒可以達到