個人積分：0分
文章編號：70084446
個人積分：567分
文章編號：70091125
peterccf wrote:
大大您好目前在觀察...(恕刪)
相較 WD15GW 使用心得
1. 洗衣時間 WFW92HEFW 比起 WD15GW 快很多. WD15GW 慢主要是必須洗清很多次才"較"乾淨.
2. 洗衣精殘留問題. 使用Costco Arms & Hammer 小蘇打洗衣精 WFW92HEFW 也會有些許殘留 (兩者都是用自動投洗劑, 量設定在最低) 但相較 WD15GW 好很多. 這是相同洗衣流程和差不多時間下比較. 舉例兩者都是自動一般行程, 各加一次洗清.
3. 乾衣時間 WGD92HEFW 只要約半小時, WD15GW 要...天荒地老!!! (拍謝, 我誇張了...
)4. 乾衣後, WGD92HEFW 只需要把靜電紙丟掉, 濾網上的毛屑去掉就好...WD15GW 烘衣後毛屑會沾滿正個前面的橡膠防水圈!!!
不過說真的, 兩台打一台, 價格差一大截 (貴上一倍) 這樣比對 WD15GW 不公平. WD15GW 還是不錯的, 方便, 只是你需要去適應它.
個人積分：3分
文章編號：70100347
個人積分：567分
文章編號：70102448
ivanchen1234 wrote:
目前有點想買92+9...(恕刪)
洗衣機 92 蠻推的. 數度快, 方便. 自動投洗劑, 可預訂洗衣時間, 和洗後如果沒時間把衣服拿出來, 洗衣機還會自動通風和定時翻滾避免變臭. 蒸氣洗在洗毛巾, 小毯子時也可有效去塵璊, 這些都很好用. 不過所有滾筒洗衣機的缺點比如洗劑盒& 橡膠條發霉, 脫水時聲音較大等等...也都沒變. 還有, 要能接受惠而浦慢半拍, 被罵到翻的售後和"克服"... (同機型也比以前變貴了!!!)
至於92烘衣機, 個人覺得85就好. 相較用蒸氣或防靜電紙, 靜電紙還是比較有效果. 因此92的蒸氣功能個人覺得很廢! 當然如果你像我一樣就是要一組, 不喜歡外觀不同. 那就是另外一回事了.
