ClydeCheng wrote:
所以別氣餒, 貴婦牌滾筒洗衣機, 洗衣精的量真的要放得比我們想像中的 要 少 很 多...
特別是近年來新型的濃縮洗衣精! 真的只要一點點就好.
我在Costco拿過Persil試用包, 我覺得你的Persil用量減至建議量1/4以下應該都還沒問題.
別被洗衣機說明書牽著走, 用量再少一點試試看......(恕刪)
感謝ClydeCheng建議
小弟已經測試了三種洗劑包括Persil, NacNac, 橘子工坊 洗劑根據建議量減半...洗清效果不彰
其中Persil屬於超濃縮的洗劑 我會再測試其洗衣時用量的極限
其他兩種應該不算高效濃縮型的洗劑 洗衣時的泡沫量已經少的可憐了(8ml)...結果還是殘留了
我只是很那悶...如果貴婦牌滾筒洗劑的需求真的那麼少的話
那說明書上的建議洗劑量(16~44ml)是在莊孝維嗎?
說明書上的使用方法(包括建議洗劑量)理應是原廠要對消費者負責的部分
我完全可以接受滾筒洗劑量很少的觀念
但是當消費者根據建議洗劑量"減半處理"再搭配"強力行程"與"最大注水洗清四次"
測試了"三種不同洗劑"之後還有洗清效果不彰的時候
我想是需要貴婦客服出來給消費者一個交代的時候
而不是說客戶的測試方法太嚴苛
一昧地要求消費者換洗劑減用量
我根本無法想像如果今天我用標準行程用量要減到哪裡去?
洗劑殘留根本不應該是洗衣機的baseline
要不要直接請消費者直接用清水洗清?
洗衣機最基本的功能就是提供消費者洗得乾淨,洗劑不會殘留的衣物
如果原廠承認這台洗衣機的baseline就是如此無法改善
一台無法達到洗劑不殘留的產品就應該同意客戶退貨或換機處理
基本上我只要求一台讓老婆洗得乾淨洗得放心的洗衣機而不在乎成本費用
小弟已經放生了一台好的P牌直立式 不會在乎再放生一台新買的貴婦牌滾筒
但客服沒有正視消費者應有的權益
我一定會發個圖文並茂的文章分享此次購機經驗讓所有01消費者了解
