這兩款好像是今年(!?)還是去年底的改款
網路上資訊不多，想請教有購買的大大
因為LG烘衣功能評價很兩極，有些人說好用，也有人說烘不乾
S105VDW烘衣是否跟以前一樣會先注水才進行烘乾，以及烘衣功能是否好用？
目前僅兩人使用，大小不是問題，在猶豫是否需要烘衣功能
想請有購入的大大分享一下使用心得，非常感謝
個人積分：0分
文章編號：77906873
個人積分：21349分
文章編號：77913506
KCooper wrote:
這兩款好像是今年(!?)還是去年底的改款
網路上資訊不多，想請教有購買的大大
洗衣機外觀看起來都很雷同,看公斤數規格等也完全看不出所以然來.但是洗衣機和汽機車雷同,是一堆機電結構科技的組合產品,必須深入發掘才知好壞,不是看看規格表及可見外觀就可以知道設計的高下.
這二款WD-S105VCW / WD-S105VDW,一台純蒸洗脫,另一台蒸洗脫烘...完全不是去年底的改良款,而是LG 研發了5,6年以上所出的全新世代機種.裡裡外外幾乎都是全新的零部件及設計.稍晚有空時,我整理轉貼一下中國拆機魔人的評測.看完你就會知道,要買LG滾筒,寧可多出一些些預算買今年的最新機種,完全不會想考慮買去年以前的舊機種. (待續~)
不過目前賣LG的商家可能不這麼想,應該還是會以推銷庫存舊機種謀取最大利潤為出發點?
說不定連他們自己都不知道LG新舊款差異到底有多大?
個人積分：21349分
文章編號：77917510
個人積分：0分
文章編號：77918065
個人積分：21349分
文章編號：77930289
但新模具有尺寸及系統組立關聯性,畢竟台灣市場不大,沒有道理為了台規另外COST DOWN什麼零組件,況且就目前看到規格沒有出入,所以合理推測很有可能是一樣的設計.
另外,台規因為是110V,所以溫水功能及烘衣效率當然無法和中國的220V機種相比.至於確切功率閹割了多少?查了台灣說明書沒有寫,所以目前尚未可知.
以下內容整理就當新(WD-S105VDW)和舊機種(WD-S105DW)比較之參考:
1. 按上篇資料,新機種應該沒有如舊機種烘衣時加水降溫的奇怪設定
2. 和三星新的N系列滾筒洗脫烘一樣,在烘乾冷凝水注入管道口設了一道烘乾棉絮金屬濾網,讓冷凝水順便把收集的棉絮沖走.這在傳統歐系洗脫烘沒有這樣的設計,或許會是未來潮流,日後解決洗脫烘收集乾衣棉絮的功能,再也不是日系洗脫烘的專屬功能.舊LG應該沒有這功能.
3. 最大亮點,新舊機種雖然同為10Kg設定,但新機內筒容積達68.4升,舊機才5X升,可以多洗不少衣服.
4. 舊機避震二支,新機回到三支的三角架平面設計.平衡能力更好.但這次LG唯一美中不足處是,避震雖然加強了,但對地板的衝擊也加強,這次底蓋隔音沒有相應的補強,導玫脫水時噪音較大.
5. 六支不鏽鋼揚衣板設計,增加了接觸衣服的摩擦力,甩拍效果更好,而且不像傳統三支揚衣板那麼高,可以減少強勾衣物的損傷機率.
6. 新增四道強勁沖刷噴淋水流,洗劑滲透更快速,洗淨效果更好,所以新機39分行程即可達成舊機一小時的洗淨成果.
7. 還有一個大亮點,歐系洗脫烘普遍是水冷凝方式,故在烘衣時,上排水泵發出的噗哧噪音聲響一直頗惱人,有人說舊機種水泵聲像豬叫.但LG這次首創採用自製的變頻排水泵,有效降低水泵聲音.值得拍拍手!
8. 正面透明視窗用料從廉價感破表的塑料改回一般正常的玻璃材質.
9. 舊機清洗時脫水轉速只有800轉,新機1200轉以上,可以有效減少洗劑殘留.
10. 新機多加了一些AI感測器,功能複雜請自行研究.但使用上不必費心,反正只要知道新機偵測及洗程安排更AI智能化即可.
11. 舊機外筒內側容易藏污納垢,新機內側是完全光滑面,大幅降低藏污垢的風險.
12. 內筒排水細孔是雷射打出來的細孔,據說對衣料比較友善.我上次看到使用同樣工藝的是高貴的Miele內筒.這點也是大加分.
以上新舊機種比較的文字版重點整理!
