開箱 BALMUDA AirEngine空氣清淨機EJT-1100SD

魷魚兒 wrote:
實在是很難理解並認...(恕刪)


主要還是衝CARD值吧 貴森森的機器總是要有能做文章的地方

況且這種貴森森的東西 就是給有錢人買的
再實用的機器,一台賣3、5仟,恐怕有錢人還看不上,擺豪宅裏,不能彰顯品味跟身份。
因此,這類的機器還是有其市場。
就算濾網一組好幾仟,就算半年換一組,對有錢人來說根本不算什麼
如果能夠常換整組濾網的話,說實在有沒有前置濾網也沒差了。有錢任性,要用HEPA直接充當前置濾網也沒人能說什麼。

不否認這台機器是做得不錯
但是一般人省吃儉用買高價的空濾器,就真的沒必要了。

我在空濾機上也花過一些冤枉錢,有些根本是出來騙錢的,尤其是號稱免耗材 有什麼專利的
市面上有幾款構造非常簡單,成本低廉,但價格卻都一、二萬以上,有的甚至連風扇都沒有,看到這種真的要小心了。

用到後來 空濾機 不就是風扇 + 濾網而已。有便宜的濾網可換才是王道。

我誰呀,我瑪爾Gy耶!
瑪爾Gy wrote:
主要還是衝CARD值...(恕刪)

這台日幣換算下來大約12張,還不算貴,但除非親自從日本帶回來,否則,從雅瑪遜送回來,運費+關稅最少要多加4張,都快跟上公司貨價錢了。因為我最快也是年中才會再去日本,所以,最後,我還是選擇了公司貨,至少有保固。

烏鴉1234 wrote:
這台日幣換算下來大約12張,還不算貴,但除非親自從日本帶回來,否則,從雅瑪遜送回來,運費+關稅最少要多加4張,都快跟上公司貨價錢了。因為我最快也是年中才會再去日本,所以,最後,我還是選擇了公司貨,至少有保固。



好奇問問,你想買這台的原因是甚麼呢?

謝謝
魷魚兒 wrote:
好奇問問,你想買這台...(恕刪)

純粹是外觀好看,擺在家中機器味不那麼重。當初有考慮大白,但看過實機後就不考慮了。功能符合我的需求,雖然耗材比別人貴,但一年才換一次,也還算ok。
其實小弟在看了許久的空氣清淨機後,最後也買了這台
這台其實是有前置濾網的喔,只是前置濾往跟濾心是一起的,
說明書上有說建議每使用500小時用吸塵器把濾心清一下,
其實就是在清潔他的前置濾網。

至於為何要買這台咧,
因為小弟這台是要放在客廳的,坪數比較大
在比較一堆機種之後發現其實如果把CADR值納入考量,
你會發現如果要買到像Balmuda 469 m3/hr 這麼大CADR值的都比這台還要貴,

空氣清淨機這東西跟冷氣有點像,如果隨便只是買台效能不夠的不如不要買,
再加上小弟工作關係偶爾需要往來日本,日本買濾心合台幣約2500,
所以看來看去都覺得這台各方面都比較適合,一點小小心得供各位參考囉~
wdjwdj wrote:
你會發現如果要買到像Balmuda 469 m3/hr 這麼大CADR值的都比這台還要貴

有台國產三洋的神機 ABC-M8 它的CADR值高達483m3/h
原本價格在萬元有找,CP值據說更高~~

知名空氣清淨機-部落客網路開箱文
「如果對喜歡的事情,沒有辦法放棄,那就要更努力地,讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔
wdjwdj wrote:
其實小弟在看了許久的空氣清淨機後,最後也買了這台
這台其實是有前置濾網的喔,只是前置濾往跟濾心是一起的,
說明書上有說建議每使用500小時用吸塵器把濾心清一下,
其實就是在清潔他的前置濾網。

至於為何要買這台咧,
因為小弟這台是要放在客廳的,坪數比較大
在比較一堆機種之後發現其實如果把CADR值納入考量,
你會發現如果要買到像Balmuda 469 m3/hr 這麼大CADR值的都比這台還要貴,

空氣清淨機這東西跟冷氣有點像,如果隨便只是買台效能不夠的不如不要買,
再加上小弟工作關係偶爾需要往來日本,日本買濾心合台幣約2500,
所以看來看去都覺得這台各方面都比較適合,一點小小心得供各位參考囉~



小弟沒有任何潑冷水的意思,買你所好,愛你所買,買東西真的喜歡就好

我這邊先定義一下所謂的前濾網,基本上前濾網存在的目的是為了保護HEPA,因為說真的只要你的空清機有HEPA,氣密做的也OK,空氣穿過HEPA就一定是乾乾淨淨,實驗室數據就會一定是漂漂亮亮
問題點在於HEPA有點貴,所以設計出前濾網存在的目的就是為了犧牲自己,保護HEPA

舉例來說,傳統的空清機Honeywell,它就是用一片細目的活性碳前濾網,把大顆粒的髒東西給攔下來保護HEPA,然後讓你可以以相對較低的成本更換活性碳前濾網,進而延長HEPA的更換時間,這是前濾網存在的最大,也可能是唯一的價值

而且相對來說,HEPA因為存在非常多深溝的皺褶,所以前濾網的清理就會變的遠比HEPA有效率,如下影片
空清機前濾網清潔
今天如果HEPA髒了,我們真的吸的到嗎
這也是為甚麼網路上這麼多人要去買3M靜電濾網自己包BALMUDA濾網的主因,濾網很貴XD

第二個觀念

CADR這種東西基本上講難聽點幾乎可以說是豪洨的,有參考價值但是問題頗大
CADR根本不管你濾出來的空氣是不是夠乾淨,只管風大不大
這邊思考一個問題,如果我們真的去把BALMUDA密密的包了3M的靜電濾網,其CADR還會是469 m3/hr嗎?會下降多少呢?
只看CADR而不考慮濾網結構設計的合理性,這對用心設計並採用多層濾網導致CADR下降的廠商公平嗎?
再者,這麼單調的濾網設計才只有469 m3/hr,我真的覺得普普通通,樓上那台三洋都還比較強些
不過這台三洋也有一樣的問題 -- 前濾網設計過於單薄了,根本沒辦法真正的保護好HEPA

所以我們就商人的角度來思考,Balmuda這麼設計的理由可能有幾個
1. 多賣點濾芯,因為濾網會死的很快很快很快
2. 讓CADR大一點帳面數據好看吸引眼球 (就好像你被吸引了)
3. 機構設計可以更簡單大幅降低設計以及製造成本,這種圓筒狀的濾網設計如果你要做成可以單獨更換濾網同時又要考慮到氣密的話,機構成本跟製造成本可能都會上升一些,而且機體也會變得更粗壯可能影響美感?

我講真的,買東西自己喜歡就好,就好像樓上的烏鴉1234網友,喜歡最重要
產品漂亮重不重要?? 當然重要阿,誰不希望自己的馬子是正妹,人類還是靠眼睛過活的阿
原來是小米阿,我以為是Balmuda
抄抄米把空氣清淨機複製幾乎一模一樣,不過沒申請專利的話
這也沒啥好爭,反正大家都知道他主打低價實惠

有興趣可以看一下這篇-清淨機簡單評測

https://youtu.be/5XCjUy4AoK4

其實小米把BALMUDA優點都模仿了,對於不想花大錢的人確實有吸引到
難怪一直缺貨害我買不到
不過耗材做的漂亮?就貴也是後續燒錢的原因
所以我還是選中高階機種來的安心

謝謝版大開箱
魷魚兒 wrote:
小弟沒有任何潑冷水的...(恕刪)


恩....
只是在這邊分享自己的想法想不到會引來這種嗆人的文阿,
雖然你一直說什麼"沒有任何潑冷水的意思"、"愛你所買,買東西真的喜歡就好"等等,
但內文卻滿滿的嗆人的意味阿。

嗆人是沒關係,但用不正確的觀念誤導別人就不好了,
首先你又把前置濾網的定義說明了一次,這部分沒問題阿,
百慕達的濾心在外面也有一層白色半透明的前置濾心,功效也是一樣的阿,你大概都是看網路照片所以看不出來吧?
都是為了延長裡面HEPA濾心的壽命,不知道你在不懂什麼,又把前置濾網功用說明一次。

再來你明顯把出風量跟CADR值搞混了,CADR值是Clean air delivery rate的縮寫,翻成中文就是"清淨空氣輸出率",固然數值會與出風量有關,但還是要能移除空氣中粒子達一定比例才算數的,不是把風吹出來就好的OK?如果照你所說的這樣電風扇都可以標CADR值了我還買空氣清淨機?

但你的確有提到一點我覺得是正確的(雖然你草草帶過),就是有的廠商的確會因為濾網設計得太多層或厚實而影響CADR值的,如IQ Air,雖然風量不一定超高但他一次濾淨率極高,等於空氣只要進去一次就會濾得很乾淨,但這裡有一個需要小心的地方,就是你出風量還是要有一定水準以上,尤其是坪數越大的時候,因為風量要有一定大小才能帶動室內空氣循環,尤其是居家環境比實驗室那種啥都沒有的空間要複雜,更容易阻礙空氣的循環流動,如果風量太小,那就是空氣濾淨器的附近那圈空氣比較好,就喪失意義了。

你提到百慕達的濾網設計單調,基本上他有三層,前置 + HEPA/酵素 + 活性炭,活性炭是可單獨取下的,基本上我是不相信啥酵素的啦,不過就跟其他品牌也會有什麼閃流放電奈米水離子一樣,產品都是需要些賣點的
不知道您所謂的濾網設計單調是指啥? 可以舉個濾網設計"多采多姿"的產品來看看嗎? 不要跟我說IQ Air那種價格不在同一等級上的喔~
什麼濾網多厚又多厚,功能多多又多多的瞭解一下就好,實在不需要一看到這些就高潮,小弟我買東西向來看最後結果,因此小弟在下手買這台機器之前,早就問了朋友意見,他老人家一年多前就從日本扛了一台,天天使用目前濾網還沒換過,甚至小弟為了測試這樣濾心還有沒有效果,還特別把家裡的PM2.5 偵測器(Air Radio)拿到他家去測,發現開啟前開啟後的確PM2.5明顯降低,20~30分鐘後甚至一度低到0 Mg/M3,這才放心買下去,如圖。


魷魚兄你呢?你有認真瞭解過這台產品嗎?還是只是就憑自己的主觀猜測就在那邊東批評西批評咧?

沒有想要為百慕達護航的意思,但也請不要只因為你的主觀臆測和看法跟小弟不同,就把別人都當成不作功課的冤大頭笨蛋喔。
新銳設計師 wrote:
原來是小米阿,我以為是Balmuda口哨
抄抄米把空氣清淨機複製幾乎一模一樣,不過沒申請專利的話
這也沒啥好爭,反正大家都知道他主打低價實惠

有興趣可以看一下這篇-清淨機簡單評測

https://youtu.be/5XCjUy4AoK4

其實小米把BALMUDA優點都模仿了,對於不想花大錢的人確實有吸引到
難怪一直缺貨害我買不到點點點
不過耗材做的漂亮?就貴也是後續燒錢的原因
所以我還是選中高階機種來的安心

謝謝版大開箱


網址評測手法似乎有點流於帳面數據的比較了,我覺得參考看看就好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!