台灣比較潮濕所以最好一年換一次,日本空氣算好的又不太潮濕所以可以撐滿久的

日系機型就是強在噪音值,但耗材比較貴

以你報的機型價位在PCHOME看的 aione 智慧抗敏空氣清淨機格規似乎不錯,

它有Wifi版和無Wifi版的,之前有看到促銷時比7.5K再便宜些,耗材也都買的到,

TECO東元也用同樣機型在賣,可以參考看看~


http://item.jd.com/10513179055.html

https://www.facebook.com/bestfilters077012330/photos/pcb.1685617268346519/1685615165013396/?type=3&theater

PS:這台睡眠檔風速跟第一檔一樣喔,大概快40分貝了
ovonel wrote:
是我的話那應該會選日系的,
撇開那馬達風扇、HEPA、及活性碳不談,
就日系的附加價值就比歐美系強太多了,
個人是覺得可補足非日系的那些缺陷,
如~加濕功能、陰離子、面板上的濕度、溫度顯示等、
及一些有的沒的阿薩鋪魯的偵測及功能設定等,
加濕功能雖然在台灣不太用到,
但冬天總有乾冷的時候就是很好的功能,
先前要入手時也參考了歐美系,
最後選擇了入手日系品牌CP質似乎較高~~



美麥阿,喜歡最重要

我覺得加濕功能真的派的上用場的時候反而是夏天的冷氣房吧,一晚睡到天亮如果沒有控制濕度,早上起來喉嚨會有點乾疼

至於空清機,你也已經說出了答案了

空清機的本質就只是馬達電扇HEPA活性碳,當你不談這些的時候,我個人覺得已經脫離空清機的本質,而是在挑選產品給你的"感覺"以及一些額外的需求了

還是那句老話,我個人寧可用日系品牌半價以下的機體價格,以及半價以下的年度耗材價格來購入國產清淨能力相近的機器
沒有加濕,沒有多功能的面板以及溫度濕度檢測,就只是很單純的空氣清淨機
這沒有對錯,只是個人想法跟選擇

老實說,日系的空清機的PM2.5等空氣偵測已經算相對準的了,但是如果你真的想要監控室內狀況,我個人比較推薦空氣盒子

一來他準確性比較有可比較性 (你可以與你家附近的室外點比較來了解你室內空氣的淨化程度)
二來他是跟政府合作的案子,監測點多不勝數
三來他是獨立的個體你可以放在你想監測的位置,甚至是帶著到處跑而且也不貴



最後,不管你買哪台,千萬記得HEPA一年~一年半就一定得換一張
畢竟,空氣清淨機的本質靠的是過濾,意思就是髒東西全都卡在濾網上因為他也不可能有其它的地方可以去了
宣稱自己濾網可以用很久,意思是你的空氣清淨機的過濾效果很差所以濾網可以長時間保持乾淨嗎??
別鬧了,台灣空氣潮濕,黴菌細菌孳生很快的,勤換濾網是非常重要的

空氣清淨機的本質是靠不斷過濾空氣來達到淨化的效果,所以長時間的開啟是基本原則之一
便宜的耗材可以讓你開起來沒有負擔,換起來不會猶豫 (國產機十二三坪的HEPA一張只要三百多塊,大概是進口機的兩三折價,其他也甭提了)
廉價而且省電的機體可以讓你輕鬆的長時間甚至24小時持續運作而不心疼

給大家參考
HPA-200APTW
這台比較好

我自己買 只買濾材式 等級要有hepa 一年一換那種 純正到不行的

跟養魚差不多


其他附加功能 我是不需要的 那些功能都會釋出臭氧
日系標榜長效10年 不用換 我是不相信 天下沒有白吃的午餐

只會考慮耗電和噪音


play1990330 wrote:
HPA-200APTW
這台比較好

我自己買 只買濾材式 等級要有hepa 一年一換那種 純正到不行的

跟養魚差不多


其他附加功能 我是不需要的 那些功能都會釋出臭氧
日系標榜長效10年 不用換 我是不相信 天下沒有白吃的午餐

只會考慮耗電和噪音


只買濾材式+1

這台還可以,只是沒有DC馬達

AC馬達的耗電量是DC馬達的兩倍多

我空清機好幾台都沒在關的只差風開大開小而已,長時間使用下來耗電量很可觀
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!