kastk wrote:
R32冷媒可燃性,R410...(恕刪)
如果R32要就買大金的吧
畢竟他是大廠,目前一對多的R32只有它才有
個人積分：200分
文章編號：65505431
個人積分：3657分
文章編號：65505680
R32在對岸有出事的消息,但是是在特定密閉空間裡,安裝工人無視安全,R32外洩又抽菸引起,
在正常家庭使用環境,相比瓦斯,汽油,鋰電池安全啦.更危險的都在用了,注意使用安全規定就是了.
起碼台灣目前主力用R32的牌子安裝工人還沒有對岸的那麼不怕死.
如果政府覺得危險就乾脆禁用,這樣想裝的也裝不到.
再說,要禁用R32,那瓦斯,汽油,鋰電池也該禁用才安全,每年發生火燒車和瓦斯,鋰電池爆炸的事件有目共睹.
不用R32的人,維護其他人的安全用心值得嘉獎,希望沒有任何商業利益在其中才是.
也希望在正視R32損及消費者安全的同時,能更重視汽油與瓦斯,鋰電池的使用安全.
畢竟人命無價.
個人積分：311分
文章編號：65509479
artcheung wrote:
只要看到R32出現...(恕刪)
我想大家不是反對R32冷媒
是反對宣傳成R32是很安全的冷媒
如同您文中所提 R32比瓦斯....等安全
這可就不能讓人同意了
我想你沒注意到我在本篇7樓的回文
在分類上 瓦斯和R32同屬於第二類危險物質
也就是說他們沒有誰比誰安全
而汽油屬於第三類 易燃液體(Flammable Liquid)
只算是分類不同而已 一樣危險
你說 又是這種R32比誰誰誰都安全的言論 誰看了會同意會心安
如果宣傳是冷媒效率和環保上都比R22和R410好
這是有實驗數據 無法反駁 也合乎事實 比較能取信大家
最後附加這冷媒有一定的危險性 購買選擇上要注意
這種文宣我想沒有人會反對
個人積分：460分
文章編號：65516051
把微燃說成會爆炸似的，完全不做功課地鬼扯！
A1可燃，A2是微燃，A3才是可燃。
R32在火焰測試歸為A2L 就是Low Flammability
在燃燒分佈圖上只比不可燃的A1高一點點，
消費者若要確認微燃的程度，可以請店家燒看看，讓自己安心，但是味道不好聞就是了。
不想試就看看影片中老先生的示範，中間那桶就是A2L等級的。
https://youtu.be/UrQP24rTIsU
個人積分：311分
文章編號：65525510
個人積分：2549分
文章編號：65525877
個人積分：311分
文章編號：65538129
個人積分：66分
文章編號：65545220
causewaytw1 wrote:
放心啦等二三年後另...(恕刪)
+1
奇怪有些人是有買日立的股票嗎?
還是說日立賺錢會分你們?
我個人是你要大金.我賣你大金
你要日立我賣你日立
只賺工錢!
我裝完的感想是....
各牌都有一些小缺點.
..................................
像是日立有批頂級的LED顯示斷字啦.
同年份跟別牌比有些外機尺寸大得很誇張.加帽子機
外機鋁鰭片很薄,沒幾年就脆化了
................................................
大金的壓縮機保溫夾克包了好幾層(因為聲音太大了)
大金60.70型內機設計不良,要拆風鼓得要整台拆下來
放桌上才能將馬達.風鼓與內機分離!
..............................................
富士通 內機很多塑料片.面板.都僅僅只是小支撐點(很容易斷)
--------------------------------------------------
三菱電機的5.0型內機很舊的設計了,內接銅管時很難施工
----------------------------------
總之各牌都有缺點!!
至於打錯字這個小動作，是我在最近五百封留言裡故意加進去的,
這樣才能噱到你個老狐狸,哈哈哈哈！
個人積分：384分
文章編號：67296461
個人積分：0分
文章編號：68051247
關閉廣告