個人積分：540分
文章編號：76503104
個人積分：3分
文章編號：76522863
個人積分：19459分
文章編號：76522983
個人積分：48分
文章編號：76530194
個人積分：427分
文章編號：76547756
這是我的分享文章！
生態級負離子產生器 NaturAir pro 開箱與測試
mkhb76530 wrote:
疫情關係弄得大家都有(恕刪)
個人積分：50分
文章編號：76550551
個人積分：10分
文章編號：76550613
個人積分：80分
文章編號：76566016
個人積分：3639分
文章編號：76566408
個人積分：1621分
文章編號：76566549
長不大的屁孩 wrote:
贊同，有些天花亂墜的(恕刪)
所以兩者都有裝，醫院的負壓隔離原理就是在床上裝HEPA濾網把氣體「抽出」（捕捉原理跟一般空氣清淨機一樣，差別在於負壓病房是經HEPA把病房空氣回收到室外）；新型客機（如A350）也有裝配HEPA。
空氣清淨機主要問題是，如果要有效果，飛沫必須主動進去空氣清淨機，這種機率比你跟其他人講話飛沫噴濺的機率都還低，所以這時候離子型的空氣清淨機理論上就可以派上用場，像是Panasonic 的 Nanoe跟Sharp的Plasmacluster，前者美國官網有測試報告說可以抑制H1N1等流感病毒；後者在YouTube宣傳影片有提到不只流感，一般冠狀病毒也可以抑制。
除菌部分，Nanoe也多次宣傳他的黴菌測試，確實在有nanoe的地方麵包發霉的情況比較輕微，且不管nanoe或Plasmacluster都有在廣告上多加宣傳。
但這些測試報告多半都在極小的空間進行，實際情況怎麼樣就不得而知了。
