[窗型冷氣] 冷氣定溫29度!人夫收繳費單嚇歪…鄉民揪電費殺手

電費9000仟多!怎麼會那麽貴?
我家二台窗型定頻冷氣,每天各吹10小時以上,設28度,一期電費2仟多,我都覺得太多了,上個月把其中一台16年的換成變頻冷氣,很好奇下期電費會是多少
威力江 wrote:
原來窗型冷氣很耗電這...(恕刪)
graduate2003 wrote:

窗型冷氣機的能效比...(恕刪)

 

為什麼窗型冷氣效能比分離式差?照道理管線越短效能不是越好?因為自己外行,誠心發問。
之前家裡也是裝窗型電費高得離譜嚇人
但之後換了開利的變頻真的差很多,省超過一半
不後悔裝變頻,去朋友家看到有些是窗型定頻都鼓吹他們換掉
jaioefejiseijf wrote:
變頻冷氣電費很省
值得

二、三年前換完分離式之後,阿母也是說電費少了很多
(但我沒比較過前後的差異就是了)

Kang-Wei Tzou wrote:
如果出風口是熱熱的風,那應該是有問題的~
如果是風量小或是出風不順,可能是鼓風機積灰塵。

我家只有三口人,房子也不大,晚上兩個房間(4坪+3坪)開冷氣,都28度,
4坪約23:00~06:30,3坪約23:00~10:00,(暑假)
客廳約10:00~13:15,17:30~23:00,(暑假)
一台130L的定頻小冰箱,約八分滿,24小時插電,
一台13kg變頻洗衣機,幾乎每天洗衣服,水費倒還好,天然氣反而比較貴。
一台電視+mod,大多晚上看,一台筆電,玩遊戲,印表機幾乎沒在用,
除濕機偶爾用,吹風機使用的時間短,無線吸塵器電池約一個星期充一次,
沒開伙煮飯,沒用電鍋,沒用電熱水瓶,有一台廚下型ro逆滲透,
熱水器,電風扇,手機,燈,精油噴霧氣這類耗電小的就先忽略了。

醬子算起來,大大家的電費真的很省捏 強
joan5809 wrote:
電費9000仟多!怎麼會那麽貴?
我家二台窗型定頻冷氣,每天各吹10小時以上,設28度,一期電費2仟多,我都覺得太多了,上個月把其中一台16年的換成變頻冷氣,很好奇下期電費會是多少

哇,一期二千多很少了吧!!!
那期待大大下期來分享一下換了冷氣後的電費 

newans wrote:
為什麼窗型冷氣效能比分離式差?照道理管線越短效能不是越好?因為自己外行,誠心發問。

我不太確定是不是 差在 變頻 跟 定頻...

這個要請了解的專業大大來開示了!!

yanyan33 wrote:
之前家裡也是裝窗型電費高得離譜嚇人
但之後換了開利的變頻真的差很多,省超過一半
不後悔裝變頻,去朋友家看到有些是窗型定頻都鼓吹他們換掉

真的!!換掉立刻省很多... 以前夏天都不太敢開....

現在是只要家裡肥貓一熱就可以跟著吹冷氣
newans wrote:
為什麼窗型冷氣效能比分離式差?照道理管線越短效能不是越好?因為自己外行,誠心發問。


窗行機雖然佔有管路短的優勢,但是外殼大小必須滿足安裝窗口的尺寸,所以熱交換器和風扇規格的匹配無法像分離機那樣自由,再加上很多產品是採室內外風扇同軸的單一馬達設計,因此性能就不如分離機。
如果你去觀察panasonic那一台CSPF高達10.15的超高能效旗艦型PX22GDA2,從他的超大室內機和室外機尺寸就能夠體會。
newans wrote:
為什麼窗型冷氣效能比(恕刪)


窗型冷氣大多受限於體積的關係,室外機散熱模組跟分離式比會有蠻大的差異。

另外大多數人比較的都是古早的定頻冷氣對比現在主流市場的變頻冷氣,立足點本來就會有差異,早前不是使用CSPF,而是使用EER標示法時,其實一些新款的定頻分離式的能效亦不算差(但改用CSPF標示就肯定很慘),不過為了舒適性還是建議使用變頻機。
....29度到底怎麼活的
薩嘎啦嘎洞洞 wrote:
....29度到底怎麼活的

可能室外溫度 36以上 那樣
9000多也太貴~
不過29度很難受的了吧
我調27都覺得有點熱了..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!