原來現在除濕機越做越好了

暗字sad wrote:
日立居然還有空氣清淨型的除濕機!!

好的除濕機也不少錢
換台省電而且還可以的變頻泠暖
不用倒水很方便,
又有空氣清淨功能
不但夏天有泠氣,
冬天還可直接開暖氣超舒服
然後還省空間
多功能合一還不算堪用
買萬多元的除濕機做什麼
KY827
你這留言我笑笑,變頻冷氣是能搬來搬去嗎?除濕機光是搬到哪除濕到哪,就大勝冷氣機的除濕功能了[笑到噴淚]
ForLucky wrote:
好的除濕機也不少錢換...(恕刪)


有冷暖變頻的我和你說
除非你想在冬天冷氣開到房間18度,不然是沒用的

開暖氣只會把水氣帶到空氣中,物體乾爽但空氣都水份,需要除濕機吸走空氣中水分
所以你看乾衣機排風都是濕熱的空氣,就是把衣服上的溼氣烘出來吹走

冷暖變頻只有夏天濕熱有效果
冬季的濕冷只有除溼機好用
sunfire1124
我也是有變頻冷暖的空調, 但還是添購了兩台附清淨功能的除溼機,而且可以顯示溼度的機種.有些機種無法除到60%以下,但較佳的溼度是45~55左右.選購時要看一下.
CcCManCcC
除非噸位很大才能打到40...我小房間用6L開整晚也不會降到4開頭的..人體最佳濕度應該是55~65之間..45太低了已經快變防潮箱了
家裡有PM檢測器就能發現

其實大多人家裡PM2.5都很低,就算外面紫爆家裡也算低的

以效能來說單獨清淨會比較好,因為面積高
除濕機帶清淨,只是方便少一台,但濾網堵住也是影響除濕效率

我會覺得便宜的除濕機就好
抱歉離題一下
比較好奇想知道
變頻冷氣的除溼功能 跟 一般家用除濕機 哪個除濕效果比較好??

另外哪個比較省電
easylife9664
除濕功能冷氣>除濕機,耗電也是冷氣>除濕機,冷氣不能移動而且你冬天還開冷氣嗎?
Crazy Things
冷氣除濕效果好,而好的變頻冷氣也會降頻到比除濕機還低的功耗,但會降溫你會冷死(除非是日本水貨可不降溫除濕的冷氣)
暗字sad wrote:
家裡目前這台除濕機是...(恕刪)


除濕機的清淨功能很雞肋,只有Panasonic的還堪用
而且實際適用的坪數遠小於廠商標示
除非空間小(ex小套房),不然建議買單純除濕的機型就好
要清淨功能單獨買空氣清淨機比較好
larry-han wrote:
國際牌11公升1級能耗
自己再買3M靜電濾網貼上去
每個房間每日固定除濕3小時
客廳半夜除濕四小時
上周剛收到電費單
1207元

應該是開得少的關係吧
我家也是四台除濕機
光是其中兩台24h的每月就吃掉250度以上
(這兩台都是一級變頻)
除濕機自己加上濾網就變成空氣清淨機了阿。
何必想這麼多
空氣清淨機= 風扇+濾網
是有多高科技嗎?
現在看到市面一堆吹牛廣告,講的好像多厲害,除細菌,塵蟎, Uv啥鬼的,好像你家是化學實驗室就覺得有夠好笑。
除濕機選有一級節能標章的
設定在55%,下雨天也不怕衣服不會乾~

固定放在房間,都沒關過。
我最近在MOMO買了一台一級純除濕的TECO, 也才3千多.

很安靜,又可以控制濕度,才不會太乾,能效是1級,61度/年,我的運作空間9坪,濕度控制的很好,吹出來的風也不會熱熱的.

空氣清靜我是覺得不要混在一起,因為除濕很在乎空氣流動通順,空氣清靜會檔下灰塵,空氣流量較小,也較容易塞住,不可能一直是流順的,除非空間很乾淨,所以空氣流量降的比較快,濾材也用的比較兇,純除濕的也不是沒有濾網,只是太小的就過濾不到.

負離子的功能,我個人覺得無感.........

要檔PM2.5,還是純過濾的會比較好.
暗字sad wrote:
家裡目前這台除濕機是...(恕刪)


分開買
除濕機本來就有濾網,就是變相的過濾器

但清淨機的濾網更緻密,這還是影響空氣吸入,當然只要進氣面積進氣量大一點就好(變大台)
不過不需要,真的!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!