還有人選擇定頻冷氣嗎???

azo2ka wrote:
變頻需要開長時間才會比較省,價格也比較貴
老人家捨不得開冷氣都是熱到受不了或睡覺開1~2小時
沒有長時間用途是不是選擇定頻CP值較高??
謝謝



定頻冷氣一開啟,壓縮機就是全力運轉,散熱風扇馬達也全力運轉,整個室外機聲音很大很急促的感覺,室內機雖然風速有好幾段,但即便是最小風速,風速依然不小,冷的快所以壓縮機跳停也快,所以這樣的使用體驗,會有焦慮感,因此也會養成除非是熱的受不了才開冷氣,只要不太熱,就乾脆關掉冷氣!

變頻冷氣則像空調的使用感受,懂的設定可以幾乎完全沒察覺下,長時間愉快、舒適的享用空調!

如果單以省錢的觀點,定頻機價格較低,故障率也較低,使用體驗較差,導致使用時間少,甚至極少使用,整個算起來最省錢!

但這實在可惜了生活在一個有家用變頻冷氣可享用的幸褔時代了!

變頻冷氣使用年限也可以是很長的,我把原本的定頻冷氣,全都換成現在的變頻冷氣,最早裝機的的也來到十一年了,從未請人清洗,也未叫修過,至今仍如同新機般的愉快享受!
jon8395 wrote:
定頻,忽冷忽熱,吹起來不舒服變頻吹整晚,可能都比定頻吹兩個小時省電

真的
忽冷忽熱超不舒服
沒辦法睡個好覺
如果考量到價錢~建議買2-3線品牌
我家用好幾年一樣很可以 沒問題!
冷氣一定要 變頻+冷暖 一定要這樣才會舒服
選舉
確實
jon8395 wrote:
定頻,忽冷忽熱,吹起來不舒服
變頻吹整晚,可能都比定頻吹兩個小時省電


過份誇大變頻省電效能
台電說變頻耗電是定頻70%
所以2個小時抵不到3小時
整晚就太誇張了

台電表示,變頻冷氣雖然較定頻冷氣省電(約30%)

MyGoPen查證參考:
https://www.mygopen.com/2024/08/AC.html
黑皮牛
這篇文章最後一段的紅字:變頻冷氣壓縮機須持續運轉,累計下來用電度數仍比關掉冷氣高。這文章在告訴你台電說再怎麼省電都不如不開冷氣最省電!甚麼麥擱騙,廢文一篇!
吹的時間少的話,定頻也是不錯的選擇,

變頻適合對溫度敏感或需長時間吹的人,

時間拉得夠長省的電才會有感,否則就是舒適度的差異而已,

但變頻機板以前很容易壞,換一次把省下的電費全還回去都不夠,

別忘了購機時也是價格較高的,現在機板的可靠度不知改善多少?

總之值不值就看個人吧。
會考慮定頻的幾乎都是依買冷氣價格便宜做選擇的!
黑皮牛
前年才把一台窗型定頻換成窗型變頻,當時考慮了日立28型冷暖,28窗型定頻跟變頻只差了4千塊,這價差在冷氣壽終正寢前一定省的回來,還吹得比較安靜。
我前幾年才一次換3台變頻冷暖...電費一期夏天可以省2-3千塊...省下來的電費很有感. 冬天也有暖氣吹..使用率變高了~不像以前只有買冷專..只能夏天使用..

然後我有去特別比較過定頻跟變頻的價格...

坦白說.現在定頻變頻價差不大...

選定頻是貴在電費~~定頻電費比較貴..最終算起來費用會超過買變頻機

變頻也比較安靜.
azo2ka wrote:
老人家就算知道變頻電費比較省還是捨不得開
可能跟從小苦過來或個性就是節儉有關
他們根本不愁錢還是過得跟苦行僧一樣
我常調侃他們不缺錢何必這麼省,留著給我們後代爽爽花?
甚至跟他們說你們寧可熱死不開冷氣以後要吹一天兩千塊的冷氣嗎
說得再多再直接他們還是改變不了節省的觀念

你上來不就是問要不要省錢買定頻?
自己為了省錢可以降低老人家的舒適度?
在我看來買變頻是買一個舒適度,跟使用時間,省不省錢無關。
家人就是這類型,一天只開晚上睡覺前3-4小時
然後等半夜冷氣停了就開電扇
有跟他們說你可以開到天亮,甚至中午午休也可開
但人家講不聽,沒有辦法

就算買變頻冷氣,他們還是用以前舊款定頻機的想法在開
azo2ka wrote:
最近這幾年變頻是主流...(恕刪)

好像一些做生意的店家仍然會買定頻冷氣,住宅用的一般是買變頻
oiio
賣麵的小店面有營業稅電費計價也比一般住家貴好嗎?
黑皮牛
oiio 我們這邊討論的是店家比店家,你說營業電價跟定頻、變頻冷氣有啥關係?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!