個人積分：2720分
文章編號：91615129
個人積分：1699分
文章編號：91615391
日立原廠規章只要判定非機體故障還是要收服務費300的，官網有寫。可能風鼓有聲音他們判定是機體故障所以沒收。
我家三菱電機原廠技師來覺得沒問題就離開了，沒收取任何費用，後來是請安裝的店家來處理好的。
個人積分：47分
文章編號：91615477
個人積分：1185分
文章編號：91615480
個人積分：47分
文章編號：91615649
個人積分：529分
文章編號：91615740
個人積分：1397分
文章編號：91616020
實際外面觀察的情況是看起來是高頻->停機->高頻。在十分鐘內可能會出現兩次這種循環，除了聲音以外應該也會影響耗電吧?(感覺變成類似定頻)。重點是以前沒有。
個人積分：47分
文章編號：91616633
我的理解叫修車馬費要浮動的話，是因為距離的問題。但看上面一些提供之前其他廠家的案例，幾乎都是定額車馬費。也沒看到說現場報價的說法。
然後師傅是說依檢修情況收取，照字面上意思翻譯應該是作的檢測不同會收更多錢。
但今天師傅都要依照消費者說的情況去做不同檢測才能知道有無故障了，一般消費者能自行判斷到底是否故障?
所以才會覺得不合理。加上大前提，保固內。
另外我自己是沒查詢到官方相關收費標準，假設有查到的大大歡迎分享。
浮動這點確實有些怪，正常會有固定價目表，而且會開原廠公司發票。
目前是預告下次維修判定沒異常的情況，我一開始以為是針對我個人。本來都打算去消保申訴了。結果他說是所有用戶都一樣，不可能針對我個人。所以目前還無法得知真的遇到收費到底會收多少，跟有無發票。
個人積分：808分
文章編號：91617022
DD123456 wrote:
在這邊統一回...(恕刪)
明顯異音而且有錄影、可複現，這就是有問題沒什麼好爭論的。如果他們明確指出是安裝問題，那可以找安裝廠商處理；如果確實是機器問題，買賣時提供保固，結果不但無法修復還要車馬費，建議走消保機制後進行訴訟。
經濟部88年3月3日經商字第88002193號函公告之「電器買賣定型化契約應記載事項」第5點第4項規定：「因非可歸責於買受人之事由，致商品於保固期間內毀損者，出賣人負維修責任；如經送修三次仍未能修復者，買受人得請求出賣人返還其所支付之價金，或更換同一種類之商品，出賣人不得拒絕。」
同時建議，如果真的有惡劣跟不負責任的代理商情事，除了反應給上洋公司總部，應該直接反映給三菱重工日本原廠，日本人重視商譽，不會放任無能的代理商亂搞。
個人積分：2808分
文章編號：91617539
關閉廣告