阿里拉 wrote:
精闢好理解的分析
感謝解說
很多人應該都對這點有疑惑
只要是一級標準都不用太擔心了
配好就可以都在標準上
但一級標準只是個地板啊
每款都壓在一級標準的底限上，感覺像是勉強爬上地板似的
個人積分：641分
文章編號：77743189
個人積分：8827分
文章編號：77744727
balala888 wrote:
但一級標準只是個地板啊
每款都壓在一級標準的底限上，感覺像是勉強爬上地板似的(恕刪)
價格夠便宜就沒啥好抱怨了吧？
CSPF剛好壓在底線，代表是台灣廠商專為台灣節能標準所設定的規格， 比較不會有水土不服問題。
雖然一堆不同品牌中的單一品牌銷量沒很多， 因共用模組，同一模組的總量很多，生產模組的廠商白老鼠就夠多。整體耐用度搞不好更好且更容易維修！ 但沒有太多花俏功能。
而超過1級標準太多的，可能是拿國外(日本)機種模組套來用，沒理會台灣的節能標準，未經過本土化。
日本天氣乾冷吹暖氣， 台灣天氣濕熱吹冷氣…
台灣共用模組的品牌便宜到爆的機種都有藍波防鏽了！國際牌有些機種卻沒有…
台灣松下較沒有國產化的修改權限…，
台灣日立則比國際牌好多了，本土化自主性較高！ 但因台灣日立只在台灣賣，成本也降不下來。
