討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

請問窗型冷暖氣與分離式冷暖氣

jackx0117

3841分

21樓

jackx0117

個人積分：3841分

文章編號：86633163

以施工面來說，窗型有預留孔，施工方便

使用性來說，分離式其壓縮機在外，理論上來說噪音較少

andylee6315

1497分

22樓

andylee6315

個人積分：1497分

文章編號：86633178

預算夠一定是分離式變頻勝過窗形式變頻
我家客廳(15坪)裝過國際牌的窗型變頻跟分離式變頻
窗型開23度一樣熱，分離式開26度涼爽
差異非常大

i hung

應該是裝的位置問題，你窗型一定要在最旁邊，距離遠，但分離的可以裝在中間位置，體感溫度就有差

2023-01-08 14:00

Eigen

19237分

23樓

Eigen

個人積分：19237分

文章編號：86633317

變頻完勝定頻

分離變頻一樣完勝窗型變頻

至於同樣是一級能效

一樣有很大的差異

專門針對能效測試最佳化，一樣能做出一級，但本質上差很多

參考： https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=6408239&p=4

去看鄰居是怎麼裝的吧

看完大概就知道了

s07179

510分

24樓

s07179

個人積分：510分

文章編號：86633377

重點在室外機的位址。。。。早期有洞的房型是沒有額外的地方讓你放室外機的。
安靜度、省電度、冷度都是是分離式較優的。
但放的位址、拉管線這就要思考了。別讓人危險施工啊。。。。
我的家也是早期的大樓(20年了)，思考到室外機的位址，後來只有裝一台分離式的，仍是有3間是裝窗型的；為何？？因室外機就是要壓在該房間的窗的陽台平台上(走最短線距且能安全施工的地方)，至少是擋了一半的窗戶，我要陽光、要通風，所以、、、妥協了用窗型。

快樂上學去

2023-01-08 13:44

我愛一條柴

我房間擋了一半的陽光跟通風，明明只開上面的氣窗，但是灰塵還是很多

2023-01-08 20:19

快樂上學去

517分

25樓

快樂上學去

個人積分：517分

文章編號：86633444

dayendon

496分

26樓

dayendon

個人積分：496分

文章編號：86633512

怎麼看都是一對四變頻冷暖為最佳解決方案。

暗時在睏全頭路，日時起來沒半步...

yeskia01

記得10幾年前流行多聯變頻空調，現在只能說“呵呵”！

2023-01-08 16:38

dayendon

呵呵，不巧，小弟就是空調領域的從業人員，快25年的資歷，還沒被批評過門外漢。

2023-01-09 9:16

canon300

815分

27樓

canon300

個人積分：815分

文章編號：86633646

光買機器的總價金，不含分離式的施工費用，窗型冷氣比較便宜。
考慮後續的清洗費用，兩者差不多。單台約2000上下。
分離式的施工費用，除非你不裝潢天花板，風管跟水管外露，這施工費用也是一筆支出。
但考慮到漏水在天花板的維修成本，個人覺得窗型大勝。因為水管久了會有水垢，如果你找了一個兩光的安裝廠商，後果有點嚴重喔。如果你家能裝窗型，當然要裝窗型啊。

jason23ns

525分

28樓

jason23ns

個人積分：525分

文章編號：86633824

裝分離式3點考量....
1.室外機安裝位置 2.冷媒銅管走法 3.室內機排水排哪?(有暖氣機型~室外機排水排哪?)
以上都可克服...............恭喜你可安裝分離式的

不然乖乖裝窗型吧

graduate2003

17877分

29樓

graduate2003

個人積分：17877分

文章編號：86633973

拿茲~ wrote:
各位大大好，最近家裡...(恕刪)

若是以CSPF值來相比，當然是分離式較優，若是比噪音也是分離式會比較好，但是現在比較知名日系品牌(日立、panasonic)的窗型變頻機噪音都有不錯的表現，如果不在意電費的些許差異，價格&安裝費相對便宜的窗型變頻機未必不能選購。

至於一對多分離式相較於一對一有諸多不利因素，如果不是室外機安裝空間不足的場所，我會建議一對一優先考慮。