JOEY_HS wrote:
如果一個人占有面積超過 10m²，以 10m² 計算...
感覺這個公式的用法好主觀，如果我坐在椅子上不動，實際佔有面積不到1m²
這樣算出來就差了10倍...
個人積分：1957分
文章編號：86650089
個人積分：1948分
文章編號：86650469
個人積分：131分
文章編號：86650562
個人積分：1957分
文章編號：86650736
個人積分：131分
文章編號：86650982
個人積分：75分
文章編號：86652890
個人積分：90分
文章編號：86653736
個人積分：222分
文章編號：86654431
個人積分：1957分
文章編號：86654879
yimnn55 wrote:
還是有很多細節要注意.....勢必要先請專業廠商來家裡走一遭了
目前國內有賣，且使用H13 HEPA的新風機有兩家。
樂奇
https://www.daguan-tech.com.tw/product-category/life-gear/lg-air-controller-system/lg-air-controller/
太一
https://www.taiitsu.com.tw/products/40/28
另外這一台可能也有H13
https://www.luftrum.com.tw/products/nc200
樂奇風速有兩段，太一風速似乎不可調。另外樂奇新風機的節能模式可以在開冷氣的時候減少外氣的進氣量，並把多餘的功耗用於內循環，是個不錯的設計，當然最好還是有多段風量。
耗材成本的話，自己沒用過不清楚，但如果米家新風機能在臺灣上市的話，應該是比較經濟的選擇。
個人積分：1957分
文章編號：88117590
jianhc wrote:
感謝說明，這樣看每一個人 20m³/h 的有效換氣量其實不大，時間久了二氧化碳濃度還是會超過1000 ppm。
從數學已經可以推導出每人 20m³/h 的換氣量最後CO₂會超標，但可能還是有人懷疑。
一位大陸網友實測兩個成人在不同通風量之下臥室整夜的CO₂濃度，結果發現：
1)使用法規建議的風量，CO₂會超標。
2)使用40 CMH的風量（每人20 CMH），發現床頭CO₂濃度會達到 1150 ppm（超標）。
出處：https://zhuanlan.zhihu.com/p/361522887
結論：
1. 有些法規定訂的最低通風標準，無法將室內二氧化碳濃度降至我國室內空氣品質標準的1000 ppm以下。
2. 某些全熱廠商可能會利用建築法規推薦的標準，來說服消費者自己安裝的結果（風量）是合格的，並企圖掩蓋安裝不良造成風量損失過大的事實，消費者需小心。
