有人用除濕取代除濕機嗎?

accwm wrote:
冷氣有除濕功能,不知...(恕刪)


你就想
如果冷氣可以取代除濕機
那市面上就不會有那麼多除濕機產品了
accwm
有道理,冷氣機還要再進步
dangermb wrote:
變頻冷氣的除濕功率,...(恕刪)



3.5kw的除濕模式,那有5xxW
dangermb
以防萬一的說法而已,畢竟你的冷氣不是別人的冷氣。
專屬01 wrote:
看到一堆回覆說冬天開...(恕刪)


暖氣機頂多是把物體的濕氣帶到空氣中...但這濕氣還是圍繞在房間內

頂多是物體摸起來沒那麼濕而已.......


和除濕機把濕氣轉成水儲存不同
kouyoumin
溫度升高時雖空氣中的水含量不變, 但飽和蒸汽壓提升了, 相對溼度會下降
夏天會熱
開冷氣就可以順便除溼了

有人說開冷氣除溼耗電是對的
怎會是謠言?

現在因溫度逐年升高
夏天幾乎必開冷氣而達到除溼的效果
而不是為了除溼去開冷氣

但冬天幾乎沒有幾天冷到不行需要開暖氣
但也因為台灣屬於潮溼型氣候
也是需要常常除溼
沒有人會為了除溼去開暖氣這才是正解
所以除溼機在冬天就會很好用了

懂了嗎?
Kaymsk
看看我上面的圖,耗電嗎?
我都開除濕模式哩,開冷氣模式反而會太乾燥

電費也很便宜啊,上個月電費也才 500

這是一整層樓的電費,還有很多雜七雜八的電器

回家就會開,一天至少 14 小時左右
accwm wrote:
冷氣有除濕功能,不知...(恕刪)
為什麼還糾結這個問題呢?我家去年都換,一級冷暖變頻,超省電,也買除溼機,貴的1萬多,便宜的退稅2500塊,都是有壓縮機的,都很好用,哪個效率好就用哪個,夏天吹冷氣,溼度就會降,冬天不吹暖氣,用除溼機,家裡乾燥,也不冷,再冷就吹暖氣,總之,不冷不熱,但悶就是用除溼機,但除溼機絕不可以買電子晶片式的,那是垃圾。
CcCManCcC wrote:
暖氣機頂多是把物體的濕氣帶到空氣中...但這濕氣還是圍繞在房間內
頂多是物體摸起來沒那麼濕而已.......
可怕的是飽含水氣的空氣碰到冷的表面(如牆面、窗面),水氣就凝結成水。
如果不處理,等天氣變暖那些地方因為濕度太高就會發霉。
專屬01
正確
除濕機比較好用
有時候太濕還會兩個一起開
Kaymsk wrote:
3.5kw的除濕模式...(恕刪)


229w大概就是一台16L的除溼機全機耗電
但你看你這個是冷氣打到固定溫度還要維持229w來運作(或是因為快到設定溫度而降低功率)
並不是真正全力降溫(除溼)時的耗電

而且沒看到你本來濕度多少打到多少,還有房間大小

天氣偏涼濕度高時,冷氣機效果就沒那麼好了,可能開24度房間濕度還在60幾
Kaymsk
變頻機功率跟風力掛鈎,3.5kw除濕模式最大w數3xxW,不會有再高,天氣涼用除濕機當然更好
CcCManCcC wrote:
暖氣機頂多是把物體的濕氣帶到空氣中...但這濕氣還是圍繞在房間內
頂多是物體摸起來沒那麼濕而已.......
和除濕機把濕氣轉成水儲存不同

的確不同,但感受是相同的,
在80%的相對濕度環境,
傢俱衣服沾染濕氣也會保持在80%濕度,

現在空間升溫,
水氣飽和度的關係
絕對濕度下降,
相對濕度也跟著下降,
如果相對濕度降到50%,
傢俱衣物80%的濕氣一樣會釋放到50%濕度的空氣中,
同樣達到除濕的效果,

但這種方式只適合濕冷的環境,
就算戶外濕冷空氣進入暖氣房,
濕冷空氣也會因為增溫而降低濕度。
01newbie
只要水在空氣中沒有被移除,只要遇到冷的表面就會凝結。看房子的設計,有些地方會因為暖氣除溼而積水。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!