冷專跟冷暖的抉擇

Biggest King

3424分

21樓

Biggest King

個人積分：3424分

文章編號：90589013

矮人礦坑 wrote:
各位都是怎麼判斷要不...(恕刪)

冷暖氣的熱效率超過3，一般電暖氣的熱效率絕對不到1，
光是電費就差了好幾倍。

graduate2003

17947分

22樓

graduate2003

個人積分：17947分

文章編號：90589015

矮人礦坑 wrote:
冷專比較耐用不會壞

就耐用性而言，單冷與冷暖機型機構上的差異：
1.冷暖機型附加切換冷媒流向的四方閥&比較複雜的銅配管。
2.基板內增加暖氣功能的軟體參數(基板與單冷共用)。
3.遙控器增加暖氣模式的按鍵或顯示。
所以冷暖機型不存在比較容易故障的問題。

至於實用性，上面的網友已多有說明就不再贅述。

小賢Q

226分

23樓

小賢Q

個人積分：226分

文章編號：90589028

真的強烈建議直上冷暖
最初會考慮分開冷氣跟暖氣
因為怕電子產品1機多用感覺壞掉機會比較大也可能不耐操+CP值低

但是用過冷暖就回不去了,真心推薦,而且CP值超高(結構原理很耐用不會單獨壞)
家人之前因為夏天冷暖機要等,結果直上冷專
等到冬天後悔,真的寒流用外掛的暖氣機根本不夠吹
果斷隔年立馬換冷暖機型,後來就爽爽吹4年到現在都還好好的

mmellow

771分

24樓

mmellow

個人積分：771分

文章編號：90589066

冷專跟冷暖的價差是買不到一台好的暖氣機的
再加上不用另外占空間，當然都會直接推買冷暖
以這兩台來舉例好了，一樣4.1kw才差$1000

還可以加app和信用卡折扣或分期
算下來冷暖真的是沒比較貴

jen.cy

1459分

25樓

jen.cy

個人積分：1459分

文章編號：90589162

只差這點錢，我買了冷暖完全不後悔，就算一個冬天只有用幾天暖氣都覺得值得

appleabcd

231分

26樓

appleabcd

個人積分：231分

文章編號：90589205

北部應該是裝冷暖。

南部就不那麼確定。

冬天暖氣時用的電跟電熱器一樣多的時候冷暖可以整間屋子都熱但電熱器只能熱電熱器附近。

在同樣用電的情況下當然是冷暖的省電。

KAIKAI70

389分

27樓

KAIKAI70

個人積分：389分

文章編號：90589206

既然你是在台北，就建議你買冷暖，如果你是在南部，不見得要買冷暖，冷專也可以

不過，除非你的舊冷氣壞了需要汰換，不然如果好好的，那繼續用就可以了，不值得為了冷暖現在就換掉

星幻

13990分

28樓

星幻

個人積分：13990分

文章編號：90589240

這個都是老問題了，其實你網路上隨便查詢一下都能得到解答…

台灣屬於亞熱帶地區，正常情況下的冬天，其實都是暖冬，所以並不需要暖器。

但偏偏與此同時台灣是海島，會有機率遇到冷氣團、寒流，這種情況下就會有一些天數形成冷冬。

重點…『機率』。

近幾年來台灣沒什麼遇到這種狀況(去年有些許，但也不嚴重)，於是暖器需求也就相對的偏低，但若今年遇到了呢？到時還要去緊急採購那些效率低落的電暖設備？

所以選冷專與冷暖，關鍵只是要不要賭而已，為了省下約3000元去賭幾年內不會遇到嚴重的冷冬…，賭贏就確實省了點錢，賭輸了就受一身的氣…