去年把老家一台定頻窗型換成變頻窗型 (安裝腳路不好繼續用窗型)因為安裝單純,比價找了最便宜的買(完工價比同級分離式便宜5千)心得:1)變頻窗型比定頻安靜很多 (只剩風扇聲、當白噪音)2)分離式的舒適度、省電度,還是勝過窗型變頻3)窗型最大的問題應該是風向(調整角度有限)通常開孔在角落、要把冷氣打到全室需要一點時間
我喔! 預計等政府的每人一萬補助下來,就會去買一台日立窗型冷暖3.6kw的來用...主要是家裡老房子有開窗型冷氣孔,如說為了換分離式把那個洞補起來也得另外花錢請泥做,再來樓層高也沒有室外安裝空間,還得請鐵工來裝一個不鏽鋼架,太麻煩沒必要...現役日立冷暖2.8kw也是因為是西曬房+小孩變多+內部銅管多處破孔才會想換,加上請師傅來看分析孔洞太多沒辦法補,服役9年多確實也變不涼,以前剛買26度就很冷,現在要硬ㄠ到24度才夠用,硬使用浪費電而已...
ziziv wrote:老家客廳的那台窗型冷氣已經不涼很久了,都要搭配電風扇才會冷一點點一直想換但爸媽都不給換,前陣子終於壞掉,本來還很開心終於可以幫他們換冷氣了想趁次這機會升級成分離式,今年冷氣也出不少新機,像大金比較低階的應該也夠變頻一級能效、CSPF值高、省電又安靜、價格也還可以接受,怎樣應該都比窗型強? 一級變頻冷專雙吹式窗型冷氣並沒有比較差長輩們喜歡就好何必強求
jungle911 wrote:通常都是用習慣或是安...(恕刪) 選擇的確是少,價格高我倒覺得還好。前幾年自己家裡冷氣大換新都是裝窗型,為什麼?就當初買新房時長輩就是幫我新家裝窗型,換機時就只好也換窗型,不然那個洞在那邊我也不知道怎麼處理,封住又要好看又不漏水感覺難,所以換機還是換窗型,選擇性的確很少當初看上日立卻尺寸太大只好換國際,但吹起來我是不覺得有差很多,冷氣運轉聲音比分離大是真的,但還能接受。
ziziv wrote:結果沒想到爸媽看來看去居然還是想換窗型!說什麼窗型便宜、維修方便、壞了直接換掉就好,也是蠻合理的? 便宜的是定頻的,變頻窗型印象中更貴。維修也差不多,室外機一人更好搬(形狀關係)。壞了直接換?老人家最好捨得,到時又要修到不能修才願意換。窗型最大的好處只有方便移動,只有房子是租的,房東也不願意幫你裝分離式,不得已只好買窗型!!