韓龍生 wrote:
家裡客廳約12坪，...(恕刪)
看看或問問老闆家自己裝什麼冷氣
現在每天都那麼熱
只開3-4小時不可能嘛
定頻越來越少,變頻的更來越多
變頻的比較貴,卻越來越多人買
想一下就知道要怎麼做
當初剛出來1台變頻冷氣可以買2台定頻冷氣
現在差價變小點
可以換變頻就換變頻
個人積分：269分
文章編號：65185469
個人積分：2341分
文章編號：65185481
個人積分：1504分
文章編號：65185492
個人積分：787分
文章編號：65185506
個人積分：10889分
文章編號：65185511
如果你是跟我爸一樣，開冷氣兩小時就心痛電費，急著想關掉的
那就裝傳統的定頻吧
變頻冷氣是在室內溫度降下來之後，降低功率運轉，所以能維持冷房效果並省電
一天連續開機5小時以上是常態，即使人出去一下吃飯買東西什麼的都不要關冷氣
因為關了冷氣，冷房效果消失，溫度又上來了
你回來再開冷氣它又必需全功率運轉，再花一段時間才達到冷房效果，反而更耗電
其實這就是傳統冷氣的運作模式，夠冷了就停掉壓縮機只送風，溫度上來又開壓縮機送冷氣
我也曾經想換裝變頻冷氣，晚上下班回家就打開吹到天亮，多爽
但就像開頭說的，我老爸是那種老頑固
舊冷氣還能用就換掉，他就會罵我浪費
開兩小時就心痛，即使別人都拿電費單給他看了，他還是不相信開10小時只比開兩小時貴一點點
根本不可能讓我開冷氣到天亮
如果只開兩小時，才剛達到冷房效果，正要變頻省電費就要關掉，那變頻冷氣就白買
浪費錢，人還是在那裡忍受熱
個人積分：366分
文章編號：65185529
個人積分：897分
文章編號：65185560
個人積分：4955分
文章編號：65185565
yk2859 wrote:
如我是每天要用 建...(恕刪)
如果不懂，就不要亂猜了。
變頻的控制基板因為是模組化，只要上面一個小電容或是小電阻壞掉了，那就是整個基板更換，一個基板起跳價就五千、一萬的，就算保固七年，七年後一個基板跟你收一萬元，你是要買新冷氣還是換基板。
傳統冷氣能壞的地方就是那幾個，除了壓縮機外(這個東西要壞掉的機會，可能跟被雷打到還要低)，維修費連工帶料不超過二千元，甚至你上網就可以買的到零件了，大部份都是五百元有找。
上面一堆人說變頻節能，在同樣的效率下，變頻比較節能的概念到底是怎麼來的，還是拿高效率的變頻和低效率的傳統變頻來比較? 那不如拿水冷主機和氣冷變頻比一比，全部都用水冷AHU，絕對可以更環保更省電。
Nikon F6 wrote:
變頻是不錯，不過不...(恕刪)
因為現在電子產品都是環保製程，能夠被大自然分解，所以時間久壞掉都是正常分解現象。
個人積分：300分
文章編號：65185570
個人積分：373分
文章編號：65185584
