國際牌PX/QX/LJ/K 選擇請益

simonchai wrote:
其實簡單思考一下就可以知道為什麼不可能有什麼暴風模式送測,第一,政府單位不是白癡,第二,如果屬實,全部機種都開暴風模式不是數字都更漂亮?第三,國際牌的CSPF也不是高這一年而已,如果這麼好用,其它廠商不會學嗎?

日立用R410A制冷效率比較差的冷媒,CSPF一樣突破天際的高,如果國際是暴風模式,日立就是龍捲風模式。


CSPF再怎麼高,最後還是要看冷氣電費,有沒有可能國際用暴風模式讓變頻冷氣更省電呢?

weishenyao wrote:
有沒有可能國際用暴風模式讓變頻冷氣更省電呢?...(恕刪)


如果國際願意開放PX的暴風模式讓你使用,
而你也可以忍受暴風模式的噪音,
那你就可以得到跟型錄標示那麼高的CSPF值,
就能夠真正省到電了。

附帶一提,
暴風一吹,蒸發器鋁片間的水噴出來了,酸臭味也沒了....
深海裡的派大星 wrote:
一個國際牌產品的議論版面可以釣出一群國際牌的鍵盤網軍,
還有正反兩面的角色扮演穿插掩護,這種稿費的支出值得......

國際牌PX/QX/LJ/K的選別已經都講過,有興趣的往前去爬文,
至於國際牌的爆風模式我也說過很多次,版上兩位國際網軍也一再否認來護航,
再爭下去就是羅生門,
信與不信,消費者自己憑智慧去評斷就行....


又在那邊國際牌網軍.寫手...不知道誰比較像是網軍.寫手
叫政府明確標出我講的那些事 我幾年前就都講過了 誰在那邊正反穿插掩護...
暴風模式你講過很多次 就你講的是對的?? 你到底拿出什麼證明了? 你最厲害...別人.政府都是白癡??
大家看看到底什麼叫做網軍.寫手...
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5837992&p=1#73833035
我文章多久才po一篇 你才註冊幾個月 文章就一堆而且多數針對國際.一些針對大金
到底誰才是網軍.寫手 ?? 大家就看看阿 來判斷判斷.....
深海裡的派大星 wrote:


一個國際牌產品的...(恕刪)


在日立寫手的眼中,消費者要自己去判斷國家的節能標章是否屬實,只要贏過日立就一定是假的!那你趕快提出日立不是用龍捲風模式的證據啊,提不出書面證詞就代表日立就是用龍捲風嘍!

要看一個人是不是寫手,查查他在M01的過往發言就知道了。我被派大星抹黑成國際寫手之後,就立志成為一生監督日立寫手派大星一人,抹黑愈多次就愈起勁,不過你不要再開分身了,我怕我會認不出來。

等我明年開箱買了三菱重工或大金,大概又會變成這兩家的寫手了。其實今年老家買了兩台日立,花錢養派大星我真的覺得很悲哀。
深海裡的派大星 wrote:

如果國際願意開放報風模式讓你使用,
而你也可以忍受暴風模式的噪音,
那你就可以得到跟型錄標示那麼高的CSPF值,
就能夠真正省到電了。

附帶一提,
爆風一吹,蒸發器鋁片間的水噴出來了,酸臭味也沒了....


大概知道了!暴風模式應該是冷氣風量全速運轉,風量越大,CSPF就越高,也更省電。
未來冷氣廠商可能慣流扇,越做越大顆,或是開發分離式室內機(把鼓風機裝在室外),來達到節電的效果。

以上示意圖
K系列一票 !

較穩定,問題少,又便宜
CSPF國家測試的方式應該是國家人員施作不是?為什麼會有造假問題?
深海裡的派大星 wrote:


試驗機器是國際牌...(恕刪)

 
那其它廠牌不會跟著一起做?這樣推斷太奇怪了吧,還是有什麼證明?
kobetm2002 wrote:
那其它廠牌不會跟著一起做?這樣推斷太奇怪了吧,還是有什麼證明?


沒有什麼證明 這是派大星講出來的東西 他根本沒辦法證明 ...
你如果質疑他 他還會要你拿出資料來證明沒有暴風模式 這從幾個月前辯到現在了
(PS:最近為啥回派大星的文會一直被砍?? 真的很奇怪喔)
深海裡的派大星 wrote:
這種事你們三人成不了...(恕刪)

冷氣機採用”暴風模式“幾年前在日本空調產業間曾經吵得沸沸揚揚的.
各廠牌為了爭奪”省能源大賞“,在APF測試時用盡技術與手段,最後紛紛祭出了”暴風模式”來助陣,希望借助不花錢的大風量盡可能拉高APF來奪標,最後因為不切於消費者所使用的運轉模式而被主管單位提出來糾正與約束過.
台灣的工廠是不是也如法泡製?應該可以從他的CSPF值是否合理?消費者有沒有真正感受到高標示的省電效果來看出.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!