無濾網空氣清淨機大家會考慮嗎?

Anft005 wrote:
最近老婆終於卸貨,但(恕刪)



無濾網的空氣清淨機主要有兩種
第一類是用帶電網(fiber)吸附空氣中微粒 初始吸附效率50-90% (有10-50%微粒逸出) 但是隨著使用時間增加 效率可能會低到20%
第二類是靜電集塵式 空氣中灰塵被入口電網離子化的空氣吸附帶電 被帶電金屬板或濾網吸附 效率大概50-80%也會時間增加 吸附板骯髒而效率降低. 而且因為會產生臭氧 所以新的室內機種大多是第一類

用HEPA濾網的空氣清淨機 過濾效率最高可達99.9% 不會因為使用時間增加而大幅減少過濾效率 (但是換氣效率效率CADR 可能會降低) 缺點是定期換濾網費用較高

如果有新生兒 建議使用HEPA濾網的空氣清淨機較為合適
所謂的無濾網空氣清淨機應該是濾網可以水洗,耗材費比較省吧?
ace ventura wrote:
無濾網的空氣清淨機主...第二類是靜電集塵式 空氣中灰塵被入口電網離子化的空氣吸附帶電 被帶電金屬板或濾網吸附 效率大概50-80%也會時間增加 吸附板骯髒而效率降低. 而且因為會產生臭氧 所以新的室內機種大多是第一類...(恕刪)


你關於靜電集塵的觀念是30、40年前工業用靜電集塵設備的資料。
我有一篇文章,你可以參考一下:
目前家用空氣清淨機主要技術、原理與注意事項

除了某些號稱知名美型的電子垃圾之外,
家用靜電集塵設備目前的集塵效率一般是98-99.5%之間。
由於台灣不知為何對靜電集塵接受率很低,世界大廠靜電集塵機種很少進來。
不然包括美國大廠Honeywell、瑞士空氣清淨機大廠IQair、日本Hitachi、日本Panasonic……
通通有出家用靜電集塵設備哦!!!
像中國的貝昂,他的靜電集塵設備也賣到美國去了~~
貝昂的Airdog X5 有通過美國加州CARB(美國加州空氣資源委員會)的認證,
這個認證包括空氣淨化能力、很多人會擔心的產生臭氧的問題…及各項安全問題。

在許多歐美國家,家用全戶空調系統(包括冷/暖氣、除濕、空氣淨化),
淨化設備部份,HEPA和靜電集塵這兩種已經快接近持平了(HEPA市佔還是略高一些,但沒差太多)。
家用靜電集塵設備是近十年才出來的機種,
在十年左右發展到可以威脅HEPA統治三十年空氣清淨設備的市佔,其優勢可想而知。
千萬不要考慮,問題一堆,光遙控我寄回兩次,明明是產品品質不良,但是要自己寄送。遙控一開始就是鬆的,電池自己掉出。遙控只有清洗才拿出使用,平常放在抽屜,不是使用者問題。這兩個月換主機燈都不亮,根本無法啟動,上次運氣好一個小時後總算亮了,這次洗完已經罷工2天毫無動靜,拿去陽台曬、吹風機吹,試問一台電器這麼麻煩,對現代人的生活簡直是累贅。光洗集塵盒已經耗費一堆時間,每片鐵片都得用海綿清洗,沖,不然根本不乾淨,廣告講的輕輕鬆鬆。我家無人抽煙,大部份窗戶不開,所以也不要說是環境問題,去年八月買的產品,一年不到已經耗盡我的耐心,昨天寄信給客服,目前無人理會,18000千多買來一肚子氣,如果八千元,我鼻子摸摸當買個經驗,快兩萬的電器,居然三不五時出狀況。現在只要看到免耗材我就倒胃口。
buiji wrote:
你關於靜電集塵的觀念是30、40年前工業用靜電集塵設備的資料。
我有一篇文章,你可以參考一下:
目前家用空氣清淨機主要技術、原理與注意事項

除了某些號稱知名美型的電子垃圾之外,
家用靜電集塵設備目前的集塵效率一般是98-99.5%之間。
由於台灣不知為何對靜電集塵接受率很低,世界大廠靜電集塵機種很少進來。
不然包括美國大廠Honeywell、瑞士空氣清淨機大廠IQair、日本Hitachi、日本Panasonic……
通通有出家用靜電集塵設備哦!!!
像中國的貝昂,他的靜電集塵設備也賣到美國去了~~
貝昂的Airdog X5 有通過美國加州CARB(美國加州空氣資源委員會)的認證,
這個認證包括空氣淨化能力、很多人會擔心的產生臭氧的問題…及各項安全問題。

在許多歐美國家,家用全戶空調系統(包括冷/暖氣、除濕、空氣淨化),
淨化設備部份,HEPA和靜電集塵這兩種已經快接近持平了(HEPA市佔還是略高一些,但沒差太多)。
家用靜電集塵設備是近十年才出來的機種,
在十年左右發展到可以威脅HEPA統治三十年空氣清淨設備的市佔,其優勢可想而知。



有實例證明你的"數據"是真的嗎? (幫不了你)

歐美很多地方"空氣汙染不嚴重" 沒必要用到可以有效過濾PM2.5的空氣濾清器 (因為年平均PM2.5 已經在10以下 如美國 2020 EPA 網站) 他們要的是可以過濾大的空氣浮塵 (幾十 微米以上) 靜電式的確適合這些地區

台灣年平均 PM10 = 42.9, PM2.5=19 (2018 環保署年報) 你確定靜電式可以"有效"過濾這些微粒?

下面是美國2017 (不是幾十年前)自己的一個消費者網站對各種空氣濾清器的評估
HEPA vs Electrostatic Air Purifiers

其中有幾個重點

A. HEPA (High-Efficiency Particulate Arrestance) filters are only those specialized filters capable of removing 99.97% of particulates at 0.3 microns in diameter.

B. Electrostatically charged fibers (Electret air filter) 靜電纖維(網)式 (一般家用)
This filtration technology is used in air purifiers because it allows for a relatively high initial (初始) efficiency (typically between 50-90%) while allowing air to move easily through the filter. The disadvantage is that this filter technology gets less efficient with use, as the fibers lose their electrostatic charge as they are get loaded up. This can loose efficiency and cause the filter to drop to less than 20%. (用久了就會降到20%)

C. Electrostatic precipitator (這個才是一般工業用集塵裝置)
This filtration technology uses ionization to charge dust particles and then metal plates or filter media, which carry an opposite charge to collect them. The starting efficiency of these systems tends to lie in the 50-80% range. When the collection surface gets dirty this efficiency drops significantly. On top of them losing effectiveness, electrostatic precipitators can also generate ozone.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!