冷氣買日牌比較好 是不是迷思?

henry999 wrote:
中國機價錢只有日系1/3,


影片中 連高階款價錢都還不到台幣1萬5

反觀台灣
henry999
那還是3.5kw的
中國冷氣市場的「內捲」真實存在且極其嚴重。

好處:

極高的性價比:消費者可以用相對低廉的價格,買到規格非常高、功能非常全面的產品。

技術快速普及:變頻、自清潔、智慧控制等技術,很快就從高階產品下放到入門級產品,讓全民都能享受到。

壞處:

功能過剩與選擇困難:很多功能對一般用戶來說可能一輩子都用不到,反而增加了產品的複雜度和故障風險,也讓消費者在選擇時感到困惑。

品質隱憂:在極致的價格戰壓力下,部分低價型號可能會在看不到的地方(如內部銅管用料、塑膠材質、散熱片厚度等)節省成本,影響產品的長期耐用性。

如果你常在淘寶買東西,就會有深刻體驗,誇大的廣告宣傳,商品有各種問題,耐用度也不行。

就像我朋友在大陸工作,為了買鈦螺絲,還要特地飛回台灣買帶過去,大陸的品質完全不行。
downtodo wrote:
壞處:
功能過剩與選擇困難:很多功能對一般用戶來說可能一輩子都用不到,反而增加了產品的複雜度和故障風險,也讓消費者在選擇時感到困惑。
品質隱憂:在極致的價格戰壓力下,部分低價型號可能會在看不到的地方(如內部銅管用料、塑膠材質、散熱片厚度等)節省成本,影響產品的長期耐用性。





多功能的成本

拿來補足品質

這樣不是很好嗎????
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
天國一輝小寶寶 wrote:
多功能的成本
拿來補足品質
這樣不是很好嗎????

這樣不好!
品質不好的產品,
功能越多問題就越大。
Mark43 wrote:
這樣不好!
品質不好的產品,
功能越多問題就越大。

靠北

所以我說拿做

多功能的錢,拿來補品質

這樣有錯嗎????????
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
Finepix~鋼
他的邏輯你不懂啦
Mark43
誤解了[sorry],「多功能的錢,拿來補品質」這個好[拇指向上],若是把搞品質的錢拿去添功能,那就不好囉![真心不騙]
日系冷氣現在好不好,我不敢說
但是從我這幾天在01發文
尤其是在其他論壇發表日立的故障的貼文
拿來01貼,01非常有效率的會將日立的故障文
在30分鐘裡面下架


然而該討論文章是講述一台新買沒多久的日立冷氣
叫服務來三次,並且態度非常不好
沒辦法誰叫日立給01這樣多廣告費

所以有的時候好只是表面假象,真正使用者上來反饋,卻又被河蟹掉
所以大家在看討論時,就只能看到被過濾過的言論,實際的真實言論你看不到
要嘛多去看看幾個論壇
特定業代帳號,留言幾乎都是一模一樣,一看就知道
小螺絲丁
我是日立愛好者,但我也有這種感覺,這樣是不太好的,要能接受各種言論才對
臥室一定用三菱
真的安靜
vincent700523
個人實際心得也是三菱電機(靜音大師)小坪數用的超讚,調最小風量真的非常安靜。(個人家裡跟老家,共安裝兩台2.2kw&2.8kw),可惜就是沒有出智慧聯網的機種,因為我很想要遠端遙控+監看電量。
我再來一篇
反正這個品牌我是絕對不考慮
01上都看不到,會被刪文
但是其他地方多的很
我前幾天貼的,都被01刪文了,要嗎說文不對題,或是甚麼不實言論
我就好奇這些文哪倒是我虛構的?難道不是講冷氣?











文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!