20190601更新 經濟部能源局 市售冷氣CSPF排名 EXCEL 含分離跟窗型

從表單上國際牌測試報告日期顯示的時間點比日立冷氣送測晚了將近一個月
所以測試時間點及數據,國際牌看起來硬要比的感覺
甚麼叫你們這種品牌的網路寫手?
看註冊日期跟短期內發文集中的能量,感覺你還比較像哩XD
我從去年就在等日立推出R32
結果一直等到今年4月恨鐵不成鋼,才先買台國際PX用用看
如果日立今年推出R32機種,在差不多的體積,且CSPF超越國際PX的話
應該會再換裝一兩台比較看看
反正我家三棟透天厝,現在幾乎都還是窗型冷氣,將來汰舊換新的空間還很大
可以一間一間慢慢試...
深海裡的派大星 wrote:
我在猜想這應該是一種冷媒應用技術的宣告吧!

網路上不是有很多你們這種品牌的網路寫手在評論說日立沒有R32冷媒的技術才會遲遲不推這種冷媒?
日立隨手公告了幾個R32機型算是做一個技術澄清。

R32冷媒的技術本來就沒有甚麼門檻,在台灣這種安裝水準和觀念參差不齊的大前提下,
這種帶微燃性的冷媒還是具氣爆的風險,看日立的廣告似乎還是堅持走安全性的冷媒。
其實兩間都把對方當成假想敵,拼命想拿下最省電的頭銜
但R410A的效能略輸R32是不爭的事實
國際只要用跟日立一樣的規格,就能輕鬆把日立踩在腳下
但若日立也換成R32,那麼孰勝孰負就很難說了
Baldwin2618 wrote:
從表單上國際牌測試報告日期顯示的時間點比日立冷氣送測晚了將近一個月
所以測試時間點及數據,國際牌看起來硬要比的感覺

水太陽 wrote:
其實兩間都把對方當成假想敵,拼命想拿下最省電的頭銜...(恕刪)


國際牌以巨無霸的機體再加上暴風模式所做出來的CSPF大肆吹噓,
與消費者真正在使用的運轉模式悖離,
不知道對因此而受吸引的國際愛用者是幸還是不幸?

說句實在話,大金在這方面要比國際牌務實多了。
好像是日立先這麼做的
國際牌只是有樣學樣而已
剛好佔了R32比R410A高效省電的便宜
日立才在最後推出R32來應戰
不然日立家用型的室內外機體積再上去根本找不出可以打的機子了
深海裡的派大星 wrote:
國際牌以巨無霸的機體...(恕刪)
水太陽 wrote:
國際牌只是有樣學樣而已...(恕刪)


我不知道這種所謂的有樣學樣是怎樣的過程

不過我對國際牌設計師的能耐非常、非常、非常的好奇
區區大陸廣州松下的單汽缸同款壓縮機
1.能夠把CSPF的數值作到登峰造極,甚至高過日本頂級機的APF值
連大金自豪的搖擺式壓縮機、日立的渦卷式壓縮機也望塵莫及。
2.同款壓縮機可以衍生應用到PX、QX、LJ、K系列,在PX、QX還能賣出好價位。
3.用小CC數的單汽缸超頻的把冷氣能力擠出來,而在室外機沒有太多太多的高頻音的客訴與抱怨。

簡單說,過去很長一段時間日立都是最省電的
但同樣大小的機器,國際改用R32冷媒後就比日立省電了

去年日立先偷機在同樣冷房效能下,採用較大的機體,想搶下省電第一的頭銜
但是後來根本沒上市XD
國際同一年也馬上推出大小差不多的超高效能機,拜採用R32之賜,輕鬆打敗日立
但也同樣只通過認證,沒有上市

今年兩家再玩一樣的招式,都推出了體積更大的機種
只是國際今年更狠,直接用了日立家用機無法跟上的大小,在CSPF數值徹底擊潰日立
只要日立遲不推出R32的機型,就永遠被國際踩在腳下
所以現在才會看到日立採用R32且通過認證的機種

我是覺得日立肯推出RZ32機種是好事
這樣才不會讓國際在CSPF數值上所向披靡

至於甚麼大金、三菱電機、三菱重工、富士通等引進的都是國外的機種
國外沒有的機型,也不太可能特地為台灣市場開發
國外沒比拚這方面的數值,國內只是代理商,並無研發能力
所以只能看國內兩大廠捉對廝殺,卻無力參戰

壓縮機不是只有日立會做,國際牌也很強好嗎
三菱的冰箱、除濕機、空調都有採用

你想表達的應該不只是好奇
而是想告訴大家國際牌用的壓縮機是大陸廠做的
僅此而已吧

但我不知道你從哪打探出來的消息
另外就算是大陸廠做的,品質是否就較差呢?
來等你回應!
深海裡的派大星 wrote:
我不知道這種所謂的有樣學樣是怎樣的過程
2

水太陽 wrote:
去年日立先偷機在同樣冷房效能下,採用較大的機體,想搶下省電第一的頭銜
但是後來根本沒上市XD
國際同一年也馬上推出大小差不多的超高效能機,拜採用R32之賜,輕鬆打敗日立
但也同樣只通過認證,沒有上市


這樣沒有廣告不實的問題嗎? 推出機種說最省電,結果市面上沒賣
人家日立R410A最省電不行嗎?
大金還不是說自己賣最好,結果是R32機種XD
seanastin wrote:
這樣沒有廣告不實的問題嗎? 推出機種說最省電,結果市面上沒賣
國際那台超高效旗艦到底有沒有要賣?

官網說6月上市,現在還沒消息
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!